Шип на пятке лечение в домашних условиях: Симптомы пяточной шпоры, методы лечения – что нужно знать пациенту

«Чем вывести пяточную шпору? Страдаю ею много лет. Лечил всем – ничто не помогает. Посоветуйте».

На вопрос отвечает врач-валеолог Лидской центральной районной поликлиники Галина АЛЕКСЕЙЧИК:

– Пяточной шпорой мы называем шип, который формируется внутри пятки.  Этот шип вырастает в результате воспаления (фасциита). 

Когда возникает боль в пятке, самой шпоры (костного нароста) может еще не быть. Боль первоначально возникает из-за воспалительной реакции в окружающих мягких тканях и процесса разрушения подошвенной фасции. Клетки плантарной фасции богаты кальцием, и в случае их повышенной гибели этот кальций откладывается. Происходит окостенение воспаленной области и формируется костное образование, по форме напоминающее шпору. Именно это явление стали называть пяточной шпорой.

Несмотря на испытываемые боль и напряжение в стопе, с началом лечения нередко затягивают, так как возникшие болевые ощущения списывают на усталость ног. Однако со временем боль в подошве усиливается. Наблюдаются так называемые стартовые боли в начале движения после отдыха или утром при вставании после сна. Создается впечатление, что в пятку попало что-то острое.

Причины, из-за которых появляется пяточная шпора, до конца не изучены. В основном ее появление связывают с индивидуальными особенностями строения, спецификой распределения нагрузок в суставах и сводах стопы. Есть много людей с лишним весом, которые весь день проводят на ногах, но не имеют никаких проблем с пятками. И наоборот, заболевание может возникнуть даже у спортсменов. Способствовать развитию пяточной шпоры может неправильная анатомия стоп. Продольное плоскостопие приводит к тому, что нагрузка на стопу распределяется неравномерно. Пяточная шпора чаще возникает у женщин, так как они часто предпочитают красивую, но «нездоровую» обувь (тесную, на каблуках).

В одиночку с пяточной шпорой не справиться. При появлении боли в стопе важно своевременно обратиться к врачу (ортопеду-травматологу или хирургу, т. к. существует ряд заболеваний, проявляющихся схожими симптомами). Главный симптом при пяточной шпоре – это боль. Особенно по утрам, когда человек даже встать на ногу не может. В таком случае быстрее прийти в себя в домашних условиях помогает растяжка. Фасциальная гимнастика стоп при пяточной шпоре – действенное средство, но оно работает только в комплексе с другими методами: медикаментозным и физиотерапевтическим. 

В настоящий момент предлагается много медицинских способов лечения пяточной шпоры, разных по эффективности, стоимости и доступности. К сожалению, большинство методов воздействует только на область пятки и направлено только на снижение или устранение боли в пятке, снятие отека и разрушение костного нароста. В связи с этим через некоторое время после проведенного лечения часто бывает рецидив. Исключением является ударно-волновая терапия – эффективнейший на сегодняшний день метод борьбы с пяточной шпорой. Это довольно болезненная процедура, но не настолько, чтобы не перетерпеть ее ради избавления от еще большей боли. Процедура проводится без повреждения кожного покрова, и шпора тает, как облако. К сожалению, эту процедуру можно пройти только в Гродно, Минске, в санатории «Радон».

Фонирование (виброакустическая терапия) также используется  для лечения пяточной шпоры и представляет собой передачу звуковой микровибрации в тело человека. При этом в процессе фонирования исключено повреждение клеток: микровибрация находится в пределах речевого диапазона, то есть аналогична тем микровибрациям, которые возникают при возбуждении голосовых связок в процессе пения. Эффективность фонирования сравнима с ударно-волновой терапией (УВТ), при этом схожий результат достигается быстрее – через 2-3 недели. Как показывают исследования, максимальный эффект наблюдается только через три и более месяцев, а до этого человек вынужден ходить с болью.

В Лиде при лечении пяточной шпоры применяются противовоспалительные (в частности, гормональные) препараты. Лекарство действует так, что затормаживаются воспалительные реакции в области пятки. В результате воспалительный процесс спадает и человек чувствует облегчение. Гормональные препараты вводятся в место боли инъекционно. Используются при лечении пяточной шпоры КВЧ-терапия и лазеротерапия по точкам на стопе, УВЧ, электрофорез с новокаином и др. Введение обезболивающих препаратов с помощью укола (блокада), фонофореза, электрофореза блокирует нервные окончания, сигнализирующие о боли, приводит к быстрому облегчению. В результате у пациента возникает иллюзия излечения от болезни. Однако цена этой иллюзии – дальнейшее прогрессирование заболевания, скопление погибших клеток, из-за которых вырастает пяточная шпора, – остается. В связи с этим вероятен рецидив.  

Воспалительный процесс в конечном итоге закончится, если параллельно будут приняты меры по снижению нагрузки на плантарную фасцию путем подбора правильной и удобной обуви, использования ортопедических стелек и (или) подпяточников, а также путем выполнения лечебной гимнастики по растяжению икроножной мышцы и плантарной фасции. Гимнастика очень важна, однако, к сожалению, в большинстве случаев недостаточна для выздоровления.

Существуют и вспомогательные методы лечения. Врачи отдают должное такому методу, как тейпирование (наложение специальных хлопковых липких лент). Основной эффект – поддержка мышц, улучшение кровоснабжения и снижение отечности. Используются ортезы (фиксирующие корсеты в форме сапога для растягивания фасции и правильного срастания микроразрывов фасции во время сна). Лечебная физкультура и массаж используются для улучшения кровоснабжения, растягивания фасции по утрам, для недопущения микроразрывов при ходьбе. Грязевые аппликации, теплые и минеральные ванны также используются, т. к. их основной эффект – улучшение кровоснабжения.

Пяточная шпора как лечить в домашних условиях

Прекращение изоляции и меры предосторожности для людей с COVID-19: временное руководство

По состоянию на 18 февраля 2021 года

• Некоторые люди с тяжелым иммунодефицитом и COVID-19 могут оставаться заразными в течение более 20 дней после появления симптомов и требуют дополнительного тестирования на SARS-CoV-2 и консультации со специалистами по инфекционным заболеваниям и экспертами по инфекционному контролю.

Обновления от 20 июля 2020 г.

• Тестовая стратегия больше не рекомендуется для определения того, когда следует прекратить домашнюю изоляцию, за исключением определенных обстоятельств.
• Критерии на основе симптомов были изменены следующим образом:
  • Изменено с «минимум 72 часа» на «минимум 24 часа» прошло с момента последней лихорадки без использования жаропонижающих препаратов.
  • Изменено с «улучшение респираторных симптомов» на «улучшение симптомов» для решения расширяющегося списка симптомов, связанных с COVID-19.
• Для пациентов с тяжелым заболеванием может потребоваться изоляция до 20 дней после появления симптомов.Рассмотрите возможность консультации со специалистами по инфекционному контролю.
• Для лиц, у которых никогда не развиваются симптомы, изоляция и другие меры предосторожности могут быть прекращены через 10 дней после даты их первого положительного теста RT-PCR на РНК SARS-CoV-2.

Обновления от 17 июля 2020 г.

• Критерии на основе симптомов были изменены следующим образом:
  • Изменено с «минимум 72 часа» на «минимум 24 часа» прошло с момента последней лихорадки без использования жаропонижающих препаратов
  • Изменено с «улучшение респираторных симптомов» на «улучшение симптомов» с учетом расширяющегося списка симптомов, связанных с COVID-19

Обновления от 29 мая 2020 г.

Добавлена ​​информация о ведении людей, у которых после выздоровления могло наблюдаться длительное выделение вируса.

Обновления от 3 мая 2020 г.

• Изменил название «стратегии, не основанной на тестах», на «стратегию, основанную на симптомах» для тех, у кого есть симптомы. Добавлена ​​«стратегия на основе времени» и названа «стратегия на основе тестов» для бессимптомных лиц с лабораторно подтвержденным COVID-19. Увеличен период домашней изоляции с 7 до 10 дней с момента появления первых симптомов для стратегии на основе симптомов у лиц с COVID-19, у которых есть симптомы, и с 7 до 10 дней после даты их первого положительного теста для временного анализа стратегия у бессимптомных лиц с лабораторно подтвержденным COVID-19. Это обновление было сделано на основе доказательств, свидетельствующих о более длительной продолжительности выделения вируса, и будет пересмотрено по мере появления дополнительных доказательств. В этот период времени будет охвачена большая часть заразных пациентов; Однако не всех он захватит.
• Удалено указание использования сбора мазков из носоглотки для стратегии на основе тестов и связано с Временными рекомендациями по сбору, обработке и тестированию клинических образцов на коронавирусную болезнь 2019 (COVID-19), поэтому рекомендуется использовать самые современные стратегии сбора образцов.

Обновления от 4 апреля 2020 г.

• Название изменено, чтобы включить изоляцию во всех настройках, кроме настроек здоровья, а не только дома.

Новый вариант «Омикрон» вызывает озабоченность у Стокса, но вакцины все еще работают

В пятницу научные эксперты Всемирной организации здравоохранения предупредили, что новый вариант коронавируса, обнаруженный в южной части Африки, является «вариантом для беспокойства», наиболее серьезной категорией, которую использует агентство для такого отслеживания.

Обозначение, объявленное после экстренного совещания органа здравоохранения, зарезервировано для опасных вариантов, которые могут быстро распространяться, вызывать тяжелые заболевания или снижать эффективность вакцин или лечения.Последним вариантом коронавируса, получившим этот ярлык, была компания Delta, которая взлетела этим летом и теперь составляет практически все случаи Covid в Соединенных Штатах.

The W.H.O. сказал, что новая версия, названная Omicron, несет в себе ряд генетических мутаций, которые могут позволить ей быстро распространяться, возможно, даже среди вакцинированных.

Независимые ученые согласились с тем, что Omicron заслуживает безотлагательного внимания, но также указали, что для определения степени угрозы потребуются дополнительные исследования.Хотя некоторые варианты проблем, такие как Delta, оправдали первоначальные опасения, другие оказали ограниченное влияние.

«Эпидемиологи пытаются сказать:« Полегче, тигр », — сказал Уильям Хэнедж, эпидемиолог из Гарвардского университета. Школа общественного здравоохранения Чан. «Это могло быть плохо. Это могло быть очень плохо. Но у нас недостаточно знаний, чтобы катить эту ленту вперед ».

Доктор Хэнедж и другие исследователи заявили, что вакцины, скорее всего, защитят от омикрона, но необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, насколько эффективность прививок может быть снижена.

По мере того, как коронавирус размножается внутри людей, постоянно возникают новые мутации. Большинство из них не дает вирусу никаких новых преимуществ. Когда возникают тревожные мутации, Всемирная организация здравоохранения использует греческие буквы для обозначения вариантов. Первый «вариант, вызывающий озабоченность», Alpha, появился в Великобритании в конце 2020 года, вскоре за ним последовала Beta в Южной Африке.

Компания Omicron впервые была обнаружена в Ботсване, где исследователи из Ботсванского Гарвардского университета H.I.V. Справочная лаборатория в Габороне секвенировала гены коронавирусов из положительных тестовых образцов.Они обнаружили, что некоторые образцы содержат около 50 мутаций, которые ранее не встречались в такой комбинации. На данный момент шесть человек дали положительный результат на Омикрон в Ботсване, согласно международной базе данных вариантов.

Примерно в то же время исследователи из Южной Африки наткнулись на Omicron в группе случаев в провинции Гаутенг. По состоянию на пятницу они внесли 58 образцов Omicron в базу данных вариантов. Но на пресс-конференции в четверг Тулио де Оливейра, директор Центра реагирования на эпидемии и инноваций в Южной Африке, сказал, что в ближайшие несколько дней будут опубликованы «около двух или трехсот» генетических последовательностей случаев заболевания Омикроном.

The W.H.O. призвал к усиленному надзору за вариантом и лабораторным экспериментам, чтобы лучше понять его биологию.

«Этот вариант нас действительно удивил», — сказал д-р де Оливейра на пресс-конференции. «Но полное значение все еще не определено».

Доктор де Оливейра и его коллеги спросили W.H.O. провести экстренное совещание по этому варианту в пятницу по двум причинам: мутации в Omicron и то, что кажется тревожным распространением в Южной Африке.

Исследователи обнаружили более 30 мутаций белка, называемого шипом, на поверхности коронавируса.Белок-спайк является главной мишенью антител, которые иммунная система вырабатывает для борьбы с инфекцией Covid-19. Так много мутаций вызывало опасения, что спайк Омикрона может ускользнуть от антител, вырабатываемых предыдущей инфекцией или вакциной.

Доктор де Оливейра и его коллеги нашли быстрый способ оценить, насколько быстро Омикрон распространяется в Южной Африке. Хотя секвенирование всего генома вируса происходит медленно, ученые выяснили, как идентифицировать Omicron с помощью стандартного теста мазка из носа, известного как P.C.R.

Тесты проходят быстро, потому что они ищут только два из 29 генов коронавируса — ген спайка и еще один ген, называемый нуклеокапсидом. Благодаря новым мутациям тест Omicron не дает положительных результатов на ген шипа. Таким образом, исследователи могли просто искать образцы, которые дали положительный результат на нуклеокапсид, но отрицательный на спайк.

Оказалось, что количество образцов с отрицательным спайком растет по всей Южной Африке, что позволяет предположить, что Omicron имеет конкурентное преимущество перед Delta, которая до сих пор была доминирующим вариантом в стране.

«Нас беспокоит то, что этот вариант, возможно, уже достаточно широко циркулирует в стране», — заявил на пресс-конференции в четверг Ричард Лесселлс, специалист по инфекционным заболеваниям из Университета Квазулу-Натал в Дурбане, Южная Африка.

Доктор де Оливейра предупредил, что в Южной Африке, где полностью вакцинировано менее четверти населения, может наблюдаться всплеск госпитализаций, если страна не предотвратит дальнейшее размножение Omicron в результате сверхраспространения событий.«Мы действительно хотели бы ошибиться в некоторых из этих прогнозов», — сказал он.

Страны Европы, а также США и Канада были среди тех, кто запретил полеты из Южной Африки и ряда других африканских стран. Но Omicron уже был замечен в Гонконге и Бельгии, а также, возможно, и в других странах за пределами Африки.

Теодора Хатциоанну, вирусолог из Университета Рокфеллера в Нью-Йорке, сказала, что характерные мутации Омикрона повышают вероятность того, что он впервые развился внутри тела человека с H.I.V., чья иммунная система могла быть слишком слабой, чтобы быстро с ней бороться. «Ваши ответы не так хороши», — сказал д-р Хациоанну.

Вместо того, чтобы избавиться от вируса в считанные дни, вирус мог оставаться у этого человека в течение нескольких месяцев, тратя время на то, чтобы обрести способность уклоняться от антител. «Этот вирус обнаружил много антител», — сказал д-р Хациоанну.

Пандемия коронавируса: основные моменты, которые нужно знать

Доктор Хатциоанну и ее коллеги смогли получить в своей лаборатории мутантные белки-шипы, которые делают вирусы очень устойчивыми к антителам Covid-19.Она сказала, что у Omicron есть много мутаций в одних и тех же областях белка-шипа, выявленных в их собственных исследованиях. «Совпадение довольно разительное, — сказала она.

Это совпадение обеспокоило доктора Хациоанну тем, что Omicron сможет избежать некоторых антител, которые люди приобрели либо от вакцин, либо от инфекций Covid-19. Она предсказала, что некоторые виды лечения моноклональными антителами не будут работать и против Омикрона, потому что от них защищен спайковый белок этого варианта.

Тем не менее ожидается, что вакцины обеспечат некоторую защиту от Омикрона, потому что они стимулируют не только антитела, но и иммунные клетки, которые могут атаковать инфицированные клетки.- сказал Хациоанну. Мутации в белке-шипе не притупляют этот иммунный ответ.

Бустерные уколы потенциально могут расширить спектр производимых людьми антител, что позволит им бороться с новыми вариантами, такими как Omicron. «Посмотрим, потому что эти исследования только сейчас продолжаются», — сказала она.

На данный момент нет доказательств того, что Омикрон вызывает более серьезные заболевания, чем предыдущие варианты. И еще не ясно, насколько быстро Омикрон может передаваться от человека к человеку.

Некоторые ранние варианты, такие как Бета и Му, развили сильную способность уклоняться от иммунной защиты.Но они никогда не становились серьезной угрозой для мира, потому что оказались плохими в передаче.

Некоторые мутации в Omicron предполагают, что он действительно может хорошо передавать. Три мутации изменяют область белка-шипа, называемого сайтом расщепления фурином, который, как уже известно, помогает белку-шипу более эффективно прикрепляться к клеткам.

Но доктор Ханедж сказал, что он еще не был убежден данными Южной Африки в том, что Omicron процветает по всей стране. «Я думаю, что еще слишком рано делать окончательные выводы», — сказал он.

Ему было трудно представить, как этот вариант может так быстро распространиться по Южной Африке, даже несмотря на то, что общий уровень ежедневных новых инфекций в стране остается очень низким. Он предположил, что ранним испытаниям могла помешать какая-то техническая ошибка, которая может быть обнаружена в ближайшие несколько дней. «Мне кажется, что часть головоломки упущена», — сказал он.

Может оказаться, что очевидное распространение Omicron на самом деле было просто совпадением, как это было видно с некоторыми предыдущими вариантами.Если новый вариант обнаружится во время всплеска случаев заболевания, он будет выглядеть очень заразным, когда это не так.

Тем не менее, доктор Хэнэдж считал запрет на поездки разумной мерой, которая могла бы дать правительствам немного времени для разработки планов работы с Omicron, если она оправдает худшие прогнозы. Руководители здравоохранения могли бы использовать отсрочку, чтобы принять более строгие меры, например, для предотвращения передачи или усиления вакцинации. «Но просто делать это и потом думать, что этого будет достаточно, — это не долгосрочный план», — сказал он.

Даже если Омикрон окажется более передаточным, чем другие варианты, д-р Хэнедж сказал, что вакцины, скорее всего, останутся жизненно важным оружием против него, как за счет замедления его распространения, так и за счет повышения вероятности того, что люди, которые действительно болеют, имеют только легкую форму Covid- 19 вместо того, чтобы идти в больницу.

Omicron «безусловно, достаточно, чтобы воспринимать всерьез, но это не апокалипсис», — сказал доктор Хэнэдж. «Это не волшебный вирус. Волшебные вирусы — это не вещь ».

Ослабление ограничений COVID-19 привело к повторному появлению сезонных респираторных вирусов в Хьюстоне

Хьюстонское методистское исследование показало быстрое возвращение сезонных респираторных вирусов после ослабления ограничений COVID-19 в Техасе, продемонстрировав эффективность маскировки, дистанцирования и других мер предосторожности в предотвращении распространения многих респираторных заболеваний, а не только COVID-19.

Этот рост респираторных вирусов, не связанных с COVID, до уровня, предшествующего пандемии, произошел сразу после того, как Техас прекратил действие своих масок в начале марта и снял ограничения для предприятий, которые могли возобновить работу на 100%. Еще больше способствовало всплеску случаев заболевания — обновленные рекомендации по COVID-19 от CDC в середине мая, которые застали многих врасплох, дав полностью вакцинированную лицензию на возобновление деятельности без масок и дистанцирования, хотя два месяца спустя маски были восстановлены для всех, когда В июле произошел всплеск дельты.

Результаты, озаглавленные «Возрождение сезонных респираторных вирусов в Хьюстоне, штат Техас, после ослабления ограничений COVID-19», были опубликованы этой осенью в Microbiology Spectrum , рецензируемом научном журнале, выходящем раз в два месяца Американским обществом микробиологии. С. Уэсли Лонг, доктор медицины, доктор философии, медицинский директор диагностической микробиологии в Houston Methodist, является соответствующим автором исследования.

Это резкое возрождение сезонных респираторных вирусов в Хьюстоне не стало неожиданностью после того, как в Техасе были отменены требования к маскам и были отменены другие меры предосторожности, такие как социальное дистанцирование и ограничение количества посетителей в магазинах, ресторанах и на мероприятиях.Количество сообщений о росте количества респираторно-вирусных заболеваний, не связанных с COVID, после снятия ограничений COVID, было тенденцией, которую мы наблюдали как в США, так и во всем мире ».

С. Уэсли Лонг, доктор медицины, доктор философии, медицинский директор по диагностической микробиологии в Houston Methodist

Это ослабление требований к маскам, социальное дистанцирование и снижение показателей вакцинации в конечном итоге привело к четвертому всплеску, наблюдавшемуся во многих частях страны этим летом, и оказалось самым сильным всплеском пандемии на сегодняшний день.

Когда Лонг и его команда заметили кластер сезонных коронавирусных инфекций, не связанных с COVID, диагностированных в Houston Methodist в начале этого года, они извлекли данные для респираторных патогенов в Хьюстоне. Они обнаружили, что, хотя риновирусные и энтеровирусные инфекции начали восстанавливаться осенью 2020 года после ослабления ограничений пропускной способности баров и ресторанов в Техасе, сезонные коронавирусы, не связанные с COVID, парагрипп и респираторно-синцитиальный вирус (RSV) демонстрировали устойчивый рост случаев в течение Спустя четыре месяца после маски мандаты на дистанцию ​​и занятость были отменены.

Серия гистограмм исследования иллюстрирует поразительные приливы и отливы диагнозов респираторных вирусов, не связанных с COVID, в Хьюстоне на каждом этапе принятия и смягчения мер предосторожности. Исследовательская группа наблюдала рост числа случаев парагриппа и сезонных коронавирусов по сравнению с предыдущим месяцем.

В частности, в летние месяцы резко возросло количество случаев RSV. С апреля по июнь в районе Хьюстона количество случаев RSV увеличилось более чем на 200%. Длинные заметки, аналогичный рост RSV наблюдался и в других местах, особенно в Австралии, после того, как там были смягчены меры по COVID-19.Со времени исследования, в котором эти вирусы отслеживались до конца июня, количество случаев RSV достигло пика в июле.

Лонг сказал, что его команда также отметила рост риновирусов и энтеровирусов в августе и сентябре, но сейчас количество этих вирусов простуды сокращается, поскольку этот рост случаев, вероятно, был связан с возобновлением работы школ. Он сказал, что эти пики были вне сезона, отчасти из-за того, что Техас снял окончательные ограничения COVID-19.

«Более года COVID-19 был основной причиной респираторных заболеваний в США.С., но поскольку ограничения были ослаблены, для клиницистов важно учитывать, что другие респираторные патогены могут вызывать всплески заболеваний за пределами их обычных сезонных пиков, — сказал Лонг. — Исследование ясно демонстрирует полезность масок и социального дистанцирования, а также влияние этих немедикаментозных мер предосторожности на подавление всех респираторных вирусов, а не только COVID-19 ».

Исследователи теперь обращают внимание на грипп и на то, чего ожидать в будущем с COVID-19, следя за тем, увидим ли мы этой осенью двойную угрозу COVID-19 и гриппа.

«Еще рано говорить наверняка, чего ожидать в этом сезоне гриппа», — сказал Лонг. «На данный момент грипп все еще довольно тихий в Техасе и в других местах по всему миру, но мы на самом деле только в самом начале сезона гриппа, так как он часто достигает пика зимой с декабря по февраль».

Он добавляет, что, хотя грипп пока еще носит очень спорадический характер, в конечном итоге это всего лишь вопрос времени, когда он вернется и может усилиться в любой момент. Кроме того, сейчас в Европе наблюдается пятый всплеск инфекций COVID-19, и Лонг призывает население как можно скорее получить вакцины против COVID-19 и гриппа, поскольку даже грипп вызывает тяжелые заболевания у здоровых людей. .

Источник:

Ссылка на журнал:

Hodjat, P., et al. (2021) Возрождение сезонных респираторных вирусов в Хьюстоне, штат Техас, после ослабления ограничений COVID-19. Микробиологический спектр. doi.org/10.1128/Spectrum.00430-21.

Может ли грипп убить одним выстрелом?

В 2009 году официальные лица мирового здравоохранения начали отслеживать новый вид гриппа. Впервые он появился в Мексике в марте и быстро заразил тысячи. Грипп убивает очень молодых и очень старых, но этот грипп был другим.Похоже, это сильно повлияло на здоровых молодых людей.

Американские эпидемиологи вскоре узнали о случаях заболевания в Калифорнии, Техасе и Канзасе. К концу апреля вирус достиг средней школы в Квинсе, где несколько детей, вернувшихся из поездки в Мексику, заразили треть учеников. Правительство Мексики закрыло свои школы и запретило большие собрания, и США подумали о том же. «Это была очень страшная ситуация», — сказал мне Ричард Бессер, который тогда был исполняющим обязанности директора Центров по контролю и профилактике заболеваний.По предварительным оценкам, «свиной грипп», как стал называться новый штамм, унес жизни четырнадцати процентов инфицированных — показатель летальности более чем в двести раз выше, чем при обычном сезонном гриппе. Вскоре вирус распространился более чем на сто пятьдесят стран, и администрация Обамы рассматривала возможность отложить начало обучения в школе до Дня благодарения, когда может начаться вторая волна. Производители беспокоились о поставках вакцин. Как и большинство вакцин против гриппа, вакцина от свиного гриппа выращивалась в куриных яйцах.«Даже если вы кричите на них, они не растут быстрее», — сказал на пресс-конференции Том Фриден, сменивший Бессера на посту директора C.D.C.

В конце концов, миру повезло. Ранняя статистика вводила в заблуждение: хотя свиной грипп был чрезвычайно заразным, он не был особенно смертельным. Иногда бывает наоборот. Птичий грипп, распространившийся по всему миру зимой 2005–2006 годов, не особо передается, но очень смертоносен, убивая более половины зараженных. Каждый вирус гриппа имеет свой эпидемиологический профиль, определяемый его генетическим составом, и гены гриппа меняются каждый год.Говард Маркел, врач и историк эпидемий, который в начале двухтысячного периода помог изобрести концепцию «сглаживания кривой», сравнил заменяемые генетические компоненты гриппа с «двумя колесами удачи». Двойной удар — легкость распространения в сочетании с летальностью — может сделать COVID -19 или даже грипп 1918 года, унесший жизни от сорока до ста миллионов человек, похожим на круглосуточное насекомое.

После того, как стала очевидной относительно безобидная природа свиного гриппа, многие люди спросили, была ли вызванная им тревога оправданной.Швейцарский опрос показал, что доверие к учреждениям снизилось. Некоторые ученые и официальные лица обвинили Всемирную организацию здравоохранения в разжигании «фальшивой» пандемии для оправдания своего бюджета. Но большинство из опыта пришло к противоположному выводу. Попытка подготовиться к смертельной пандемии гриппа встревожила их еще больше. «Было просто чувство огромного облегчения, — сказал Бессер. «Если бы это было как в 1918 году, мы точно были бы не готовы».

По правде говоря, мы никогда полностью не готовы к гриппу. Мы знаем, что он приближается, как первый осенний лист, и все же трижды за прошедшее столетие — в 1918, 1957 и 1968 годах — он сглаживал нас, убивая каждый раз миллион или больше.Даже в обычные годы болезнь поражает миллиард человек по всему миру, убивая сотни тысяч; По оценкам одного исследования, это обходится экономике Соединенных Штатов примерно в сто миллиардов долларов в год. Наше главное оружие против вируса — вакцина против гриппа — совершенно неадекватна. За последние полтора десятилетия в Соединенных Штатах вакцины против гриппа предотвращали болезни только в 40% случаев; в особенно плохие годы, когда вакцины были менее приспособлены к циркулирующим штаммам, они обеспечивали защиту только на десять процентов.Сегодня пандемия коронавируса по праву является объектом наших самых напряженных усилий. И все же, как писали специалисты по инфекционным заболеваниям Дэвид Моренс, Джеффри Таубенбергер и Энтони Фаучи в статье 2009 года в журнале The New England Journal of Medicine , «мы живем в эпоху пандемии, которая началась примерно в 1918 году», когда грипп использовал транспортные сети, чтобы путешествовать по миру. После пандемии 1918 года эта многоволновая пандемия, длившаяся столетие, унесла жизни примерно такое же количество людей.

С помощью вакцинации мы контролировали огромное количество болезней — ветряную оспу, дифтерию, корь, эпидемический паротит, полиомиелит, бешенство, краснуху, оспу, столбняк, брюшной тиф, коклюш, желтую лихорадку — и, в некоторой степени, мы добавил в список COVID -19.Но возбудители этих болезней, как правило, относительно статичны по сравнению с гриппом, который возвращается каждый год в совершенно иной форме. На протяжении десятилетий ученые мечтали о том, что некоторые называют «универсальной» вакциной против гриппа — вакциной, которая может быть нацелена на многие штаммы вируса. Универсальная вакцина спасет бесчисленное количество жизней не только в этом году, но и каждый год; по мере того, как эти цифры складываются, это станет одним из величайших медицинских открытий в истории. До недавнего времени это было вне досягаемости молекулярной биологии.Но новые технологии расширяют наши возможности, и исследователи учатся видеть сквозь маскировку гриппа. Сам того не зная, мы живем на пороге выдающегося научного достижения. Одна из самых продолжительных пандемий в мире может скоро закончиться.

То, что мы называем «гриппом», действительно имеет множественное число. Каждый сезон циркулирует несколько штаммов. Когда в одном полушарии лето, в другом резко увеличиваются заболеваемость гриппом. Вирусологи из W.H.O. исследовать вирусы и делиться тем, что они узнают, с фармацевтическими компаниями; Затем фармацевтические исследователи часто разрабатывают четырехвалентные вакцины, нацеленные одновременно на четыре отдельных штамма.Это подход дробовика.

На разработку, тестирование и производство сезонной вакцины против гриппа уходит более шести месяцев. За это время многое может измениться. В мире штаммы мутируют, борясь за господство; преобладающие разновидности блекнут, и на первый план выходят шпалы. Арнольд Монто, эпидемиолог из Мичиганского университета, который консультировал Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов по вопросам вакцинации против гриппа, сказал мне, что выбор штаммов для нацеливания требует «науки и немного искусства.«Выбранные вирусы гриппа продолжают мутировать в результате производства вакцины. К тому времени, когда игла достигнет вашей руки, высока вероятность того, что вакцина окажется нецелевой или устаревшей.

Каждый штамм гриппа тоже можно рассматривать во множественном числе. Морренс, Таубенбергер и Фаучи объясняют, что «полезно думать о вирусах гриппа не как об отдельных объектах, а как о« генных командах »из восьми человек». уступить место новым генным «игрокам» с уникальными навыками.”

Поверхность вируса покрыта лесом белков; поскольку гены вируса меняются, вместе с ними изменяются и белки. С точки зрения вакцины первостепенное значение имеют два белка. Первый, гемагглютинин (HA), помогает вирусу проникать в клетки; вторая, нейраминидаза (НА), помогает ему вырваться из них. Загадочные кодовые названия, данные вирусам гриппа — h2N1, h4N2 и т. Д. — отражают десятки пронумерованных вариаций, в которые входят эти белки. Сами варианты мутируют при воспроизведении вируса, что еще больше затрудняет нацеливание вакцины: вакцины против гриппа ориентированы на более уязвимые белки НА и должны быть адаптированы к новейшей версии вируса.

Некоторые вирусы разделены на один вид. Но грипп легко мигрирует между несколькими видами, и это увеличивает его рекомбинантный диапазон. «Есть сотни теплокровных животных, которые обычно заражаются вирусом гриппа», — сказал мне Таубенбергер, руководитель отдела вирусного патогенеза и эволюции в NIAID . «Он может переходить от птиц к лошадям, от свиней к людям». Если птица заражена сразу двумя штаммами гриппа, эти штаммы могут объединиться, чтобы создать новый вирус; этот вирус, в свою очередь, может проникнуть в другое животное.В 1918 г. человек инфицировал людей h2N1, которые передали болезнь свиньям; свиной грипп, который так встревожил эпидемиологов в 2009 году, возник, когда две разновидности свиней слились воедино, а затем вернулись к людям. Существование так называемых животных резервуаров для гриппа повышает вероятность того, что в любой конкретный год вирусологи столкнутся с радикально изменившимся противником. Это также означает, что коллективного иммунитета практически невозможно добиться. «Вирусы, такие как оспа, корь или полиомиелит, специально адаптированные для людей.. . Если вы вакцинируете достаточное количество людей, чтобы сформировать коллективный иммунитет, вы действительно можете уничтожить вирус », — сказал Таубенбергер. «Но грипп никогда не победить, потому что он встречается у сотен видов животных и постоянно перемещается. Итак, нам нужна лучшая стратегия ».

Вакцины содержат антигены — сложные молекулы, которые заставляют нашу иммунную систему вырабатывать эффективные антитела. Иногда антигены представляют собой синтетические молекулы, созданные для имитации частей вируса-мишени; в других случаях это действительно отщепленные части вируса.Антиген в вакцинах COVID -19 является версией шиповидного белка, который SARS -CoV-2 использует для проникновения в наши клетки. Эквивалент гриппа, белок HA, выглядит как гриб. С сороковых годов мы производили вакцины от гриппа примерно таким же образом: исследователи выращивали вирус в яйцах, а затем раскалывали его, используя химические вещества, которые деактивируют вирус, но оставляют белки грибов нетронутыми. К сожалению, когда наша иммунная система вырабатывает антитела в ответ на эти белки, они стремятся нацеливаться на шляпку гриба, где находятся его наиболее изменчивые элементы.Исследователи еще не понимают, почему наши антитела нацелены на самую изменчивую часть нашего противника. Но это не лучший результат — более эффективное антитело прикрепится к менее мутабельному стволу и выведет его из строя.

Боррис Бранденбург, научный директор компании Janssen Vaccines, которая является частью Johnson & Johnson, рассказал мне о том, как компания подошла к проблеме ограничения: Ха, мы просто воспользуемся французским раствором и снимем голову.Мы представляем иммунной системе безголовую молекулу ». Создать гриб без шляпки — то, что исследователи Janssen называют «mini-HA» — сложнее, чем кажется. Белки, такие как HA, на самом деле представляют собой комбинации сотен более мелких молекул, называемых аминокислотами; эти кислоты появляются связанными друг с другом в последовательности, как жемчуг на ожерелье, с фабрик внутри наших клеток. В конце концов, ожерелье скручивается и скручивается, образуя трехмерную форму. Следовательно, гриб нельзя нарезать ломтиками и кубиками; обезглавьте его, и жемчуг упадет.Разработчик протеина, который разрывает его петли, должен найти способы перекрыть их. Когда мы говорили, фон для видеочата в Бранденбурге был иллюстрацией Эшера лестниц, идущих в разные стороны. Когда звонок закончился, я заметил, что рекурсивные пути позади него напоминают петляющие цепочки аминокислот. Он видел их по-другому: «Это показывает, как идут исследования», — сказал он.

56% людей полностью вакцинированы

Около 56% людей, живущих в округе Оттава, полностью вакцинированы по состоянию на ноябрь.23, согласно данным Министерства здравоохранения Огайо.

Центры по контролю и профилактике заболеваний считают, что кто-то полностью вакцинирован через две недели после того, как ему сделали однократную прививку (Johnson & Johnson) или вторую прививку (Pfizer или Moderna).

В Огайо зарегистрировано 1 653 380 случаев коронавируса, что на 2% больше, чем неделей ранее.

Пять округов с наибольшим процентом полностью вакцинированного населения в Огайо по состоянию на 23 ноября: округ Делавэр (71%), округ Юнион (59%), округ Уоррен (59%), округ Франклин (59%) и Лейк-Каунти (59%).

Вот последние цифры вакцинации от COVID-19 в округе Оттава по состоянию на 23 ноября:

Сколько людей в округе Оттава получили вакцину от COVID-19?

• 60% жителей округа Оттава получили хотя бы одну дозу вакцины, всего 24 415 человек

• 56% жителей округа Оттава полностью вакцинированы, всего 22 754 человека

Для получения информации о развертывании вакцинации от округа к округу см. Наш ежедневный трекер вакцины против COVID-19.

Сколько человек в Огайо были вакцинированы на данный момент?

• 58% людей в Огайо получили хотя бы одну дозу вакцины, всего 6 767 599 человек

• 53% людей в Огайо полностью вакцинированы, всего 6 171795 человек

Прививки от COVID для детей и ревакцинации

Процентные показатели в этой истории отражают общую долю населения, получившего вакцины. Теперь сюда входят люди в возрасте от 5 лет, которым разрешены вакцины.

Эти еженедельные истории будут обновляться по мере выхода новых данных о показателях вакцинации детей, а также о показателях повторной вакцинации.

Мы еженедельно собираем данные о местном распределении вакцин. Следите за нашими следующими еженедельными обновлениями в середине недели, чтобы узнать последние числа.

Вероника Элингер, медсестра-менеджер Молодежной клиники в Форт-Коллинзе, штат Колорадо, 10 ноября загружает шприц с дозой вакцины Pfizer.

Эта статья впервые появилась в Port Clinton News Herald: Вакцина в округе Оттава, Огайо Оценить: Сколько человек вакцинировано?

Почему Omicron вызвал опасения и как мы сюда попали

Как раз в то время, когда казалось, что большая часть мира готова выйти из тени пандемии Covid-19, рост варианта Omicron — теперь обозначенный ВОЗ как вариант, вызывающий озабоченность — заставил страны суетиться обратно под безопасность новых ограничений.Сразу после того, как органы здравоохранения Ботсваны и Южной Африки отметили тревожный новый вариант, сообщения о случаях, связанных с ним, поступили из многих стран Европы, которые боролись с тревожным всплеском случаев, связанных с вариантом Дельта. На пороге третьего года пандемии мы знаем, что нерестовые варианты — вторая натура вирусов, но вот почему Omicron вызвал опасения.

Как продолжают возникать варианты Sars-CoV-2?

Попадая в организм человека, вирус копирует себя и проникает в клетки.Но этот процесс создания копий делает вирус уязвимым для совершения ошибок. «Мутации — нормальная часть жизненного цикла вируса», — отмечается в отчете в Harvard Gazette. Но когда речь идет о вирусе, мутации — это своего рода палка о двух концах: мутация может фактически ослабить его способность заражать других, но генетические изменения также могут способствовать более легкому распространению вируса за счет оттачивания инструментов, которые он использует для перехода от одного хоста к другому.

Учитывая, что мутации являются чем-то вроде риска для вирусов, некоторые — включая новый коронавирус, вызывающий инфекция Covid-19 — включает так называемый механизм «корректуры» для проверки наличия ошибок в генетическом коде во время репликации.Представители здравоохранения в Англии говорят, что Sars-CoV-2 накапливает «1-2 нуклеотидных изменения каждый месяц, но … частота мутаций ниже, чем у других РНК-вирусов».

Когда вирус приобретает мутации, которые значительно изменяют его характер от от оригинальной версии, как говорят, появился новый вариант. Как объясняют Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC), «вариант имеет одну или несколько мутаций, которые отличают его от других вариантов вируса Sars-CoV-2. «.

Кроме того, английские власти указывают, что «большинство мутаций будут несущественными, но некоторые из них могут случайно дать функциональное преимущество перед другими и посредством естественного отбора могут стать доминирующими».

Как варианты могут избежать антител?

Варианты не вызывали бы особого беспокойства, если бы не тот факт, что некоторые из них могут позволить вирусу избежать защиты, обеспечиваемой антителами от вакцинации или предыдущего приступа инфекции.

Однако ни один из основных вариантов не идентифицирован до сих пор — Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) ведет списки вариантов интереса (VoI) и вариантов, вызывающих озабоченность (VoC) — было обнаружено, что они могут полностью обойти иммунную систему, поскольку антитела не являются единственной защитой, которую они обеспечивают. существует также клеточный иммунитет, на который организм может рассчитывать после первоначального контакта с вирусом через предшествующую инфекцию или укол.

Однако, исследуя вопрос о том, могут ли возникнуть варианты, способные полностью противостоять антителам, эксперты пришли к выводу, что для того, чтобы добиться этого, вариант должен претерпеть несколько мутаций. «Будущий вариант Sars-CoV-2 должен будет содержать около 20 нужных мутаций, чтобы стать полностью устойчивым к антителам, которые вырабатываются обычным человеком в ответ на коронавирусную инфекцию или вакцинацию», — заявили исследователи из Университета Рокфеллера.

ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ: Почему новый африканский вариант вызвал повышенное беспокойство по поводу вакцины против Covid, лечения

И именно здесь Омикрон (Б.1.1.529) начинает вызывать проблемы — было обнаружено, что в нем собрано более 30 мутаций. Некоторые из этих мутаций он разделяет с другими вариантами, такими как Бета (B.1.351) и Дельта (B.1.617.2), хотя эксперты также отмечают, что отдельные мутации могут быть не лучшим индикатором того, насколько эффективен или нет вариант, и необходимо оценить их совокупное влияние на поведение вируса.

Группа экспертов ВОЗ по вариантам Sars-CoV-2 заявила в своем сообщении об Omicron, что «предварительные данные свидетельствуют о повышенном риске повторного заражения этим вариантом по сравнению с другими летучими органическими соединениями» и что «этот вариант может иметь преимущество для роста» .

Если вакцины эффективны, то почему возникают новые случаи?

Прорывные инфекции могут происходить в некоторых случаях, когда у человека слабая иммунная система, которая не может эффективно нейтрализовать вирус, позволяя ему оставаться в организме и принимать новый аватар, чтобы иметь возможность лучше воспроизводиться. Таким образом, хотя вакцинированные люди или те, кто заразился этой болезнью и вылечились от нее, могут заразиться, данные указывают на то, что такие случаи составляют незначительное меньшинство.

В отчете MIT Technology Review со ссылкой на данные из США говорилось, что «только крошечная часть вакцинированных людей заразилась, а еще крошечная часть заболела серьезным заболеванием», отмечая далее, что «когда инфекции действительно возникают, симптомы, как правило, отсутствуют. Кроме того, «вакцинированные лица, которые инфицированы, имеют более низкую вирусную нагрузку, чем непривитые люди, что означает, что они с меньшей вероятностью передают вирус».

Даже если происходят некоторые прорывные инфекции, почему вакцинация необходима для сдерживания роста вариантов именно в этом: наличие большего числа людей, которые не болели этой болезнью и не были вакцинированы против нее, просто увеличивает шанс вируса заразить их, что в В свою очередь, вирус будет стимулировать создание копий самого себя, что в конечном итоге откроет путь для появления новых вариантов, поскольку он может собирать мутации, которые в конечном итоге дадут эволюционное преимущество.

Что необходимо сделать, чтобы противостоять Omicron и защититься от любых новых вариантов?

Эксперты говорят о том, что болезнь Covid-19 станет эндемической, что означает, что она будет сохраняться среди населения, но не будет иметь возможности спровоцировать массовые всплески случаев заболевания, подобно тому, как сейчас существует сезонный грипп. Таким образом, очевидно, что варианты по-прежнему будут вызывать беспокойство в отношении нового коронавируса. Но что еще более важно, необходимо оценить влияние таких вариантов с точки зрения их способности ускользать от антител и вызывать серьезные симптомы.

«Проблема заключается в том, что накопление изменений в спайковом белке с течением времени может повлиять на долгосрочную эффективность терапии моноклональными антителами и вакцин, нацеленных на спайковый белок», — цитирует эксперта газету Harvard Gazette. в связи с этим, чтобы предотвратить распространение вируса, «крайне важно обеспечить справедливое внедрение вакцин, чтобы у всех в каждой стране был шанс пройти иммунизацию».

Фактически, рост популярности омикрона в Африке, где страны изо всех сил пытались получить дозы, достаточные для вакцинации целевых групп, а также более широких слоев населения, рассматривается как еще одно доказательство необходимости обеспечения равного доступа к вакцинам даже в развитых странах. изо всех сил пытались выпустить бустерные дозы.

ТАКЖЕ ПРОЧИТАЙТЕ: Как неравенство вакцин могло спровоцировать появление омикрона и почему Запад виноват

Наряду с увеличением охвата вакцинацией эксперты также подчеркивают необходимость усиления эпиднадзора для отслеживания появления новых вариантов до того, как они появятся. способны мчаться по популяциям. Среди ключевых предложений группы экспертов ВОЗ по Omicron — «усилить надзор и усилия по секвенированию для лучшего понимания циркулирующих вариантов Sars-CoV-2». стабильные, менее изменчивые части белка-шипа », — говорится в Harvard Gazette, добавляя, что в долгосрочной перспективе« ученые должны сосредоточиться на разработке методов лечения, которые выходят за рамки иммунного иммунитета и включают также так называемый клеточный иммунитет ».

Читайте все последние новости, последние новости и новости о коронавирусе здесь. Следуйте за нами в Facebook, Twitter и Telegram.

Таблетки Merck от COVID эффективны, безопасность проверят эксперты :: WRAL.com

МЭТЬЮ ПЕРРОН, AP Health Writer

Федеральные органы здравоохранения говорят, что экспериментальная таблетка от COVID-19 от Merck эффективна против вируса, но они будут запрашивать мнение внешних экспертов о рисках врожденных дефектов и других потенциальных проблемах во время беременности.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов опубликовало свой анализ таблетки перед публичным собранием на следующей неделе, на котором ученые и другие эксперты обсудят ее безопасность и эффективность. Агентство не обязано следовать советам группы.

Ученые FDA заявили, что их обзор выявил несколько потенциальных рисков, в том числе возможную токсичность для развивающихся плодов и врожденные дефекты, которые были выявлены в исследованиях противозачаточных таблеток на животных.

Учитывая эти риски, FDA спросит своих консультантов в следующий вторник, нельзя ли никогда не давать препарат во время беременности или можно ли его сделать доступным в определенных случаях.

Согласно этому сценарию, FDA заявило, что препарат будет содержать предупреждения о рисках во время беременности, но у врачей по-прежнему будет возможность назначать его в определенных случаях, когда его польза может перевесить риски для пациентов.

Учитывая проблемы безопасности, FDA сообщило, что Merck согласилась с тем, что препарат не будет использоваться у детей.

Другие побочные эффекты были легкими и редкими, около 2% пациентов испытывали диарею.

также отметили, что Merck собрала в целом гораздо меньше данных о безопасности своего препарата, чем было собрано для других методов лечения COVID-19.

«Хотя база данных по клинической безопасности была небольшой, серьезных проблем с безопасностью не выявлено», — заключили рецензенты FDA.

Кроме того, FDA выразило обеспокоенность тем, что препарат Merck привел к небольшим изменениям в белке-шипе сигнатуры коронавируса, который он использует для проникновения в клетки человека. Теоретически, предупреждает FDA, эти изменения могут привести к появлению новых опасных вариантов.

FDA попросит своих независимых консультантов обсудить все эти вопросы, а затем проголосовать за то, перевешивают ли общие преимущества препарата его риски.

Все лекарства от COVID-19, разрешенные в настоящее время FDA, требуют инъекции или внутривенного введения и могут вводиться только медицинскими работниками. Если это будет разрешено, препарат Мерк станет первым лекарством, которое пациенты из США смогут принимать дома, чтобы облегчить симптомы и ускорить выздоровление. Он уже разрешен для использования в экстренных случаях в Великобритании

Встреча знаменует собой первый раз, когда регулирующие органы публично рассмотрели новый препарат от COVID-19, что свидетельствует о пристальном внимании и внимании к таблетке, которая вскоре может быть использована миллионами американцев.

Доказано, что препарат молнупиравир значительно снижает частоту госпитализаций и смертей среди людей с легкой и умеренной коронавирусной инфекцией.

Merck используется новый подход к борьбе с COVID-19: он вставляет крошечные мутации в генетический код коронавируса, чтобы остановить размножение вируса.

Но этот генетический эффект вызвал опасения, что в редких случаях препарат может вызывать врожденные дефекты или даже стимулировать появление более вирулентных штаммов вируса.

Беременные женщины были исключены из исследования Merck, и как женщины, так и мужчины, участвовавшие в исследовании, были проинструктированы использовать противозачаточные средства или воздерживаться от секса.

Со своей стороны, Merck сообщает, что результаты двух исследований компании на грызунах показывают, что препарат не вызывает мутаций или повреждений ДНК в изученных дозах.

FDA также подтвердили ранее опубликованные промежуточные результаты Merck о том, что таблетка снизила частоту госпитализаций и смертности примерно наполовину среди пациентов с ранними симптомами COVID-19, которые столкнулись с повышенным риском из-за проблем со здоровьем.

Однако в пятницу утром компания Merck объявила обновленные результаты того же исследования, которые показали меньшую пользу от препарата.FDA заявило, что все еще изучает обновленные данные и представит новую оценку эффективности препарата в следующий вторник.

Среди более чем 1400 взрослых, участвовавших в исследовании компании, молнупиравир снизил совокупный риск госпитализации и смерти на 30%, меньше, чем 50%, о которых первоначально сообщалось на основании неполных результатов.

Около 7% пациентов, которые получали препарат Merck в течение пяти дней после появления симптомов COVID-19, попали в больницу, и один умер. Это по сравнению с 10% госпитализированных пациентов, которые принимали плацебо, и девятью смертельными случаями.

Merck не изучала свой препарат на людях, вакцинированных от COVID-19. Но FDA попросит консультантов порекомендовать пациентам, которым препарат может принести наибольшую пользу, в зависимости от статуса вакцинации и основных проблем со здоровьем.

Хотя препарат Merck, вероятно, станет первой таблеткой от коронавируса в США, ожидается, что за ним последуют и другие.

Конкурирующий производитель лекарств Pfizer представил свой собственный противовирусный препарат на рассмотрение FDA после того, как результаты первоначального исследования показали, что он снизил совокупную частоту госпитализаций и смертей почти на 90%.

Pfizer является частью семейства противовирусных таблеток, известных как ингибиторы протеазы, которому уже несколько десятилетий. Они произвели революцию в лечении ВИЧ и гепатита С. Они работают не так, как таблетки Merck, и не связаны с опасениями, связанными с мутациями. выращен с помощью препарата Мерк.

___

Департамент здравоохранения и науки Ассошиэйтед Пресс получает поддержку от Департамента естественнонаучного образования Медицинского института Говарда Хьюза. AP несет полную ответственность за весь контент.