Секвестрация — это… Что такое Секвестрация?
секвестрация — и, ж.séquestration f. юр. Наложение секвестра. БАС 1. Что его королевское величество датское отдачу Померании в секвестр королю Прусскому купно с домом Готторфским изволил принять за противно, и то меня зело усумнило и опечалило, ибо сия… … Исторический словарь галлицизмов русского языка
СЕКВЕСТРАЦИЯ — наложение секвестра на спорное имущество, т. е. устранение владельца имущ. от управления им впредь до разрешения спора в судебном порядке или иным путем. Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке. Попов М., 1907.… … Словарь иностранных слов русского языка
секвестрация — сущ., кол во синонимов: 3 • наложение секвестра (1) • образование секвестра (1) • … Словарь синонимов
секвестрация — сокращение — [А.С.Гольдберг. Англо русский энергетический словарь. 2006 г.] Тематики энергетика в целом Синонимы сокращение EN sequestration … Справочник технического переводчика
секвестрация — (sequestratio; лат.
отделение, обособление ) отторжение некротизированного участка от сохранивших жизнеспособность тканей, происходящее в результате демаркационного воспаления … Большой медицинский словарь
Секвестрация — I ж. то же, что секвестрирование II ж. Образование секвестра [секвестр II]. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
секвестрация — секвестрация, секвестрации, секвестрации, секвестраций, секвестрации, секвестрациям, секвестрацию, секвестрации, секвестрацией, секвестрациею, секвестрациями, секвестрации, секвестрациях (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А.… … Формы слов
секвестрация — секвестр ация, и … Русский орфографический словарь
СЕКВЕСТРАЦИЯ — (от лат. sequestro отделяю), процесс отторжения некротич. участка (секвестра) от окружающих живых тканей. С. наблюдается чаще в костях, во внутр.
органах … Ветеринарный энциклопедический словарь
Секвестрация — Отторжение некротизированного участка от сохраняющих жизнеспособность тканей, происходящее в результате демаркационного воспаления … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике
Грыжи диска с секвестрацией — лечение, симптомы, причины, диагностика
Секвестрированные грыжи диска встречаются в 28,6 % случаев всех симптоматических грыж дисков. Секвестры грыжи диска, как правило, мигрируют в спинномозговой канал по многим направлениям, в том числе краниально, каудально и латерально. Тем не менее, задняя эпидуральная миграция из секвестрированного диска в поясничной области встречается относительно редко, потому что задняя продольная связка на уровне вогнутых тел позвонков образует переднее эпидуральное пространство между собой и надкостницей тел позвонков, это пространство отделяется по средней линии перегородкой, которая предотвращает перемещение грыжи межпозвоночного диска.
На уровне диска, задняя продольная связка прочно прилегает к задней части фиброзного кольца диска и прикреплена к боковой мембране (перидуральной оболочки), которая простирается медиально от бокового края ЗПС к боковой стенке позвоночного канала; она ограничивает перемещение секвестра грыжи диска за задне — боковой угол твердой мозговой оболочки.
Секвестрация диска является наиболее тяжелой степенью грыжи диска, при которой материал ядра диска вываливается полностью и разделен с диском. Грыжа межпозвоночного диска или грыжа межпозвонкового диска представляет собой разрыв диска. Межпозвонковые диски выполняют амортизирующую функцию при воздействии векторов силы на позвонки, смягчая удары между позвонками. Диск состоит из плотного фиброзного кольца и студенистого (желатинообразного) ядра и при грыже диска происходит разрыв фиброзного кольца и выход содержимого ядра за переделы диска (выпячивание.
Симптомы
Симптомы разрыва диска (грыжи диска) различаются в зависимости от того, насколько выражено повреждение фиброзного кольца и в каком отделе позвоночника находится грыжа диска.
Протрузия диска приводит к выбуханию диска, но без воздействия на заднюю продольную связку. Протрузия может проявляться болью или протекать бессимптомно, в зависимости от воздействия на близлежащие нервные структуры. При грыже диска происходит также выпячивание на фоне уже разрыва фиброзного кольца вещество ядра диска уже может попадать в эпидуральное прострастов. Симптоматика, также как и при протрузии, будет зависеть от наличия компрессионного воздействия на нервные окончания.
При секвестрации же диска пульпозное ядро полностью выходит из диска, отделяется от диска и вываливается в спинномозговой канал.
Ядерный материал диска может затем попасть в эпидуральное пространство и считается свободным фрагментом (секвестром). В таких случаях часто бывают сильные боли в спине, иногда в ноге. В тяжелых случаях у больного может развиться синдром конского хвоста, при котором происходит нарушение функции кишечника и мочевого пузыря и онемение нижних конечностей. Это состояние считается неотложным медицинским состоянием и необходима экстренная операция, так как затягивание с оперативной декомпрессией нервных структур спинного мозга может привести к необратимой неврологической симптоматике связанной с повреждением нервных волокон.
В большинстве случаев, секвестрация диска возникает у пожилых пациентов, поскольку целостность диска инволюционно деградирует, что делает диск более подверженным развитию грыж и секвестрации. Постоянное перенапряжение чрезмерные разовые нагрузки или сочетание того и другого может вызвать разрыв диска и секвестрацию. Хотя большинство грыжи дисков не требуют хирургического лечения, то в случае секвестрации грыжи диска довольно часто требуется оперативная декомпрессия, особенно в случае наличия симптомов синдрома конского хвоста или стойкой неврологической симптоматики (атрофия мышц, парезы конечностей, сильный болевой синдром, выраженные нарушения чувствительности).
Диагностика
Диагностика секвестрированной грыжи диска основана как на данных истории болезни, симптомах и данных неврологического осмотра, так и инструментальных данных.
Рентгенография не позволяет визуализировать грыжу диска, предоставляя только косвенные признаки наличия нарушения целостности диска. Миелография обычно может показать полный блок контрастного вещества на уровне грыжи межпозвоночных дисков, но она не в состоянии визуализировать компрессию корешков.
КТ, особенно МСКТ, позволяет получить достаточно четкую картину морфологических изменений в диске, наличие секвестрации, особенно если исследование проводится с контрастированием. Но когда необходимо дифференцировать секвестрированную грыжу диска с опухолью, синовиальной кистой или гематомой, необходимо кроме КТ (МСКТ) использование МРТ.
МРТ особенно с применением гадолиния, по-видимому, является методом выбора для диагностики секвестрированных грыж дисков. Секвестрированные фрагменты грыжи, как правило, показывают низкую интенсивность сигнала на T1-взвешенных изображениях, и в 80% случаев обладают высокой интенсивностью сигнала на T2-взвешенных изображениях по отношению к дегенеративно измененному диску.
Другие методы исследования, такие как сцинтиграфия или лабораторные исследования, необходимо в случае дифференциальной диагностики с онкологическими или инфекционными заболеваниями.
Лечение
Тактика лечения при секвестрованной грыже диска зависит от размера грыжи диска, миграции секвестра, выраженности симптоматики и степени риска развития необратимых изменений в нервных структурах, возникающих при длительной компрессии нервных волокон.
Кроме того, такие малоинвазивные методики позволяют избежать риска развития такого грозного осложнения, как синдром конского хвоста. В настоящее время оперативное (малоинвазивное лечение) рекомендуется проводить в течение двух недель после купирования первого болевого эпизода, что значительно уменьшает риск сохранения неврологической симптоматики в послеоперационном периоде. Если после оперативного лечения проводится адекватная реабилитация, включающая различные методы физиотерапии, иглотерапии и ЛФК, то риск рецидивов грыжи диска значительно уменьшается.
ФАО внедряет в практику новые инструменты для содействия почвенной секвестрации органического углерода
8 сентября 2021 года, Рим — Сегодня Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) объявила о появлении двух инструментов для практической работы в целях управления запасами почвенного органического углерода и его секвестрации, что имеет важное значение в борьбе с изменением климата.
Секвестрация углерода предполагает связывание атмосферного углекислого газа в виде почвенного органического углерода (ПОУ), так как связывание CO2 в почве представляется эффективным способом снижения концентрации парниковых газов. Кроме того, богатая углеродом почва является более здоровой и плодородной, что может оказаться полезным для фермеров и вместе с тем содействовать выполнению задач Парижского соглашения об изменении климата и достижению целей в области устойчивого развития.
Сегодня в рамках инициативы РЕКСОИЛ было объявлено о появлении двух инструментов: глобальной карты GSOCseq с указанием возможных объемов почвенной секвестрации CO2 в различных районах, а также технического руководства по надлежащей практике секвестрации и удержания запасов ПОУ в почвах.
«Мы должны двигаться в направлении поиска новаторских способов сделать наши агропродовольственные системы более эффективными, инклюзивными, невосприимчивыми к внешним факторам и устойчивыми.
Важной составляющей для реализации этого является здоровье почв», — заявил Генеральный директор ФАО Цюй Дунъюй на открытии девятой Пленарной ассамблеи Глобального почвенного партнерства (ГПП).
Пленарная ассамблея ГПП является директивным органом Глобального почвенного партнерства (ГПП) и ведает принятием стратегических решений об активизации работы по проблемам почв. Данное мероприятие состоялось 8-10 сентября в виртуальном формате в преддверии Конференции Организации Объединенных Наций по изменению климата (КС-26) в Глазго в конце этого года. В числе основных докладчиков мероприятия, проходящего в дистанционном формате в связи с пандемией COVID-19, выступил министр сельского хозяйства и развития сельских районов Мексики Виктор Мануэль Вильялобос Арамбула.
Практические инструменты для рекарбонизации почв мира
В связи с деградацией одной трети почв во всем мире в атмосферу уже поступило свыше 78 гигатонн углерода, и, таким образом, дальнейшее высвобождение углерода из почвенных источников, вызванное нерациональным использованием почв, будет препятствовать усилиям по сдерживанию роста температуры на планете.
Вероятно, что при сохранении имеющейся сельскохозяйственной практики по мере изменения климата в атмосферу будет высвобождаться больший объем углерода по сравнению с тем, который связывается в почвах, что приведет к возникновению цепи обратной связи «почвенный углерод — климат», дополнительно усугубляющей климатические изменения. Особую обеспокоенность вызывают такие зоны как торфяники, черноземы, вечная мерзлота и лугопастбищные угодья, в которых содержание почвенного органического углерода является максимальным.
Таким образом, рациональное управление почвами и реабилитация сельскохозяйственных почв и лугопастбищных угодий в связи с их деградацией может способствовать смягчению последствий климатического кризиса и повышению уровня продовольственной безопасности и качества питания. Показано, что здоровые почвы не только более продуктивны, но и более устойчивы к изменению климатических условий и экстремальным явлениям.
Представленный сегодня инструмент GSOCseq является первым разработанным с участием стран средством для глобальной оценки потенциала секвестрации ПОУ во всем мире.
На карте отображаются различные информационные слои, что позволяет пользователям визуализировать важные данные, например, имеющиеся и прогнозируемые запасы ПОУ при различных сценариях устойчивого землепользования и обычной практики работы, а также относительные показатели секвестрации при каждом из сценариев.
Согласно данным этой карты, при условии рационального использования почв может быть обеспечена секвестрация углерода на уровне 0,56 петаграммов (или 2,05 гигатонн в эквиваленте диоксида углерода) в год, что позволит ежегодно компенсировать 34 процента сельскохозяйственных выбросов парниковых газов в глобальном масштабе.
Еще одной разработкой, о которой ФАО объявила сегодня, стал компендиум передовой практики для фермеров, посвященный удержанию запасов ПОУ и секвестрации CO2. Шеститомное техническое руководство стало плодом трехлетней работы коллектива более 400 специалистов из различных стран мира и ознаменовало первую попытку обобщения надлежащих практик землепользования, которые выработаны на основе убедительных научных сведений в отношении влияния таких практик на содержание ПОУ в различных районах и при различных условиях землепользования.
В техническом руководстве представлены практические решения для всех видов ландшафтов и работ, от зарекомендовавших себя тысячелетия назад методов чередования культур до современных методов управления питанием растений.
Хотя проблемы, связанные с почвами и их здоровьем, давно заняли свое место в глобальной повестке дня, мы сталкиваемся с ощутимыми последствиями, которые затрудняют путь к «улучшению производства, улучшению качества питания, улучшению состояния окружающей среды и улучшению качества жизни для всех, не оставляя никого без внимания», — заявил Цюй Дунъюй.
Секвестрация углерода в пустынных районах поможет устранить разрыв в уровнях выбросов — Пресс-релизы
КАТОВИЦЕ (KATOWICE), Польша, 13 декабря 2018 г. /PRNewswire/ — «Использование пустынных районов земли для наращивания объемов секвестрации углерода поможет устранить существующий разрыв в уровнях выбросов», — отметил глава правления китайской экологической компании Elion Resource Group Ван Вэньбяо (Wang Wenbiao) в ходе прошедшего в среду форума сотрудничества «Юг-Юг» по вопросам изменения климата.
Мероприятие состоялось в рамках Конференции ООН по климатическим изменениям в польском городе Катовице.
Обладатель титула «Чемпион Земли-2017» от ЮНЕП, г-н Ван поделился своим опытом и историей успеха проекта озеленения пустыни Кузупчи во Внутренней Монголии.
Реализованный компанией Elion проект внес заметный вклад в борьбу с глобальными изменениями климата: рекультивация свыше 6 000 км² пустынных земель позволила секвестировать 15,4 млн тонн углерода, произвести 18,3 млн тонн кислорода, повысить эффективность мер по охране и рациональному использованию водных ресурсов и вывести из бедности свыше 100 000 человек.
Г-н Ван выразил уверенность, что успех проекта в пустыне Кузупчи можно повторить во многих других странах и регионах, особенно охватываемых инициативой «Пояс и путь», где проблемы опустынивания, деградации почв и климатических изменений стоят особенно остро. В этой связи он призвал к глобальным действиям по повышению масштабов секвестрации углерода в пустынных районах нашей планеты.
«1 гектар леса способен «улавливать» почти 1 тонну двуокиси углерода в день и вырабатывать 735 кг кислорода. Как мы знаем, более трети всей суши на Земле занимают пустыни. Поэтому успешная рекультивация и озеленение обширных участков пустынных земель помогли бы устранить разрыв в уровнях выбросов», — прокомментировал г-н Ван.
В данный момент компания Elion активно расширяет свое присутствие в странах Африки, включая Нигерию и Марокко.
«Китай играет ведущую роль в инициативах по борьбе с глобальным потеплением. В частности, предложенная председателем КНР Си Цзиньпином концепция создания сообщества с общей судьбой, а также предпринимаемые шаги по реформированию государственных структур китайского правительства демонстрируют неизменную приверженность нашей страны принципам Парижского соглашения. Подобная позиция властей обеспечивает поддержку и открывает новые возможности перед такими представителями частного сектора, как наша компания. Мы рады поделиться со всем миром нашим «китайским решением» по глобальному управлению ресурсами и противодействию климатическим изменениям», — добавил Ван Вэньбяо.
Руководитель Бюро ООН по вопросам сотрудничества «Юг-Юг» и официальный представитель генерального секретаря ООН в организации упомянутого сотрудничества Хорхе Чедик (Jorge Chediek) отметил, что инициатива г-на Вана по принятию всеобщих мер для повышения масштабов секвестрации углерода в пустынных районах имеет колоссальное значение для борьбы с глобальным потеплением. Он также выразил надежду, что на этот призыв откликнутся и другие страны мира.
Фото — https://mma.prnewswire.com/media/797380/ELION_unccc.jpg
запись к врачу — ДокДок СПб
Пульмонологи Санкт-Петербурга — последние отзывы
Данного специалиста знаю давно. Мне очень нравиться. Считаю, что она одна из лучших врачей, к которому я попадала. Приятный, дружелюбный, милый, внимательный врач.
Уделяет достаточно времени на прием, подробно все расспрашивает, проводит тщательный осмотр, дает рекомендации и все понятно объясняет. Доктора рекомендую!
Анна, 29 октября 2021
Врач внимательный, понятно и доступно всё объясняет. Не могу его охарактеризовать с профессиональной точки зрения, поскольку я не медик, но однозначно скажу, что врач хороший. Я могу ее порекомендовать каждому!
Сергей, 29 июля 2021
Врач понравился.
Елена Сергеевна хороший доктор. Много что рассказывает, много что показывает. Прием длился достаточно долго, минут 20-30, так как проводили пробу. Данного специалиста порекомендую.
На модерации, 20 ноября 2021
Все понравилось. Все хорошо. Елена Сергеевна доброжелательная, профессиональная. Все хорошо объяснила, пояснила. Прием длился 30 минут. На приеме врач меня осмотрела, послушала, уточнила, какие у меня жалобы, назначила анализы. Рассказала немного по лечению Все что мне надо было, я услышала. Данного специалиста я порекомендую.
На модерации, 19 ноября 2021
Прием прошел хорошо. Ирина Викторовна выслушала мои жалобы, изучила документы, которые я предоставила, провела осмотр, поставила диагноз: бронхиальная астма. Рекомендовала соответствующее лечение. Я осталась довольна. Приятный, внимательный, корректный доктор. Обратилась бы к данному специалисту повторно, при необходимости.
Галина, 18 ноября 2021
Замечательный врач!
Все очень подробно объяснила, назначила препараты, анализы и обсудила даты следующего приёма.
Обязательно приду ещё
Аноним, 15 ноября 2021
Все прошло хорошо. Елена Сергеевна общалась нормально. На приеме осмотр был и консультация. Назначила лечение, дала рекомендации и направление к другим врачам. Также дала направление на сдачу необходимых анализов.
Никита, 15 ноября 2021
Татьяна Вячеславовна профессионал своего дела.
Врач просто молодец. На приеме доктор времени мне уделил достаточно. Всё рассказала, показала и выписала. При необходимости повторно обращусь к этому специалисту.
Алексей, 12 ноября 2021
Прием прошел отлично. Ирина Викторовна внимательно выслушала мои проблемы, изучила результаты анализов, все доходчиво объяснила и рассказала. Я остался доволен. Данного специалиста порекомендовал бы своим знакомым, при необходимости.
Марсель, 02 ноября 2021
Юрий Викторович хороший и обстоятельный врач.
Он меня выслушал, долго консультировал, уделил много внимания и не торопил. Доктор показался компетентным. Я полностью удовлетворён. Если будет необходимость, то обращусь повторно.
Богдан, 01 ноября 2021
Показать 10 отзывов из 811Чубайс оценил ущерб России из-за отказа от углеводородов в 10% ВВП
Потери российской экономики вследствие отказа ведущих стран мира от использования сырья на основе углеводородов могут достигать 10% ВВП, заявил специальный представитель президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Чубайс в ходе семинара «Механизмы государственного углеродного регулирования: каковы возможные последствия для российской экономики?».
Он пояснил, что для большинства мировых экономик «глобальный энергопереход» — «снижение эмиссии CO2 в экономике» — сопряжен с повышением их эффективности, в том числе энергоэффективности.
Для России же, в федеральном бюджете которой доходы от углеводородов превышают 40%, это вопрос существования без привлечения базовых на данный момент отраслей. В этом смысле ее экономика «гораздо более уязвима».
Главным риском от энергоперехода Чубайс назвал негативное влияние на российский экспорт. Он указал, что один из основных партнеров России — Европейский союз (ЕС) — намерен достичь углеродной нейтральности к 2050 г. Того же курса придерживаются США, а Китай планирует сократить абсолютный объем потребления угля.
«Последствия глобального перехода для российского экспорта будут колоссальными. Мои личные оценки, пока, к сожалению, мои собственные цифры, никем не подтвержденные, речь идет о цифре примерно 10% ВВП. Это более чем серьезно», — сказал Чубайс.
В то же время он отметил, что глобальный энергопереход сопряжен с новыми перспективами для России. Во-первых, страна имеет «фантастические возможности» по наращиванию поставок водорода по сравнению с другими государствами за счет производственных мощностей и трубопроводной системы.
Во-вторых, Россия может предложить большой объем климатических ресурсов для секвестрации углеводорода, отметил чиновник.
Ранее эксперты НИУ ВШЭ посчитали, что карбоновое земледелие, направленное на поглощение парниковых газов, может стать центром капитализации природно-климатического потенциала России и позволить стране ежегодно зарабатывать свыше $50 млрд на мировых рынках углеродных квот. Кроме того, благодаря своему природно-климатическому потенциалу Россия имеет шансы снижать выбросы, стать одним из основных поставщиков проектов, генерирующих единицы их сокращения, и заработать на этом, отметили авторы исследования.
В России запланировано создание 14 карбоновых полигонов — Российская газета
На базе Балтийского федерального университета (БФУ) им. И.Канта в Калининградской области открылся карбоновый полигон «Росянка». Он стал третьим объектом, официально открытым в этом году в рамках пилотного проекта Минобрнауки России, и первым карбоновым полигоном не только с сухопутным, но и морским участком.
— Теперь у наших ученых появятся уникальные возможности для исследований и разработки новых технологий оценки углеродного баланса и секвестирования эмиссий парниковых газов, образующихся от гниения дрейфующих водорослей и морского мусора. Важно, что работать на полигоне будут не только ученые и студенты БФУ, но и сотрудники институтов океанологии и лесопользования РАН, а также индустриальные и технологические партнеры. Всего в рамках программы у нас запланировано создание 14 карбоновых полигонов, охватывающих различные природные экосистемы страны», — отметил заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Чернышенко.
Карбоновый полигон «Росянка» размещен на двух участках общей площадью 255,4 га. Сухопутный участок расположен на торфянике Виттгирренском Славского района, где ученые и студенты займутся оценкой углеродного баланса торфяника и его обводнением для увеличения секвестрации парниковых газов из атмосферы. Там реализуется международный проект PeatRus «Восстановление торфяных болот в России для предотвращения пожаров и смягчения изменений климата».
Морской участок полигона размещен восточном склоне Гданьской впадины в Балтийском море, где наблюдается метановая аномалия.
Содержание этого парникового газа в осадках на дне впадины превышает фоновые показатели практически в 10 раз. Здесь будут изучать временную изменчивость потоков углерода в морской среде с учетом сезонной изменчивости, разработают методики мониторинга показателей эмиссии и секвестирования парниковых газов в морской среде, а также технологию получения биотоплива и биомассы водорослей и морского мусора.
Sequestration — обзор | Темы ScienceDirect
4 Оптимизация сети цепочки поставок CCUS
Сеть цепочки поставок CCUS состоит из (i) источников CO 2 , (ii) заводов по улавливанию, (iii) трубопроводов для транспортировки, (iv) участков утилизации и (v) ) сайты секвестрации. Готовый к транспортировке продукт CO 2 производится на улавливающих установках, прикрепленных к источникам, а трубопроводы служат основной рабочей лошадкой в логистике CO 2 .
На основе базы данных Национальной лаборатории энергетических технологий (NETL) Министерства энергетики США мы определили основные стационарные источники, места утилизации и секвестрации в Соединенных Штатах.Источники разбросаны по разным регионам с разными объемами выбросов, что снижает вероятность создания центральной сети сбора CO 2 . Соляные образования, насыщенные рассолом, являются основными местами связывания CO 2 . CO 2 высокого давления может также храниться во многих угольных пластах, которые в настоящее время не добываются. В то время как хранение CO 2 в соляных пластах не дает дополнительных преимуществ для экономики CCUS, CO 2 -EOR может обеспечить как экономические выгоды, так и геологическое хранение.Многие нефтегазовые резервуары также являются отличными кандидатами для геологического хранения, многие из которых хорошо изучены.
Мы используем модель смешанной целочисленной оптимизации (MIP) для синтеза сетей цепочки поставок CCUS для общенационального и регионального управления CO 2 (Hasan et al.
, 2014). Мы проектируем сеть цепочки поставок CCUS, впервые учитывая одновременный выбор заводов-источников, технологий улавливания, материалов улавливания и мест использования и захвата.Мы учитываем реальные географические местоположения и надежные оценки хранилищ из доступной базы данных. Кроме того, наша модель затрат включает затраты на улавливание, сжатие, транспортировку и закачку для секвестрации, а также доходы от утилизации CO 2 . Затраты на улавливание и сжатие рассчитываются с использованием передовых методов моделирования, моделирования и оптимизации для широкого диапазона составов дымовых газов и расходов, которые имеют решающее значение для включения стационарных источников различных типов в большую сеть CCUS.Мы применяем нашу модель для определения сети цепочки поставок CCUS с минимальными чистыми затратами. Общая модель формулируется следующим образом:
(3) MIN∑ (i, j, k, t, m) ∈SCCUS [TCi, j, k, t, m − TRi, j, k, t, mεmin∑ ( i, j) ∈IJFi, jRi, j] yi, j, k, t, ms.
t.∑k∈K∑ (t, m) ∈TMyi, j, k, t, m≤1∀ (i, j ) ∈IJ∑ (i, j) ∈IJ∑ (t, m) ∈TM (Fi, jRi, j) yi, j, k, t, m≤Mkmax∀k∈K∑ (i, j, k, t , m) ∈SCCUS (Fi, jRi, j) yi, j, k, t, m≥εmin∑ (i, j) ∈IJFi, j
Множества i = {1,…, I } , j = {1,…, J } и k = {1,…, K } определяют источники, заводы-улавливатели и места закачки, соответственно. ε мин — минимальное сокращение выбросов CO 2 из стационарных источников, R i, j — доля общего количества CO 2 из источника i , захваченного или восстановленного на установке улавливания j , F i, j — общий поток CO 2 от источника i до завода по улавливанию j и M max k — максимальная емкость хранилища к .Сумма всех F i, j равна общим выбросам CO 2 из всех источников.
y i, j, k, t, m — это переменная 0-1 для выбора конкретного источника i , установки для улавливания j , технологии улавливания t , материала для улавливания m и закачки участок к . Набор S CCUS создается путем перечисления расстояний между заводами-источниками или улавливающими предприятиями и участками утилизации / секвестрации, которые меньше 200 миль для уменьшения размера модели.
Оптимизационная модель позволяет выбрать источники и поглотители для оптимальной сети цепочки поставок CCUS из 3317 стационарных источников, 491 соляных пластов, 1837 участков неразработанного угля и 161 места использования (нефтегазовые резервуары). Мы также предлагаем четыре ведущие технологии улавливания (абсорбция, мембрана, адсорбция при переменном давлении (PSA) и адсорбция при переменном давлении (VSA)) и 9 основных материалов (2 растворителя, 4 цеолита и 3 мембраны) на выбор для CO 2 захватывать.
Мы считаем, что годовая окупаемость (CCR) составляет 15,4% от инвестиционных затрат.
Оптимальная общенациональная сеть CCUS (рис. 6) предназначена для управления 50% стационарных выбросов, что составляет около 1,53 Гт CO 2 в год. Общая стоимость (ТС) составляет 58,09 миллиарда долларов в год. Сюда входят годовые затраты на осушение дымовых газов (15,67 млрд долларов), затраты на улавливание и сжатие CO 2 (38,24 млрд долларов), затраты на транспортировку CO 2 (2,55 млрд долларов) и затраты на закачку CO 2 (1.63 миллиарда долларов). В то время как обезвоживание, улавливание и сжатие, транспортировка и закачка увеличивают общую стоимость, использование CO 2 приносит общий доход в размере 3,43 миллиарда долларов в год. Таким образом, общая годовая стоимость CCUS составляет 54,663 миллиарда долларов. При расчете на тонну это соответствует 35,63 доллара на каждую тонну уловленного CO 2 . Это значительное снижение стоимости CCUS.
Рисунок 6. Общенациональная сеть цепочки поставок CCUS для сокращения выбросов CO на 50% 2 от стационарных источников.Сеть включает 444 источника (кружки) для захвата CO 2 и 233 поглотителя (звезды), которые включают 76 нефтегазовых резервуаров для утилизации CO 2 , а также 151 солончаковую формацию и 6 неразработанных угольных пластов для связывания CO 2 . Прямые линии представляют трубопроводы CO 2 .
Выбор наиболее экономичных материалов имеет решающее значение для снижения затрат на CCUS . Из 444 выбранных источников 331 источник использует процесс PSA на основе MVY, 103 источника используют процесс PSA на основе WEI, только 10 источников используют процесс абсорбции на основе MEA, и процессы захвата на основе мембран не выбраны.Большинство выбранных источников имеют составы CO 2 от умеренных до высоких, для которых процессы PSA на основе MVY и WEI являются одними из самых рентабельных.
Хотя абсорбция на основе MEA является наиболее популярной технологией для улавливания CO 2 , она не всегда рентабельна. Выбранные процессы абсорбции на основе MEA несут самые высокие затраты в сети CCUS. Для сравнения, когда мы рассматриваем сеть CCUS, использующую только поглощение на основе MEA, общая стоимость CCUS составляет 46,15 долларов США за тонну, что на 29,5% выше, чем в наиболее общем случае в 35 долларов США.63 / т.
Разнесение в сети CCUS помогает снизить затраты . Среди выбранных источников 150 источников поставляют CO 2 для использования CO 2 для CO 2 -EOR. CO 2 из 286 источников секвестрируется в соляных образованиях, и только 8 источников поставляют CO 2 для связывания в недобываемых угольных районах. Выбранные источники в оптимальной сети CCUS имеют широкий диапазон расходов и затрат CO 2 . Самый крупный источник CO 2 (электростанция) примерно в 633 раза больше, чем CO 2 , поставляемый самым маленьким источником (сахарный завод).
Диапазон захвата и сжатия составляет 14,5–58,1 долл. США за тонну, что подчеркивает разнообразие источников.
Большой CO 2 Расходы способствуют снижению стоимости CCUS . Угольные электростанции на сегодняшний день являются крупнейшими поставщиками CO 2 , поставляя 86,5% от общего количества CO 2 , улавливаемого 230 выбранными станциями. Это соответствует годовому управлению более чем 1,326 Гт CO 2 . Скорость потока играет решающую роль при выборе этих источников, где мы наблюдаем, что затраты на улавливание и сжатие снижаются по мере увеличения количества улавливаемого CO 2 .Только при низких скоростях потока CO 2 в стоимости CCUS преобладают исходные составы CO 2 . При умеренных и высоких расходах CO 2 влияние расходов заметно.
Наши результаты показывают, что можно сократить более 50% общих стационарных выбросов CO 2 в Соединенных Штатах, используя общенациональную сеть CCUS, которая будет стоить 35,63–43,44 доллара на каждую тонну CO 2 , захваченного, утилизированного и изолирован.
Электростанция, работающая на пылеугольном топливе, выбрасывает 0.736–0,811 тонны CO 2 на каждые 1000 кВтч произведенной электроэнергии94. С этой целью общие затраты CCUS в размере 35,63 долларов США за тонну CO 2 будут соответствовать увеличению цены на электроэнергию на 0,026–0,029 долларов США за кВтч. Принимая во внимание базовую цену на электроэнергию 0,07 доллара США / кВтч, цена на электроэнергию с учетом стоимости CCUS не превышает 0,10 доллара США за кВтч. Более того, все наши результаты соответствуют улавливанию и изоляции посредством использования и секвестрации не менее 90% CO 2 из источника.Следовательно, в случае внедрения каждый источник снизит 90% текущих выбросов CO 2 . Это позволит продолжать потребление ископаемого топлива без выбросов CO 2 .
Поставка, подземная закачка и геологическое связывание диоксида углерода
Программа отчетности по парниковым газам (GHGRP) Агентства по охране окружающей среды собирает ключевую информацию о поставках, подземном закачивании и геологическом связывании двуокиси углерода (CO 2 ) в Соединенных Штатах.
Данные о парниковых газах (ПГ) в результате этой деятельности представлены в следующих подразделах GHGRP:
- Поставщики CO 2 (подраздел PP) охватывает предприятия, которые улавливают CO 2 из промышленных источников и обрабатывают или извлекают его из природных CO 2 -содержащих пластов для поставки в экономику.
- Подземная закачка CO 2 (подраздел UU) охватывает объекты, не представленные в соответствии с подразделом RR, которые закачивают CO 2 под землю для увеличения добычи нефти и природного газа, закачки / утилизации кислого газа, исследований и разработок в области хранения углерода (НИОКР) , или для любых других целей, кроме геологической секвестрации.
- Геологическое связывание CO 2 (подраздел RR) обеспечивает механизм, позволяющий предприятиям контролировать и сообщать в Агентство по охране окружающей среды о количестве секвестрированного CO 2 . Предприятия представляют план мониторинга, отчетности и проверки CO 2 , изолированного под землей.
После утверждения плана предприятия сообщают основную информацию о CO 2 , полученном для закачки, данные, касающиеся объемов секвестрированного CO 2 , а также о ежегодных мероприятиях по мониторингу.
| GHGRP, 2020 a | Средства отчетности |
|---|---|
| Подача CO 2 (Подчасть PP) b | |
| Количество поставщиков CO 2 захваченных (промышленные источники) | 113 |
| Количество произведенных поставщиков CO 2 (природные источники) | 12 |
| Подземная закачка CO 2 (подраздел UU) | |
| Количество объектов, сообщающих о CO 2 , полученных для увеличения добычи нефти и газа c | 70 |
| Количество предприятий, сообщающих о CO 2 , полученных для закачки / утилизации кислого газа и других целей | 23 |
| Геологическое связывание CO 2 (Подчасть RR) | |
| Количество объектов, сообщающих о геологической секвестрации CO 2 | 6 |
a По состоянию на 7 августа 2021 г. b GHGRP также собирает данные от импортеров и экспортеров диоксида углерода.Эти данные не представлены в таблице, но эти репортеры могут быть идентифицированы с помощью ПОЛЕТА. c Не включает объекты, которые проводят повышенную добычу нефти и газа, а также сообщают о геологическом связывании CO2 в соответствии с Подчастью RR. |
|
| GHGRP, 2020 a | Сумма (млн т) b |
|---|---|
| Поставка CO 2 c | 44.7 |
| CO 2 захвачено (промышленные источники) | 17,5 |
| CO 2 произведено (природные источники) | 27,2 |
| Первичное конечное использование захваченного и произведенного CO 2 | |
| Увеличение добычи нефти и газа c | 35,2 |
| Продукты питания и напитки | 5,0 |
| Прочее d | 4. 5 |
| Геологическое связывание CO 2 | |
| CO 2 секвестрировано в отчетном (2020) году | 6,8 |
| a По состоянию на 7 августа 2021 года b Миллион метрических тонн c GHGRP также собирает данные от импортеров и экспортеров двуокиси углерода. Эти данные не представлены в таблице, но эти репортеры могут быть идентифицированы с помощью ПОЛЕТА. d Включает очистку и использование растворителей, фумиганты и гербициды, транспортировку и хранение взрывчатых веществ, противопожарное оборудование, очистку промышленных и муниципальных вод / сточных вод, целлюлозно-бумажную промышленность, изготовление металла, рост тепличных растений, геологическое связывание и неизвестные ( которые могут включать увеличение добычи нефти и газа). |
|
| GHGRP, совокупный за все отчетные годы a | Сумма (млн т) b |
|---|---|
| Геологическое связывание CO 2 | |
| Геологическое улавливание CO 2 (кумулятивное улавливание CO 2 , улавливаемое всеми подразделениями RR за все отчетные годы GHGRP | 31. 8 |
| a По состоянию на 7 августа 2021 года b Миллион метрических тонн |
|
Улавливание и подача CO
2Производство этанола, природного газа и аммиака входит в тройку основных типов промышленных предприятий, улавливающих CO 2 для поставок в экономику.
В 2020 году 1 большая часть CO 2 , уловленного в промышленных процессах (57 процентов), и почти весь CO 2 , произведенный из природных источников (93 процента), была использована для увеличения добычи нефти и газа.Производство продуктов питания и напитков является вторым наиболее распространенным конечным использованием, за ним следуют другие конечные применения, такие как производство целлюлозы и бумаги, противопожарное оборудование и изготовление металлов.
1 По состоянию на 07.08.2021.
Итоги могут не суммироваться из-за независимого округления.
* Включает очистку и использование растворителей, фумиганты и гербициды, транспортировку и хранение взрывчатых веществ, противопожарное оборудование, промышленную и бытовую очистку воды / сточных вод, целлюлозно-бумажную промышленность, изготовление металла, рост тепличных растений, геологическое связывание и неизвестное (что может включать повышенную добычу нефти и газа).
Обратите внимание, что некоторые поставщики CO 2 сообщили о первичном конечном использовании уловленного или произведенного CO 2 как «неизвестно». Считается, что количества, указанные поставщиками CO 2 как «неизвестные», объясняют разницу между CO 2 , полученным для увеличения добычи нефти и газа, и CO 2 , поставленным для увеличения добычи нефти и газа.
Подземная закачка CO
2После улавливания или производства CO 2 его можно сжимать и транспортировать на площадку, где он закачивается под землю.Некоторые предприятия улавливают или производят CO 2 и закачивают его под землю на месте.
Углекислый газ в основном используется для увеличения добычи нефти и газа. Повышенная добыча нефти и газа помогает мобилизовать нефть и газ в подземные залежи углеводородов, тем самым увеличивая добычу. В то время как большая часть улавливаемого или производимого CO 2 поставляется на предприятия, которые проводят повышенную добычу нефти и газа, меньшая часть закачивается под землю для других целей.
Геологическое связывание CO
2После улавливания CO 2 сжимается и затем транспортируется на площадку, где он закачивается под землю для постоянного хранения (также известного как «геологическая секвестрация»).CO 2 обычно транспортируется по трубопроводу, но его также можно транспортировать поездом, грузовиком или кораблем. Геологические образования, подходящие для секвестрации, включают истощенные залежи нефти и газа, глубокие солевые образования и угольные пласты, не подлежащие разработке.
Начало страницы
Определениев кембриджском словаре английского языка
Он также поддерживает текущий процесс секвестрации , который снизит уровень расходов 2014 года до 967 миллиардов долларов в новом году.И здесь есть срочность; ландшафтным ландшафтам требуется 30 лет, чтобы полностью реализовать свой потенциал по улавливанию углерода . Тем не менее, программы жилищной помощи для малоимущих стали жертвами изъятия , что привело к сокращению более чем на 2 миллиарда долларов в 2013 году.Изъятие бюджета на 2013 год было плохо продуманной политикой. Исследователи измерили концентрации бария и опала, которые, соответственно, связаны с секвестрацией органического углерода и численностью морских диатомовых водорослей.Захват секвестра только сейчас начинает ощущаться, и эффекты уже довольно драматичны. Наше исследование выявляет новые особенности этой проблемы, которые могут помочь определить оптимальные геологические формации для долгосрочного секвестрации .Исторически крупные отложения углерода (например, угля) образовались в результате массового отмирания наземных растений и связывания углерода . Улавливанию углерода и секвестрации было уделено много внимания и инвестиций.Максим сказала, что ее компания использовала программу, когда федеральный арест обрушился на ее компанию. Одна из причин заключается в том, что федеральные исследователи держали меньше мышей, чем обычно, из-за сокращения бюджета с и секвестра .Но и здесь секвестрация не меняет общего рейтинга. Из федерального бюджета секвестр был тяжелым для всех, особенно для науки.К 2020 году мы удвоим объем секвестрации с примерно 14 миллионов тонн в год до примерно 30. В свете этого, секвестр — не та проблема, о которой многие из нас думали.Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Cambridge Dictionary, Cambridge University Press или его лицензиаров.
Секвестрация: Словарь терминов политической экономии
Первоначально юридический термин, обычно относящийся к акту ценного имущества. быть взят под стражу агентом суда и заперт на хранение, как правило, для предотвращения утилизации или злоупотребления имуществом до разрешения спора о его праве собственности.Но срок был адаптировано Конгрессом в последние годы для описания новой фискальной политики процедура, первоначально предусмотренная в Сокращении дефицита Грамма-Рудмана-Холлингса Закон 1985 г. — попытка реформировать процедуры голосования в Конгрессе, чтобы размер дефицита бюджета федерального правительства — вопрос сознательного выбора а не просто арифметический результат децентрализованных ассигнований процесс, в котором никто никогда не смотрел на совокупные результаты, пока поздно менять их.Если около дюжины законопроектов об ассигнованиях будут приняты отдельно Конгресс предусматривает общие государственные расходы сверх установленных лимитов Конгресс ранее изложенные в ежегодном Постановлении о бюджете, и если Конгресс не может договориться о способах сокращения общей суммы (или не проходит новый, более высокий Бюджетное разрешение), то имеет место «автоматическая» форма сокращения расходов. Это автоматическое сокращение расходов называется «секвестрацией».
Под арестом — сумма денег, равная разнице между ограничение установлено в Постановлении по бюджету, а фактически выделенная сумма «секвестировано» Казначейством и не передано органам, которым оно изначально был присвоен Конгрессом.Теоретически у всех агентств одинаковые процент от его присвоения удерживается, чтобы вернуть чрезмерные расходы по всем направлениям. Однако Конгресс решил исключить некоторые очень большие программы из процесса секвестрации (например, Social Безопасность и некоторые части оборонного бюджета), а также количество освобожденных от уплаты налогов. программ имеет тенденцию к увеличению со временем — это означает, что секвестрация пришлось бы забрать гигантские доли бюджетов оставшихся программ чтобы добиться необходимого полного сокращения, фактически искалечив деятельность невыполненных программ.
Таким образом, перспектива секвестрации казалась настолько катастрофической, что Конгресс до сих пор не желал этого допустить. Вместо этого Конгресс неоднократно выбирал просто поднять потолок расходов в соответствии с Постановлением о бюджете. ближе к концу законодательной сессии, чтобы соответствовать фактическим результатам уже присвоены, тем самым в значительной степени уничтожая стимулы, которые реформировали ожидается, что бюджетные процедуры позволят Конгрессу лучше контролировать дефицит бюджета.
FY 2022 Влияние секвестрации на подателей формы 8038-CP
для государственных и местных органов власти В соответствии с требованиями Закона о сбалансированном бюджете и чрезвычайном дефиците от 1985 года с поправками, возмещать произведенные платежи и операции возмещения зачетов для определенных штатов и заявители местных органов власти, требующие возмещаемых кредитов в соответствии с разделом 6431 Налогового кодекса, применимого к определенным квалифицированным облигациям, подлежат аресту.
Это означает, что платежи по возмещению и операции по зачету возмещения, обработанные 1 октября 2020 г. или позднее и 30 сентября 2030 г. или ранее, будут сокращены на 5.7% секвестра, независимо от того, когда IRS получило форму 8038-CP с суммами, заявленными эмитентом. Скорость снижения секвестрации будет применяться до тех пор, пока не будет принят закон, отменяющий секвестр или иным образом влияющий на него, после чего скорость снижения секвестра может измениться.
Эти скидки применяются к облигациям Build America, квалифицированным школьным строительным облигациям, квалификационным облигациям академии зоны, новым облигациям на экологически чистые возобновляемые источники энергии и квалифицированным облигациям энергосбережения, по которым эмитент решил получить прямую кредитную субсидию в соответствии с разделом 6431.Эмитенты должны заполнить Форму 8038-CP в порядке, предусмотренном Инструкциями Формы 8038-CP, и затронутые эмитенты будут уведомлены по переписке о том, что часть их запрошенного платежа была арестована. Эмитенты должны использовать эту корреспонденцию для определения части (частей) запрошенных сумм, которые были арестованы.
Эмитенты с любыми вопросами о статусе возмещения, заявленного в форме 8038-CP, включая любое сокращение секвестра, должны обращаться в службу поддержки клиентов по телефону 877-829-5500.
| Финансовый год (с 1 октября по 30 сентября) | Снижение скорости секвестрации |
|---|---|
| 2021-2030 | 5,7% |
| 2020 | 5,9% |
| 2019 | 6,2% |
| 2018 | 6,6% |
| 2017 | 6,9% |
| 2016 | 6.8% |
| 2015 | 7,3% |
| 2014 | 7,2% |
| 2013 | 8,7% |
Отчеты и заказы секвестра | Белый дом
Навигация по разделу
Выбирать Отчеты и приказы о секвестре Отчеты Конгрессу Письма Отчеты по Закону об исполнении бюджета (через 7 дней)FY2022
Отчет OMB о секвестрации президенту и Конгрессу за текущий финансовый год (20 августа 2021 г.) (14 страниц, 953 КБ)
Отчет OMB Конгрессу о секвестрации BBEDCA 251A на 2022 финансовый год (28 мая 2021 г.) (26 страниц, 815 КБ)
FY2021
Окончательный отчет OMB о секвестре для президента и Конгресса за 2021 финансовый год (19 января 2021 г.) (18 страниц, 718 КБ)
Отчет OMB о секвестре для президента и Конгресса за 2021 финансовый год (20 августа 2020 г.) (22 страницы, 1.2 МБ)
OMB Предварительный отчет о секвестрации для президента и Конгресса за 2021 финансовый год (10 февраля 2020 г.) (19 страниц, 1,5 МБ)
Отчет ОМБ Конгрессу о сокращениях Объединенного комитета на 2021 финансовый год (10 февраля 2020 г.) (30 страниц, 1,4 МБ)
FY2020
Окончательный отчет OMB о секвестре для президента и Конгресса за 2020 финансовый год (21 января 2020 г.) (18 страниц, 14,3 МБ)
Отчет OMB по секвестрации президенту и Конгрессу за 2020 финансовый год (20 августа 2019 г.) (22 страницы, 1.7 МБ)
OMB Предварительный отчет о секвестрации для президента и Конгресса на 2020 финансовый год (18 марта 2019 г.) (20 страниц, 281 КБ)
Отчет ОМБ Конгрессу о сокращениях Объединенного комитета на 2020 финансовый год (18 марта 2019 г.) (26 страниц, 283 КБ)
FY2019
Окончательный отчет OMB о секвестрации президенту и Конгрессу за 2019 финансовый год (4 марта 2019 г.) (12 страниц, 2,4 МБ)
Отчет OMB по секвестрации президенту и Конгрессу за 2019 финансовый год (20 августа 2018 г.) (21 стр., 2.3 МБ)
Окончательный отчет OMB о секвестрации президенту и Конгрессу за 2018 финансовый год (6 апреля 2018 г.) (16 страниц, 717 КБ)
OMB Предварительный отчет о секвестрации для президента и Конгресса за 2019 финансовый год (12 февраля 2018 г.) (18 страниц, 1,38 МБ)
Отчет ОМБ Конгрессу о сокращениях Объединенного комитета на 2019 финансовый год (12 февраля 2018 г.) (29 страниц, 1,36 МБ)
FY2018
Отчет OMB о секвестрации президенту и Конгрессу за 2018 финансовый год (18 августа 2017 г.) (18 страниц, 990 КБ)
OMB Предварительный отчет о секвестрации для президента и Конгресса за 2018 финансовый год (23 мая 2017 г.) (18 страниц, 558 КБ)
Отчет ОМБ Конгрессу о сокращениях Объединенного комитета на 2018 финансовый год (23 мая 2017 г.) (29 страниц, 1.74 МБ)
FY2017
Окончательный отчет OMB о секвестрации президенту и Конгрессу за 2017 финансовый год (19 мая 2017 г.) (16 страниц, 863 КБ)
Служба маршалов США, процессуальная служба, приказ об аресте:
Обслуживание процесса
Распоряжение об аресте:
Акт о секвестре — это предвзятое мнение процесс, который предписывает арест или арест имущества хранится на хранении У.С. Маршал или другой назначенный должностное лицо, под судебным постановлением и надзором, пока суд не определит иначе. Целью судебного приказа является сохранение названного имущества. в ожидании исхода судебного разбирательства.
Территориальные ограничения: Приказ обычно ограничивается исполнением в пределах штата, в котором находится районный суд, если не продлено федеральным законом, правилом или постановлением суда.
Выдан: После размещения гарантийного залога служащий Окружного суда или суда по делам о банкротстве США издает приказ, заверенный печатью, по адресу просьба партии.
Обслуживает: Приказ подается маршалом США или другой человек, предположительно сотрудник правоохранительных органов, специально назначается судом в соответствии с Федеральными нормами гражданского права. Процедура 4.1 (а).
Порядок обслуживания: Приказ подан в соответствии с инструкции, содержащиеся в нем и в соответствии с законодательством штата, которые регулирует процедуры секвестрации. От запрашивающей стороны может потребоваться предоставить гарантийный залог и авансовый депозит для покрытия США Предполагаемые личные расходы Маршала. Запрашивающая сторона должна сопровождать U.С. Маршал при исполнении приказа, чтобы он или она могли ответить на любые вопросы, которые могут возникнуть. Как правило, маршал США сохраняет арестованное имущество на хранении. под надзором суда. В качестве альтернативы запрашивающая сторона может быть назначен заместителем опекуна маршала США и поддерживает прямой ответственность за хранение арестованного имущества по решению суда или по письменному соглашению с маршалом США.Если запрашивающая сторона организовал переезд или хранение имущества, он или она должны предоставить маршалу США письменное доказательство того, что плата за хранение оплачена и что была обеспечена надлежащая страховка от потери или повреждения. получено, что подтверждается страховым полисом. Кроме того, если запрашивающая сторона называется замещающим хранителем, он или она должны предоставить маршал США с подписанным заявлением, держащим U.С. Маршал безвреден для любого ущерба, понесенного в результате изъятия, в то время как имущество находится в его или ее опеке.
Возврат: Лицо, оказывающее услугу, должно предоставить доказательство услуги запись в приказе описания действий, предпринятых в соответствии с инструкции, содержащиеся в нем.