Плоскостопие 1 степени категория годности в мвд: Берут ли в полицию с плоскостопием? | Военный юрист

Берут ли в полицию с плоскостопием? | Военный юрист

Сотрудники органов правопорядка должны быть в хорошей физической форме. Слабое здоровье — помеха для осуществления профессиональной деятельности полицейского.

Чтобы не набрать на службу непригодных по здоровью людей, МВД разработал приказ № 190 от 02 апреля 2018 года «О требованиях к состоянию здоровья граждан, поступающих на службу в органы внутренних дел Российской Федерации…».

Документ содержит перечень заболеваний и отклонений, неприемлемых для службы в МВД. К таким отклонениям относятся некоторые формы плоскостопия.

Возьмут ли на работу в МВД с плоскостопием?

Берут ли в полицию с плоскостопием?

Приказ МВД различает несколько категорий пригодности для службы в органах правопорядка:

• А — пригодность к службе на 100%;
• Б — пригодность с незначительными ограничениями в службе;
• В — имеются значительные ограничения в службе МВД;
• Г — временная непригодность;
• Д — абсолютная непригодность.

Ограничения в службе имеют 4 уровня (степени — по терминологии приказа). Степени ограничения связаны с видами деятельности в структуре органов внутренних дел и поделены на группы предназначения:

• Первая группа предназначения — ППС, ГИБДД, отряды специального реагирования (за некоторыми исключениями), подразделения по контролю за оборотом наркотиков, в том числе СОБР. Туда же входят студенты вузов подведомственных МВД, обучающиеся на специальности первой группы.
• Вторая группа предназначения — сотрудники уголовного розыска, оперативные работники, сотрудники отделов по борьбе с наркотиками (за исключением лиц из первой группы), отдел собственной безопасности, конвоирование преступников и обеспечение защиты некоторых лиц. Студенты, обучающиеся на эти профессии.
• Третья группа предназначения — Сотрудники центрального аппарата, входящие в состав полиции, территориальные начальники, криминалисты, кинологи, участковые, сотрудники службы по вопросам миграции, представители МВД за рубежом. Студенты.
• Четвертая группа предназначения — прочие вспомогательные службы, не входящие в состав полиции, например: связи со СМИ или делопроизводители.

Состав групп перечислен обобщенно, более полная информация в Приказе №190.

Перечисление должностей в группах позволяет понять степени ограничения:

• 1 степень ограничения — 1, 2, 3, 4 группа;
• 2 степень ограничения — 2, 3, 4 группа;
• 3 степень ограничения — 3, 4 группа;
• 4 степень ограничения — 4 группа.

Особенности заболевания

Работать в МВД с плоскостопием можно, поскольку патология стоп бывает разного характера. В случае пригодности к службе и при наличии плоскостопии, применяется та или иная степень ограничения к службе. Проще говоря: сотрудника с плоскостопием не возьмут на некоторые должности.

Детальную информацию обо всех ограничениях можно узнать из приложения №1 к приказу №190.

Проблема плоскостопии обозначена в части «Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани». Статья 68 таблицы «расписания болезней» четко обозначает возможности соискателя с проблемами стоп.

Таблица поделена на графы со значениями I, II и III в зависимости от того, какой статус у лица, проходящего медицинское освидетельствование. Для первичного определения пригодности к службе применяют графу I.

Плоскостопие — это патологические изменения в ступне: нога становится «плоской» и соприкасается с поверхностью большей площадью, чем здоровая конечность. Опускается свод. В результате уменьшаются амортизационные свойства. Функции амортизатора берет на себя позвоночник.

То, на сколько опускается свод стопы, определяет степень развития болезни: первая, вторая и третья. Степень плоскостопия напрямую влияет на возможность работы в МВД.

Согласно требованиям приказа №190 стопа с повышенными продольными сводами (115 — 125 градусов) при правильной ее установке на поверхности при опорной нагрузке является вариантом нормы.

Первая степень

Первой степенью характеризуется деформация конечности с углом продольного внутреннего подошвенного свода 131 — 140 градусов. Такая деформация стопы, без осложнения артрозом, не является препятствием к работе. Если ступня поражена артрозом в среднем отделе ноги, то соискатель попадает в категорию Б, со степенью ограничения 4.

Вторая степень

Вторая степень заболевания обнаруживается, когда угол свода составляет 141 — 155 градусов. Плоскостопие II степени, не осложненное артрозом позволяет работать в органах правопорядка с категорией Б, и степенью ограничения — 4.

Если обнаруживается артроз, то служить в МВД невозможно.

Третья степень

III степень плоскостопия — угол продольного внутреннего свода больше 155 градусов. С болезнью на такой глубокой стадии развития служить в структурах МВД не разрешается.

Что делать если поставили непригодность?

Берут ли в полицию с плоскостопием?

Полную непригодность для службы в МВД могут поставить в случае сильной патологии стопы. В этом случае благоразумно отказаться от идеи стать полицейским, поскольку для «полевой» работы чрезвычайно важно хорошее здоровье.

Полиция — это служба, оказывающая помощь людям в трудной ситуации и борющаяся с преступностью.

Невозможно качественно выполнять такую работу с больными ногами.

Непригодность для должности, входящей в категории А-Г, возможно, получится преодолеть со временем. Стоит посетить врача-ортопеда и выяснить возможность коррекции стопы. Если плоскостопие удалось победить или хотя бы уменьшить, то стоит пройти комиссию повторно.

В любом случае не нужно обманывать комиссию или фальсифицировать медицинское освидетельствование.

Во-первых, это противозаконно, а во-вторых, вы можете сильно подорвать собственное здоровье, занимаясь деятельностью, запрещенной вам по медицинским показаниям.

Не нашли ответ на свой вопрос в статье или есть дополнительный вопрос? Задайте его юристу на сайте и получите развернутую консультацию уже через 15 минут.

Можно ли поступить к Кюи МВД с плоскостопием 1 степени без артроза?, Казань | вопрос №13903719 от 18.03.2022

Статья 35. Поступление граждан в военные образовательные учреждения профессионального образования. Заключение контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования

[Закон О воинской обязанности и военной службе] [Статья 35]

1. В военные образовательные учреждения профессионального образования имеют право поступать: граждане, не проходившие военную службу, — в возрасте от 16 до 22 лет; граждане, прошедшие военную службу, и военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, — до достижения ими возраста 24 лет; военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, — в порядке, определяемом министром обороны Российской Федерации или руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба.

Граждане, поступающие в военные образовательные учреждения профессионального образования, должны соответствовать требованиям, установленным для граждан, поступающих на военную службу по контракту.

Граждане, зачисленные в военные образовательные учреждения профессионального образования, назначаются на воинские должности курсантов, слушателей или иные воинские должности в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, Положением о порядке прохождения военной службы и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

2. Граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях.

Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования заключают новый контракт о прохождении военной службы.

Граждане, прошедшие военную службу по контракту, а также проходящие или прошедшие военную службу по призыву, при зачислении в указанные образовательные учреждения заключают контракт о прохождении военной службы до начала обучения.

Военнослужащие, отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат отчислению из военных образовательных учреждений профессионального образования.

3. Военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, не зачисленные в военные образовательные учреждения профессионального образования, направляются для дальнейшего прохождения военной службы в порядке, определенном Положением о порядке прохождения военной службы.

4. Военнослужащие мужского пола, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, а также отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы, если к моменту отчисления из указанных образовательных учреждений они достигли возраста 18 лет, не выслужили установленного срока военной службы по призыву и не имеют права на увольнение с военной службы, на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, направляются для прохождения военной службы по призыву.

В этом случае в срок военной службы военнослужащим засчитываются: продолжительность военной службы по призыву до поступления в военное образовательное учреждение профессионального образования; продолжительность военной службы по контракту до поступления в военное образовательное учреждение профессионального образования из расчета два дня военной службы по контракту за один день военной службы по призыву; продолжительность военной службы во время обучения в военном образовательном учреждении профессионального образования из расчета два дня военной службы в указанном образовательном учреждении за один день военной службы по призыву.

Военнослужащие мужского пола, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования, не достигшие возраста 18 лет, увольняются с военной службы и подлежат постановке на воинский учет и призыву на военную службу на общих основаниях. В случае увольнения указанных лиц по основаниям, предусмотренным в настоящем пункте, в срок военной службы по призыву им засчитывается продолжительность военной службы во время обучения в военном образовательном учреждении профессионального образования из расчета два дня военной службы в указанном образовательном учреждении за один день военной службы по призыву.

5. Утратил силу.

6. Исключен.

7. Граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами д, е, е.1 и з пункта 1, подпунктами в и д пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Плоскостопие 1 степени берут ли в мвд

Плоскостопие — категория годности

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Приказ МВД РФ гласит о том, что контроль над состоянием здоровья, первичное освидетельствование или переосвидетельствование граждан при поступлении на военную и приравненную к ней службу производят штатные или не штатные (временные) военно-врачебные комиссии. Также он даёт чёткое описание в дополнительных таблицах всех заболеваний, влияющих на принятие решений, способов их диагностирования, категории годности. Статья 68 чётко регламентирует фиксированное приобретённое деформирование костей. По этой статье стопу, имеющую высокие своды 115-125° и правильную установку на поверхности относят к норме. Патологией является резко «скрученная» стопа с супинацией заднего и пронацией переднего отдела, высокими внутренними и наружными сводами. Каждый вид патологий в статье расписан по пунктам с подробными указаниями.

• К группе «а» причислены тяжёлые виды посттравматических, приобретённых или наследственных изменений, которые не позволяют пользоваться обувью военного пошива.
• Пункт «б» — рассматривает формы продольного или поперечного плоскостопия 3 степени с выраженными симптомами и усугублённые артрозом суставов, стойкой контрактурой. Так же отмечаются травматические отклонения костей пятки с уменьшенным углом Белера больше чем на 10°, высокой болезненностью и артрозом подтаранных суставов II стадии.
• Пункт «в» статьи 68 классифицирует умеренно выраженную деформацию с небольшими болевыми ощущениями, минимальным нарушениям статики. Это уже случаи, когда можно приспособить обувь.
• Пункт «г» — присутствие поперечного и продольное плоскостопия II степени. С аналогичными артрозными проявлениями меньшей степени.

Плоскостопие — это заболевание стоп, которое сопровождается изменением положения продольного и поперечного сводов. Согласно действующим нормам, во время медицинского осмотра заболевание делят на 4 группы пригодности: «А» — Предполагает диагностирование серьезных нарушений амортизационных функций, причиной которых является плоскостопие.

Среди часто встречающихся патологий, мешающих людям устраиваться на работу или поступать в академию МВД, является плоскостопие. Это безобидное нарушение может повлиять на выбор профессии и изменить судьбу человека.

Молодые люди, мечтающие служить в МВД, иногда не проходят медицинскую комиссию, из-за чего не могут устроиться на работу. Существуют определенные законы, регламентирующие, с какой степенью плоскостопия берут в МВД. В законодательных документах обозначены и другие заболевания, проверяемые и выявляемые врачами на ВВК (военно-врачебная комиссия).

• Группы пригодности по плоскостопию
• Берут ли в академию?

Группы пригодности по плоскостопию Разберемся, на какие категории годности разделяют людей по годности в МВД. Всего существует четыре группы, по которым классифицируют плоскостопие.

Берут ли в полицию с плоскостопием?

В ФСБ с плоскостопием группы А тоже не берут;

Б предполагает умеренно выраженное продольное плоскостопие без деформации костей стопы (2 степень). В этом случае военно-врачебная комиссия поднимает уровень профпригодности до категории В, признавая его ограниченно годным к срочной службе в армии.

Но ни в органы Федеральной службы безопасности, ни в МВД с плоскостопием типа Б попасть не удастся;

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Важно! Без ограничений на службу берут людей с наиболее слабо выраженной степенью плоскостопия – начальной.

• Статьи и полезная информация о призыве
• Законы, документы и нормативные акты
• Определение годности и права на отсрочку
• Помошь в освобождении от армии
• Бесплатная консультация юриста по телефону: добавочный номер — 229

Плоскостопие является одним из самых часто встречаемых диагнозов у молодых людей, призываемых в армию. Нередко именно оно становиться причиной освобождения гражданина от прохождения призыва на военную службу, а иногда и от исполнения воинской обязанности.

Берут ли на службу в мвд с плоскостопием?

В разделе Военная служба на вопрос возьмут ли на службу (работу) в мвд. заданный автором Макс Дежуров лучший ответ это по правилам статьи 68 Расписания болезней, утв. ссылка(Далее — Инструкция) К пункту »в» относится продольное или поперечное плоскостопие I или II степени с деформирующим артрозом I стадии суставов среднего отдела стопы при отсутствии контрактуры ее пальцев и экзостозов.

Что соответствует категории Б-4 — »годен к службе в органах внутренних дел с незначительными ограничениями» как вновь принимаемый на службу по I графе. Получается, вы годны, но к сожалению с ограничениями.

То есть к службе на должности 4 группы предназначения.

Другие части внутренних войск МВД РФ, караульные части;​​ппц йа​ ​Сейчас это уже не смертельно. ​ ​Еще можете посмотреть мой сайт о лечении плоскостопия и «косточек»​ Устраиваюсь в МВД участковым могу ли я пройти ВВК с плоскостопием 3 степени? ​Очень важное упражнение сгибать-разгибать пальцы (как бы в кулак)​ ​Хотя официальная медицина отказывает в этом.

​​(может быть у хирурга плохое зрение или он забудет очки дома, а на старые болячки описанные в карточке или военном билете не посмотрит)​​Имеется ввиду конечно статья 68 Расписания болезней. ​​Просто дед​​Александр Либерал​​«Продольное плоскостопие I или II степени, а также поперечное плоскостопие I степени без артроза в суставах среднего отдела стопы, контрактуры пальцев и экзостозов не являются основанием для применения настоящей статьи, не препятствуют прохождению военной службы, поступлению в военно-учебные заведения и училища.

Пройду ли я ввк с плоскостопием?

На работу в полицию также берут с плоскостопностью 2 степени без явного артроза. На сегодняшний день количество желающих поступить в военное училище резко увеличилось.

Заниматься спортом стало модно среди молодежи, а попасть в военное училище – стремлением многих молодых людей. Если у абитуриента плоская стопа 2 степени, то это вовсе не помеха для поступления.

Согласно закону, такой диагноз абсолютно не препятствует зачислению в военное училище. Но если у вас ко всему прочему еще деформирующий развивающийся остеоартроз второй степени, то о зачислении в военное училище можно забыть, вас туда не возьмут однозначно.

Статья 68. плоскостопие и другие деформации стопы.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Осложнения при плоскостопии Порядок прохождения ВВК При трудоустройстве в полицию необходимо оформить целый пакет документов, и данные медицинского освидетельствования кандидата составляют значительную часть этого пакета. Если у человека, желающего стать полицейским, или служить в ФСБ, имеется плоскостопие, то решение о принятии либо непринятии его в данные структуры будет зависеть от степени этого дефекта, определяемой ВВК. Существует следующая градация, по которым распределяются виды патологии:

• А, при которой наблюдается выраженное плоскостопие, приводящее к значительному нарушению амортизационных функций стопы и развитию костных деформаций артрозного характера. В этом случае человеку присваивается профессиональная пригодность степени Д, и он признается негодным к полицейской работе.

С таким плоскостопием юноше можно поступать на службу в МВД. Точно понять, что подразумевает термин «серьезные нарушения» можно, обратившись к Расписанию болезней. Из-за того, что серьезные деформации стопы и сильные боли диагностируются только при 3 стадии развития заболевания, становится очевидным, что только юношам с категорией «Б» и «В» может быть отказано. Что такое плоскостопие Плоскостопие. Почему не лечится? Flatfoot.

Не хрусти!

Даже при наличии плоскостопия 2 стадии без прогрессирования берут на работу в органы МВД. Если с течением времени заболевание развивается, то абитуриенту можно перейти на другую специальность по окончании учебного года.

» alt=»»> Если патология стопы на 2 стадии сопровождается остеоартрозом, то на работу или обучение кандидата не берут. Из-за того что физические нагрузки и необходимость ношения специальной обуви располагают к развитию заболевания, абитуриенты с плоскостопием периодически обследуются.

• Из-за того что физические нагрузки и необходимость ношения специальной обуви располагают к развитию заболевания, абитуриенты с плоскостопием периодически обследуются.
• Если патология стопы на 2 стадии развития сопровождается остеоартрозом, то на работу или обучение кандидата не берут.

Среди часто встречающихся патологий, мешающих людям устраиваться на работу или поступать в академию МВД, является плоскостопие. Это безобидное нарушение может повлиять на выбор профессии и изменить судьбу человека. Молодые люди, мечтающие служить в МВД, иногда не проходят медицинскую комиссию, из-за чего не могут устроиться на работу. Существуют определенные законы, регламентирующие, с какой степенью плоскостопия берут в МВД. В законодательных документах обозначены и другие заболевания, проверяемые и выявляемые врачами на ВВК (военно-врачебная комиссия).

Группы пригодности по плоскостопию

Разберемся, на какие категории годности разделяют людей по годности в МВД. Всего существует четыре группы, по которым классифицируют плоскостопие. В зависимости от группы людям с плоскостопием присваивают категорию:

• Плоскостопие группы А предполагает значительное нарушение амортизационных функций из-за патологии. В данном случае человека относят к группе Д, делая его непригодным для службы в МВД.
• Группа Б – это умеренное нарушение – продольное плоскостопие 2 степени. Человеку присваивают категорию B и он становится ограниченно годным для службы в армии, а в МВД его не возьмут.
• При плоскостопии группы В присваивается тоже категория годности B и в МВД не принимают.
• Если выявляется плоскостопие группы Г, это указывает на отсутствие нарушений в функционировании амортизационного аппарата. В данном случае человек попадает в категорию Б-3, то есть он подходит для службы в отдельных войсках. Службе в МВД такое продольное плоскостопие не препятствует.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Все запутано, но разобраться нетрудно. При плоскостопии 1 степени врачи на ВВК позволят поступить на службу в МВД по категории годности, а при двустороннем продольном плоскостопии 2 степени в МВД вас не возьмут. Ранее мы писали о том, берут ли с плоскостопием в ФСБ. Как можно заметить, требования схожи. Но если вовремя заняться своим здоровьем, то можно даже вылечить плоскостопие 2 степени.

Берут ли в академию?

Многие выпускники общеобразовательных школ интересуются, можно ли при продольном плоскостопии 1 или 2 степени поступить в академию МВД в 2017 году? Для многих это является детской мечтой, которая может стать недостижимой из-за вовремя невылеченной патологии. В действительности если диагностируется плоскостопие в легких формах, вас возьмут в академию МВД, так как веских причин для отказа не будет.

Когда ВВК выявляет плоскостопие 2 степени, сопровождающееся остеоартрозом, ни в академию, ни на службу в МВД человека не возьмут однозначно! Объясняется это тем, что специальная обувь и высокие физические нагрузки способствуют развитию заболевания и доставляют постоянный дискомфорт.

Видео

Многие молодые россияне мечтают сделать своей профессией службу в силовых структурах – МВД или ФСБ. Кроме высокого уровня теоретической и практической подготовки, такая работа требует от кандидатов отличного здоровья. Помимо явных патологий, существует множество незначительных нарушений, при которых человек считает себя вполне здоровым и трудоспособным, и даже может быть призван в армию, но для профессиональной работы в этих организациях не подходит. Парней и девушек, имеющих такой распространенный ортопедический дефект, как плоская стопа, волнует вопрос – берут ли в полицию с плоскостопием.

Порядок приема на службу в МВД

Требования к состоянию здоровья граждан, поступающих в органы внутренних дел, определяются пунктом 6, 9-й статьи 2-й главы Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные акты законодательные акты Российской Федерации». В законе указано, что заключение о пригодности гражданина к службе в МВД принимается военной врачебной комиссией (ВВК) по результатам военно-врачебной экспертизы. Категории годности в МВД распределяются следующим образом:

• Категорию А получают граждане, признанные полностью годными к работе в полицейского;
• Группа Б означает, что кандидат годен к работе в МВД с незначительными ограничениями;
• Категорию В дают тем, кто признан ограниченно годным к несению службы в полиции;
• К группе Г относятся люди, чья пригодность ограничена временно, в силу заболеваний, после выздоровления от которых здоровье полностью восстанавливается;
• Принадлежность к группе Д означает полную и окончательную непригодность кандидата к профессии полицейского.

При определении групп годности Б и В военно-врачебная комиссия ставит на контроль состояние здоровья сотрудника. В случае прогрессирования патологий, ставших причиной ограничений, он может быть отчислен из рядов полиции.

Порядок прохождения ВВК

При трудоустройстве в полицию необходимо оформить целый пакет документов, и данные медицинского освидетельствования кандидата составляют значительную часть этого пакета. Если у человека, желающего стать полицейским, или служить в ФСБ, имеется плоскостопие, то решение о принятии либо непринятии его в данные структуры будет зависеть от степени этого дефекта, определяемой ВВК. Существует следующая градация, по которым распределяются виды патологии:

• А, при которой наблюдается выраженное плоскостопие, приводящее к значительному нарушению амортизационных функций стопы и развитию костных деформаций артрозного характера. В этом случае человеку присваивается профессиональная пригодность степени Д, и он признается негодным к полицейской работе. В ФСБ с плоскостопием группы А тоже не берут;
• Б предполагает умеренно выраженное продольное плоскостопие без деформации костей стопы (2 степень). В этом случае военно-врачебная комиссия поднимает уровень профпригодности до категории В, признавая его ограниченно годным к срочной службе в армии. Но ни в органы Федеральной службы безопасности, ни в МВД с плоскостопием типа Б попасть не удастся;
• В означает аналогичную ситуацию – человек с диагнозом плоскостопие получает категорию В и признается негодным к работе в полиции;
• Патология типа Г подразумевает отсутствие нарушений в работе амортизационного аппарата стопы. В этом случае препятствий для службы в полиции нет.

Без ограничений на службу берут людей с наиболее слабо выраженной степенью плоскостопия – начальной. Во всех остальных случаях она является серьезным препятствием для работы полицейским. Как бы ни была велика тяга к исполнению мечты, молодым людям нужно помнить, что рисковать здоровьем во имя этого не стоит. Полицейская служба «и опасна, и трудна», она связана с большими физическими нагрузками, в том числе нагрузками на ноги, и при наличии плоскостопия выдержать подобные нагрузки невозможно. Поэтому, если кандидат получает отказ в принятии в силовые структуры из-за проблем со стопами, ему не стоит огорчаться: когда впереди целая жизнь, она может подарить другую мечту. Профессий на свете достаточно, с каждым днем появляются новые и более интересные.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Остались вопросы? Бесплатная консультация по телефону:

8 800 350-81-94
Круглосуточно

Категория годности для службы в полиции

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Одноклассники

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Категория годности для службы в полиции». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Заключение о нуждаемости в отпуске по болезни по пункту «г» выносится после хирургического лечения по поводу доброкачественных новообразований грудной или брюшной полости, когда после завершения стационарного лечения категория годности к службе не изменяется и для полного восстановления функций необходим срок не менее месяца.

Например, призывник, включенный в группу А, совсем не обязательно будет направлен в воздушный десант. И наоборот, призывник из Б группы уж наверняка не попадет ни в ВДВ, ни в спецназ, ни в подводники. Разновидность группы Б Самая любопытная группа, подразделяется на несколько подгрупп, именно они и указывают на то, куда будет направлен для прохождения службы призывник.
Годность призывника по группам Категории, по которым оценивается степень пригодности к воинской службе, прописаны в положении о военной врачебной экспертизе, установленном постановлением правительства РФ № 565 от 04.06.2013.

Расшифровка категории годности «Б» и виды войск

Человек в старшем возрасте часто сталкивается с проблемами в повседневных делах и с самообслуживанием.

Необходимо зарегистрироваться. Какие бывают категории годности к военной службе? Категория «Б» обычно сопровождается уточняющей цифрой: «Б-1», «Б-2», «Б-3» и т.д. Чем цифра больше, тем больше и ограничения. С «Б» призывника уже не возьмут в десант или на флот, куда отбирают самых здоровых юношей. В – ограниченно годен к военной службе.

Категория «Б-4» Специалисты охраны и обороны боевых ракетных комплексов; Части связи, радиотехнические части; и другие части вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов.

Если полиции о речь, то это УВД на метрополитене, ФМС, охраны служба и обеспечения ОВД, УВД.Лицензионно-отдел разрешительный, внутренняя служба и тыловая.

Согласно действующему закону, попасть на работу в МВД могут граждане с продольным или поперечным плоскостопием первой, второй степени с наличием деформирующего артроза первой степени, но при условии отсутствия контрактуры пальцев стопы и экзостозов. Человек попадает под категорию «годен к службе в МВД с некоторыми ограничениями».

Если Вы не согласны с заключением ВВК о состоянии Вашего здоровья, необходимо обратиться в ЦВВК с соответствующей жалобой и приложением соответствующих документов. Но это мало, что даст, так как у Вас выявлено нарушение зрения, значит, Вы не сможете «подтвердить» себе группу предназначения. Возможно, у Вас будет 3-я. Но окончательно об этом скажут врачи.

Разберемся, на какие категории годности разделяют людей по годности в МВД. Всего существует четыре группы, по которым классифицируют плоскостопие. В зависимости от группы людям с плоскостопием присваивают категорию:

• Плоскостопие группы А предполагает значительное нарушение амортизационных функций из-за патологии. В данном случае человека относят к группе Д, делая его непригодным для службы в МВД.
• Группа Б – это умеренное нарушение – продольное плоскостопие 2 степени. Человеку присваивают категорию B и он становится ограниченно годным для службы в армии, а в МВД его не возьмут.
• При плоскостопии группы В присваивается тоже категория годности B и в МВД не принимают.
• Если выявляется плоскостопие группы Г, это указывает на отсутствие нарушений в функционировании амортизационного аппарата. В данном случае человек попадает в категорию Б-3, то есть он подходит для службы в отдельных войсках. Службе в МВД такое продольное плоскостопие не препятствует.

Если в военном билете категория-B По иде военный билет не должен препятствовать допуску к ВВК того ведомства, куда кандидат пытается устроиться. Т. к. всё равно ему нужно проходить ВВК, которое и вынесет решение о годности/негодности к службе.

Для того, чтобы в полной степени, как можно точнее и грамотнее ответить на данный вопрос необходимо знать некоторые нюансы и моменты кредитования, такие как: Является ли полученный кредит целевым или нет. Какова общая сумма кредита и сколько составляет непогашенный остаток. При взятии кредита было …

Приложение N 1. Требования к состоянию здоровья отдельных категорий граждан

Если ты сможешь сменить категорию на допустим Б-1, у тебя есть образование и желание — советую попробовать устроиться в МВД на должности по III — IV группе ( участковые, инспектора ПДН, инспектора ОБППРиАЗ, служба тыла, пультовая охрана ОВО и т.п ), а потом перевестись, уже будучи в структуре — гораздо проще. даже ВВК действующему сотруднику пройти гораздо проще.

В какие войска можно попасть с категорией Б-3 Категория годности представляет собой параметр, определяющий наличие у конкретного гражданина тех или иных ограничений в процессе прохождения военной службы. В общей сложности закон выделяет пять основных категорий годности, для обозначения которых применяются первые пять букв русского алфавита — А, Б, В, Г и Д.

При наличии недостаточности питания граждане подлежат стационарному обследованию и лечению. Граждане, поступающие на службу, признаются временно негодными к службе на 6 месяцев.

Эта категория выставляется при незначительных нарушениях функций каких-либо органов, излеченных заболеваниях и остаточных явлениях различных болезней и переломов. Призывник с категорией «Б-3» годен к армии, но с ограничениями по физической нагрузке.

Но если у вас ко всему прочему еще деформирующий развивающийся остеоартроз второй степени, то о зачислении в военное училище можно забыть, вас туда не возьмут однозначно.

Кроме того, важным показателем для призывников является отсутствие даже незначительного нарушения в цветовосприятии. Новобранец должен четко различать цвета.

При болезни Виллебранда освидетельствование проводится по пункту «а», «б» или «в» в зависимости от степени нарушения функций и течения заболевания.

Гражданин может служить в тех войсковых частях и подразделениях, где требуется охрана и оборона, например на ракетных комплексах. Возможна служба в радиотехнических подразделениях.

При наличии стойких эндокринных нарушений освидетельствование проводится по статье 13 расписания болезней.

Когда и почему возникает предрасположенность к болезни задача — различить основные виды и степени плоскостопия. Их немного. Вторая степень более коварная.

Категория годности в военном билете

Незначительные ограничения — это значит призывник будет проходить военную службу, только в определенных родах войск.

Как сообщили в пресс-службе УМВД по Ивановской области, «Если болезнь попадает под категорию «Б» — будет делаться запрос в военкомат по поводу заболевания (с одним заболеванием служба допустима, с другим – нет). » По материалам статьи ссылка «Без армейского стажа в полицию устроиться сложно».

Такой формулировки «1 группа нет» предназначения. Есть степени годности в военной без: А — службе ограничений, Б — с незначительными ограничениями, В — ограниченно негоде, Д — годен. В и Д в армию не берут в мирное время. всего Скорее у тебя…

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Категории годности к военной службе (отличия категорий, описание каждой)

Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 48, ст. 6724; 2013, № 27, ст. 3477; 2014, № 23, ст. 2930; № 30, ст. 4247; 2017, № 15, ст. 2136; № 27, ст. 3951.
Например, призывник страдает от нехватки веса, точнее, от несоответствия роста и веса, либо если призывнику провели операцию, и ему требуется время для того, чтобы зажила рана. В этих случаях дается отсрочка сроком на один год. Категория Д – молодые люди призывного возраста, не годные к воинской службе и в мирное, и в военное время. В вышеописанных категориях есть одно «но».

В следующий призыв гражданину будет необходимо заново проходить комиссию, и он будет призываться на общих основаниях. 6 Категория годности Д. Данная категория снимает с гражданина воинскую обязанность.

Показатели предназначения 1 и 2 говорят о хороших физических данных и подходящих параметрах в плане антропометрии. Более подробно о показателях можно узнать из Расписания болезней. Здесь из соответствующей таблички можно узнать о требованиях к здоровью.

Подробное описание категории «А»

Новобранцев с Б3 направляют в такие войсковые части, как:

• химвойска, части ГСМ;
• на зенитно-ракетные комплексы, управление и обслуживание;
• внутренние войска МВД;
• в экипаж БТР или БМП;
• ракетные части – управление пусковыми установками.

В список включены те болезни, которые препятствуют несению службы в полиции изза влияния на физическое состояние человека.

Степень плоскостопия может определить только хирург-ортопед, и только у него можно получить окончательный диагноз. В военкомате комиссар не может сам поставить диагноз, он только определяет степень пригодности служить в различных войсках, опираясь на диагноз врача.

К пункту «в» относятся доброкачественные новообразования или последствия их радикального лечения, не сопровождающиеся нарушением функций органов и систем, не затрудняющие ношение форменной одежды, обуви или снаряжения.

Требования по показателю цветовосприятия остаются такими же, как и в предыдущей категории. Дальтонизм является главной причиной, почему не берут в армию.

Проблем с сердцем у меня никогда не было (они специально так написали я скрывался от них 2 года) имею Мастера спорта по двум видам единоборств и образование 11 классов вечерней школы.не привлекался к уголовной ответственности,даставлений не было!на данный момент работаю в МЧС России пожарным-спасателем (вольнонаемный).

Если банк подал в суд — не посядят. Как понимаю, банк обратился в суд с иском о взыскании суммы долга. Самое страшное — удовлетворение исковых требований и взыскание государственной пошлины, уплаченной банком при о… У знакомых такая ситуация была. Папа, сам майор милиции, сначала сынуле сделал категорию В, а потом решил его к себе поближе, в информационный отдел (на компьютере работа, тот же оператор БД).

Самый популярный способ » откосить » от армии — это наличие заболевания, с которым не положено призывать в армию.
При этом следует принимать во внимание тот факт, что решение о том, будет ли способен заявитель выполнять служебные функции, принимает военно-врачебная комиссия при медико-санитарной части МВД. Порядок определения годности регламентирован приказом МВД РФ № 523 от 14.07.2010 года.

С 14 мая вступил в силу приказ о соответствии здоровья граждан, которые желают поступить в органы МВД Российской Федерации, а также для действующих сотрудников. Составлены 4 группу предназначения на занимаемые должности, ниже в таблице описаны.

При острых заболеваниях категория годности к службе сотрудников определяется по окончании лечения в зависимости от состояния функций органов и систем.

В консультации принимал участие

Имеют ли право охранники ЧОПа требовать предоставить мои личные вещи для осмотра (содержимое пакета, сумок и карманов)? Или они могут только попросить. 2. Обязан ли я предоставлять свои вещи (содержимое пакета, сумки) к осмотру охранникам ЧОПа, или это мое право? 3. Если я был ознакомлен под …

В – ограниченно годен к военной службе. На деле это значит, что вас не могут призвать по состоянию здоровья (то есть, у вас серьезные проблемы со здоровьем).
Коллега, каким нормативным актом регламентируются группы предназначения и отнесенные к ним должности, а то ВВК нашего региона показывает методические рекомендации в которых должности в группах не совпадают с теми данными, которые Вы выставили на сайт.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Одноклассники

Похожие записи:

Плоскостопие и ВВК — Вопрос медицинскому юристу

Если вы не нашли нужной информации среди ответов на этот вопрос, или же ваша проблема немного отличается от представленной, попробуйте задать дополнительный вопрос врачу на этой же странице, если он будет по теме основного вопроса. Вы также можете задать новый вопрос, и через некоторое время наши врачи на него ответят. Это бесплатно. Также можете поискать нужную информацию в похожих вопросах на этой странице или через страницу поиска по сайту. Мы будем очень благодарны, если Вы порекомендуете нас своим друзьям в социальных сетях.

Медпортал 03online.com осуществляет медконсультации в режиме переписки с врачами на сайте. Здесь вы получаете ответы от реальных практикующих специалистов в своей области. В настоящий момент на сайте можно получить консультацию по 74 направлениям: специалиста COVID-19, аллерголога, анестезиолога-реаниматолога, венеролога, гастроэнтеролога, гематолога, генетика, гепатолога, гериатра, гинеколога, гинеколога-эндокринолога, гомеопата, дерматолога, детского гастроэнтеролога, детского гинеколога, детского дерматолога, детского инфекциониста, детского кардиолога, детского лора, детского невролога, детского нефролога, детского онколога, детского офтальмолога, детского психолога, детского пульмонолога, детского ревматолога, детского уролога, детского хирурга, детского эндокринолога, дефектолога, диетолога, иммунолога, инфекциониста, кардиолога, клинического психолога, косметолога, липидолога, логопеда, лора, маммолога, медицинского юриста, нарколога, невропатолога, нейрохирурга, неонатолога, нефролога, нутрициолога, онколога, онкоуролога, ортопеда-травматолога, офтальмолога, паразитолога, педиатра, пластического хирурга, подолога, проктолога, психиатра, психолога, пульмонолога, ревматолога, рентгенолога, репродуктолога, сексолога-андролога, стоматолога, трихолога, уролога, фармацевта, физиотерапевта, фитотерапевта, флеболога, фтизиатра, хирурга, эндокринолога.

Мы отвечаем на 96.91% вопросов.

Оставайтесь с нами и будьте здоровы!

👆 С какой степенью плоскостопия берут в академию МВД

Среди часто встречающихся патологий, мешающих людям устраиваться на работу или поступать в академию МВД, является плоскостопие. Это безобидное нарушение может повлиять на выбор профессии и изменить судьбу человека. Молодые люди, мечтающие служить в МВД, иногда не проходят медицинскую комиссию, из-за чего не могут устроиться на работу.

Существуют определенные законы, регламентирующие, с какой степенью плоскостопия берут в МВД. В законодательных документах обозначены и другие заболевания, проверяемые и выявляемые врачами на ВВК (военно-врачебная комиссия).

Группы пригодности по плоскостопию

Разберемся, на какие категории годности разделяют людей по годности в МВД. Всего существует четыре группы, по которым классифицируют плоскостопие. В зависимости от группы людям с плоскостопием присваивают категорию:

• Плоскостопие группы А предполагает значительное нарушение амортизационных функций из-за патологии. В данном случае человека относят к группе Д, делая его непригодным для службы в МВД.
• Группа Б – это умеренное нарушение – продольное плоскостопие 2 степени. Человеку присваивают категорию B и он становится ограниченно годным для службы в армии, а в МВД его не возьмут.
• При плоскостопии группы В присваивается тоже категория годности B и в МВД не принимают.
• Если выявляется плоскостопие группы Г, это указывает на отсутствие нарушений в функционировании амортизационного аппарата. В данном случае человек попадает в категорию Б-3, то есть он подходит для службы в отдельных войсках. Службе в МВД такое продольное плоскостопие не препятствует.

Все запутано, но разобраться нетрудно. При плоскостопии 1 степени врачи на ВВК позволят поступить на службу в МВД по категории годности, а при двустороннем продольном плоскостопии 2 степени в МВД вас не возьмут. Ранее мы писали о том, берут ли с плоскостопием в ФСБ. Как можно заметить, требования схожи. Но если вовремя заняться своим здоровьем, то можно даже вылечить плоскостопие 2 степени.

Читайте также

Берут ли в академию?

Многие выпускники общеобразовательных школ интересуются, можно ли при продольном плоскостопии 1 или 2 степени поступить в академию МВД в 2017 году? Для многих это является детской мечтой, которая может стать недостижимой из-за вовремя невылеченной патологии. В действительности если диагностируется плоскостопие в легких формах, вас возьмут в академию МВД, так как веских причин для отказа не будет.

Иногда в академию берут с плоскостопием 2 степени, когда патология не прогрессирует. Если постепенно болезнь развивается, абитуриенту придется перейти на другую специальность на следующий учебный год.

Когда ВВК выявляет плоскостопие 2 степени, сопровождающееся остеоартрозом, ни в академию, ни на службу в МВД человека не возьмут однозначно! Объясняется это тем, что специальная обувь и высокие физические нагрузки способствуют развитию заболевания и доставляют постоянный дискомфорт.

Видео

С какой степенью плоскостопия берут в мвд

Нарушение функционирования или деформация стопы у людей вызывает дискомфорт во время движения. Неприятно для молодёжи, здоровых юношей, когда из-за существующих или развивающихся болезней нижних конечностей им отказывают в прохождении службы в военно-воздушных силах, специальных государственных подразделениях. Иногда подобные болезни «спасают» парней от нежелательного призыва в армию. Врачи после проведённых обследований ставят диагноз, признающий полную либо частичную непригодность к строевой подготовке.

Начинается тщательное изучение конституционной базы, законов, постановлений, экспертно-медицинских заключений.

Служить или нет

К чему готовиться человеку, мечтающему о работе в специализированных службах, МВД, ВДВ, МЧС, ФСБ, поступить в пожарное или военное училище, обнаружившему трудности со здоровьем? Не секрет, что перечисленные виды деятельности связаны с большой, порой непосильной физической нагрузкой на опорно-двигательный аппарат. Особенно усилие касается конечностей. Приходится выдерживать сложные марш-броски, испытания на прочность в экстремальных условиях, когда ноги остаются единственной опорой, сохраняющей собственную жизнь. Они обязаны показывать безупречную подготовку.

Определить степень годности вправе медицинская комиссия. В неё входят профессионалы разного профиля, но вопрос о плоскостопии выносится на рассмотрения хирургов после визуального осмотра, изучения данных рентгенодиагностики, заключений ортопеда-травматолога. На основании постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № 565 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе» выносится вердикт, может ли конкретный призывник нести службу в государственных органах. Ответственна за решение часть статьи 68.

Тяжёлая патология стопы (отсутствие пальцевой фаланги, контрактура, нарушение скелета, рецидивные вросшие ногти) не рассматривается, как допустимое отклонение для прохождения службы, в органы с подобными болезнями не берут.

Вопросы возникают по поводу первой и второй степени плоскостопия без осложнений, позволяющих носить берцы, сапоги, выдерживать нагрузку на стопы.

Когда и почему возникает предрасположенность к болезни

Главная задача — различить основные виды и степени плоскостопия. Их немного.

1. Рахитическое плоскостопие — болезнь развивается по причине перенесённого в детстве рахита, приводит к необратимым изменениям положения костей.
2. Статическое — причина в расслаблении мышц (из-за наследственности, ношения просторной или тесной обуви, растяжения связок).
3. Паралитическое изменение, как последствие полиомиелита с параличом голеностопных мышц.
4. Травматическое — болезнь становится результатом перенесённых травм. К примеру, неправильно сросшегося перелома, сильного ушиба.

Выделяется продольная и поперечная форма плоскостопий. Первый тип характеризуется полным прилеганием стопы к поверхности пола и удлинением. Начальная, I степень невооружённым глазом плохо видна. Просто при длительной ходьбе появляется боль в ногах и отёки. Это устранить подбором правильных стелек или изменениями моделей обуви. Человек вправе надеяться поступить в любое училище, быть принятым на службу в МЧС, устроиться в подразделения МВД.

Вторая степень более коварная. Возникают боли и ощущение тяжести в голени, появляются судороги в ночное время, перегружаются мышцы и связки. Стираются грани свода стопы.

Третью степень всегда наблюдают с сильной деформацией, постоянной болезненностью суставов и отёчностью. Указанный вид не допускает никаких физических нагрузок.

Поперечное плоскостопие предусматривает отклонения большого пальца минимум на 20° при первой стадии, на 25-30° при второй и 35° при третьей степени, которая отбирает покой, сулит частые воспаления.

Если молодые юноши при выборе профессии обратят внимание на личные симптомы, изучат медицинские показания, детали правовой базы, получат возможность оценить собственные шансы на поступление.

Краткое изложение содержания документов, рассматривающих пригодность к принятию в МВД

Приказ МВД РФ гласит, что контроль над состоянием здоровья, первичное освидетельствование или переосвидетельствование граждан при поступлении на военную и приравненную к ней службу производят штатные или нештатные (временные) военно-врачебные комиссии.

Документ даёт чёткое описание в дополнительных таблицах заболеваний, влияющих на принятие решений, способов их диагностирования, категории годности. Статья 68 чётко регламентирует фиксированное приобретённое деформирование костей. Согласно статье стопу, имеющую высокие своды 115-125° и правильную установку на поверхности относят к норме.

Патологией считается резко «скрученная» стопа с супинацией заднего и пронацией переднего отдела, высокими внутренними и наружными сводами. Каждый вид патологий в статье расписан по пунктам с подробными указаниями.

• К группе «а» причислены тяжёлые виды посттравматических, приобретённых или наследственных изменений, не позволяющие пользоваться обувью военного пошива.
• Пункт «б» — рассматривает формы продольного или поперечного плоскостопия 3 степени с выраженными симптомами и усугублённые артрозом суставов, стойкой контрактурой. Отмечаются травматические отклонения костей пятки с уменьшенным углом Белера больше чем на 10°, высокой болезненностью и артрозом подтаранных суставов II стадии.
• Пункт «в» статьи 68 классифицирует умеренно выраженную деформацию с небольшими болевыми ощущениями, минимальным нарушениям статики. Это случаи, когда возможно приспособить обувь.
• Пункт «г» — присутствие поперечного и продольное плоскостопия II степени. С аналогичными артрозными проявлениями меньшей степени.

Как проводится обследование

Больше всего разногласий у медиков возникает по нарушениям из списков «В», «Г». Если медосмотр проходят претенденты на службу в ФСБ или желающие занять должность в отделении полиции, скрывать или умалчивать затруднения со здоровьем нижних конечностей нельзя. В интересах работодателей и личной безопасности провести осмотр и освидетельствование качественно.

Не следует молчать, если болят ноги. Лучше перечислить жалобы доктору, чем потом гробить здоровье из-за профнепригодности и распрощаться с карьерным ростом.

Предоставление врачам полного пакета информации о проблемном органе гарантирует правильность диагноза. Важны записи травматолога в амбулаторной карточке, рентгенодиагностика, выписки с ранее проводимых исследований. Это поспособствует ускорению результатов ВВК и позволит понять, берут ли человека на службу. Обнаружив симптоматику плоскостопия, хирург обязательно:

• Выдаёт направление на проведение рентгена стоп;
• Даёт для заполнения ортопедом два бланка для актов исследования состояния здоровья.

Как проводится рентгенодиагностика

Снимок нужно сделать под естественной нагрузкой в стоячем положении. Снимают одновременно обе ноги в боковой проекции. На рентгенографии специалист выстраивает равнобедренный остроугольный треугольник, вершиной которого будет нижняя часть клиновидно-ладьевидного сустава. К ней проведены стороны от края бугра пяточной кости и от подошвенной поверхности головки плюсневой кости большого пальца. Высота треугольника (нормальная – 39 мм) определяет степень свода. Важен также угол при вершине, в норме равняется 125-130 град.

Ошибки, влияющие на окончательный результат рентгенодиагностики и приём в органы МВД, случаются чаще на этапе описания рентгенограмм. Неточно составленная схема даст лживые сведения о болезни. Получатся разные степени плоскостопия, описанные статьёй 68 (подпунктами в и г) постановления.

Ключевую роль здесь отводят первой или второй стадиям артроза, которые сложно разграничить, даже сделав правильно рентген. Они решают судьбу будущих работников ФСБ, привлекаемых для особо ответственных заданий, требующих достаточной нагрузки на отделы скелета, выносливости, работы в экстремальных условиях.

Выводы делают, владея достоверными сведениями

Мечту о подвигах в подразделениях МВД не следует предавать даже с диагнозом плоскостопия. Можно сто раз проверить, проконсультироваться, подлечить, оздоровить ноги до окончательной комиссии. Если старания не оправдались, не стоит отчаиваться, есть посильные должности без физических нагрузок, связанные с умственным трудом, которые позволяют допущения отдельных отклонений в здоровье от нормы.

Плоскостопие 1 степении

Поперечное плоскостопие второй степени (как и продольное), если оно не сопровождается остеоартрозом, не может быть препятствием для прохождения службы.

В случае если плоскостопие не отягощено любыми другими заболеваниями, в армию обязательно возьмут. Назначается также при такой ситуации дополнительное обследование обязательного порядка.

Те, у кого обнаружена 3 степень плоскостопия, попадают под категорию «негодных в мирное время» и освобождаются от призыва. При таком диагнозе можно не беспокоиться о призыве.

Степень плоскостопия может определить только хирург-ортопед, и только у него можно получить окончательный диагноз. В военкомате комиссар не может сам поставить диагноз, он только определяет степень пригодности служить в различных войсках, опираясь на диагноз врача.

Согласно действующему закону, попасть на работу в МВД могут граждане с продольным или поперечным плоскостопием первой, второй степени с наличием деформирующего артроза первой степени, но при условии отсутствия контрактуры пальцев стопы и экзостозов.

Человек попадает под категорию «годен к службе в МВД с некоторыми ограничениями».

При данной ситуации можно рассчитывать попасть на работу только в миграционную служебную часть, материально-техническую, хозяйственную, военного обеспечения.

Также берут на работу в МВД отдельного типа деятельности: строительная, финансово-экономическая, медицинская, контрольно-ревизионная, юридическая, пресс-служба, юридическая, редакционную.

Можно попасть и в другие специальные учреждения МВД. При плоскостопии II степени у человека без очевидных признаков артроза, в МВД возьмут даже по первой группе предназначения.

На работу в полицию также берут с плоскостопностью 2 степени без явного артроза.

На сегодняшний день количество желающих поступить в военное училище резко увеличилось. Заниматься спортом стало модно среди молодежи, а попасть в военное училище – стремлением многих молодых людей.

Если у абитуриента плоская стопа 2 степени, то это вовсе не помеха для поступления. Согласно закону, такой диагноз абсолютно не препятствует зачислению в военное училище.

Но если у вас ко всему прочему еще деформирующий развивающийся остеоартроз второй степени, то о зачислении в военное училище можно забыть, вас туда не возьмут однозначно.

Плоскостопие 2 степени определяется по следующим признакам:

• Продольное: Угол впадины на подошве — 141 — 155 °;
• Поперечное:
• Угол плюсневых между первым и вторым пальцами — 12 — 15 °;
• Отклонение первого пальца на угол — 20 — 30 °;

С такой стадией этого заболевания вы получите категорию годности «Б3». Причем это произойдет, только в том случае если у вас совместно с плоскостопием наблюдается деформирующий артроз 2 стадии течения.

Он характерен разрушением мягких тканей суставов стопы, что приводит к их деформации и может вызывать у человека ощутимую боль. Признаки 2 стадии течения артроза:.

• Разрушения суставного хряща приводит к сужению щели в стопе на 50%;
• Появляются краевые разрастания — остеофиты длиной примерно 1 миллиметр.

Как вы видите, в условиях воинской службы эта разновидность плоскостопия будет приносить человеку многочисленные проблемы как физического, так и психологического характера. Не говоря уже о том, что без должных корректирующих мер и лечения, недуг наверняка будет заметно прогрессировать.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

• Для жителей Москвы и МО — +7 (499) 653-60-72 Доб. 574
• Санкт-Петербург и Лен. область — +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Сейчас лежу в военном госпитале на обследовании грудной клетки. У меня воронкообразная грудная клетка, сколиоз, плоскостопие 2-й степени, ВСД. Могу ли я рассчитывать на комисацию из вооруженных сил. Обследование и освидетельствование граждан, ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья Граждане в возрасте от 18 до 27 лет, освобожденные от призыва на военную службу в связи с признанием их ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья и зачисленные в запас Вооруженных Сил Российской Федерации далее — граждане, ограниченно годные к военной службе , вправе пройти освидетельствование для определения категории годности к военной службе.

Форум доступен по адресам: Police-Russia. Справка Пользователи Календарь Все разделы прочитаны.

Там меня послали на ренген стоп, у меня на:. На самом деле Вы должны сами оценивать свои силы, нужно понимать, что служба в МЧС или в полиции связана с физическими нагрузками.

Плоскостопие

Сейчас лежу в военном госпитале на обследовании грудной клетки. У меня воронкообразная грудная клетка, сколиоз, плоскостопие 2-й степени, ВСД. Могу ли я рассчитывать на комисацию из вооруженных сил. Обследование и освидетельствование граждан, ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья Граждане в возрасте от 18 до 27 лет, освобожденные от призыва на военную службу в связи с признанием их ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья и зачисленные в запас Вооруженных Сил Российской Федерации далее — граждане, ограниченно годные к военной службе , вправе пройти освидетельствование для определения категории годности к военной службе.

Постановления Правительства РФ от Утратили силу. Граждане, ограниченно годные к военной службе, изъявившие желание пройти освидетельствование, для уточнения диагноза заболевания направляются военными комиссариатами муниципальных образований в медицинские организации государственной и муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях.

По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина, форма и правила заполнения которого аналогичны форме и правилам заполнения медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина, составляемого в отношении граждан при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу.

До начала освидетельствования граждане, ограниченно годные к военной службе, проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования: флюорография рентгенография легких в 2 проекциях если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм рентгенограмм ; общий клинический анализ крови; общий анализ мочи; электрокардиография в покое.

По медицинским показаниям могут проводиться также другие диагностические исследования. Освидетельствование граждан, ограниченно годных к военной службе, проводят врачи-специалисты, включенные в состав военно-врачебной комиссии: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости — врачи других специальностей.

Заключение о годности к военной службе граждан, ограниченно годных к военной службе, выносится по категориям, предусмотренным пунктом 18 настоящего Положения. Абзац утратил силу. Здравствуйте, указанный Вами вопрос находится в компетенции ВВК. Сына забрали в армию с плоскостопия одна нога 2 степень вторая 3 степень служит месяц жалуется на ноги очень сильно болят как быть в таком случае?

Заболевание довольно распространено среди молодых людей, встречается часто, имеет разные степени тяжести. На самом деле, плоскостопия 2 степени уже достаточно для того, чтобы получить полное противопоказание к физическим нагрузкам, но нередко комиссариат их игнорирует. Вследствие чего, за пару лет службы, состояние молодого человека можно усугубить так, что в будущем лечение предстоит долгое и затратное.

Пусть обратиться в медсанчасть. Всего доброго Вам помог ответ? Сын прошёл после армии медкомиссию ввк на работу в МВД на должность дежурного по охране здания всех прошёл только осталось заключение и ему сказали что плоскостопие на левой ноге а правая у него в норме. Является ли это основанием для отказа на работу?

У меня высшее образование, но в армии не Служил из-за плоскостопия, военный билет имеется. Есть ли вариант устроится в силовые структуры РФ? Добрый день Сергей! При поступлении на службу в силовые структуры обязательным критерием будет считаться заключение военно-врачебной комиссии. Если Вы её не проходите, то вариантов устроится в силовые структуры РФ нет.

Сын хочет работать в полиции, в этом году окончил 9 классов, но у него плоскостопие на ногах, возьмут ли с этим. Уважаемый посетитель сайта! Молодой человек учится в ВУЗе. Военкомат после комиссии дал Б 4. Сходил в поликлинику, дали заключение плоскостопие 3 степени. Какие действия желательно предпринять? Все зависит от того что ваш молодой человек хочет. Самое простое идти в военкомат и получать чистый военный билет. У военнослужащий плоскостопие 3 степени его обязательно комиссовать должны?

Хирург поставил мне категорию д не годна к военной службе из-за поперечного плоскостопия 2 степени. Могу ли я забрать все справки и анализы, которые были предоставлены мною в период прохождения ВВК?

Продольное и поперечное плоскостопие 2 степени с деформирующим артрозом 2 стадии комиссуют ли? Согласно п. А — годен к службе в органах внутренних дел Российской Федерации; Б — годен к службе в органах внутренних дел Российской Федерации с незначительными ограничениями; В — ограниченно годен к службе в органах внутренних дел Российской Федерации; Г — временно не годен к службе в органах внутренних дел Российской Федерации; Д — не годен к службе в органах внутренних дел Российской Федерации.

Где службу проходите? В разных структурах разные требования и условия. Не взяли в армию из за плоскостопия, возможно как-то устроиться в МВД, образование высшее магистр — юриспрютденция?

Я военнослужащий по контракту, в этом году была сделана операция на левой стопе, диагноз — поперечное плоскостопие третьей степени с вальгусной деформацией первого пальца, артроз второй стадии первого плюснефолангового сустава левой стопы. Была проведена корригирующая остеотомия первой плюсневой кости, металлоостеосинтез винтом. Заболечание получено в период прохождения службы. Влияет ли этот диагноз на дальнейшее прохождение службы.? Положены ли страховые выплаты после операции?

Военнослужащий по призыву подписал контракт, приказ ещё не пришёл и ВВК ещё не прошёл хирург обратил внимание на плоскостопие, зделал снимок оказывается плоскостопие третей степени не годен к военной службе и направил к травмотологу, что будет если ПРИКАЗ придёт? Здравствуйте, если по результатам медицинского освидетельствования ВВК признает Вас негодным к военной службе, то приказ в дальнейшем отменят, а Вы будете уволены с военной службы по соответствующему основанию.

Поставлен диагноз, подошвенный фасциит и плоскостопие 1 степени, возможно ли списание из рядов ВС РФ с этими диагнозами? Здравствуйте Евгений! При несогласии с решением ВВК можете обратиться с жалобой в вышестоящую инстанцию, с иском в суд. Могу ли я пройти мед комиссию на помощника машиниста и пойти работать с 3 степенью плоскостопиям? Здравствуйте, Юристы не врачи и на подобные вопросы ответить Вам не могут, так как некомпетентны.

Будете проходить мед комиссию, врачи все расскажут и вынесут заключение. Желаю Вам удачи и всех благ! В сбежал с военкомата и я годен и военкомат позвонил сказал явиться к 9 чисам или будет штраф 50 тыч. Но и к этому у меня не до вес и плоскостопие обеих ступней.

Вам нужно не бегать от военкомата, о обжаловать его действия в суд и требовать проведения независимой медицинской экспертизой, если вы считаете, что не годны для службы.

А таким образом вы добегаетесь до уголовного дела. У меня плоскостопие третьей степени, артрозы всех трех суставов обеих конечностей, пять грыж в позвоночнике, ревмотоидного артрита нет, при рассморении на МСЭК отказали по пунктам Признать решение об отказе в признании инвалидом недействительным и отменить.

Просите назначить судебную медико-социальную экспертизу. Я учусь в кадетском училище, перешел в 11 класс. На врачебно-консультационной комиссии выяснилось, что у меня плоскостопие степени. На основании этого мне выставили, что я не годен учиться в кадетском училище. Директор составил приказ об отчислении и требует забрать документы. Опираются на постановление 81 п. Могу ли я закончить 11 класс в этом училище? В постановлении Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 4 декабря г.

Пункт п. С данным диагнозом дальнейшее обучение в кадетском училище запрещено. У нас у ребенка, дисплазия ног, кокс артроз, плоскостопие, ноги часто болят, сколиоз. Вообще слабоватый ребенок по здоровью. Хотят забрать в Армию, а мы против. Не знаем, что и делать. Плоскостопие какая степень и аналогичная степень других заболеваний? Два года назад меня вызвали в военкомат для прохождения медицинской комиссии, у меня была выявлена 3-я степень плоскостопии.

В военкомате ничего не сказали. Уже второй год меня не вызывают на медицинскую комиссию и никаких писем из военкомата не получаю. Подскажите, что мне делать? У меня на руках приписной, а военный билет не дали. Можно ли девушке с плоскостопией идти на полицейского в МВД? Добрый день плоскостопие не препятствует прохождению службы, все зависит от службы которую вы выбрали в МВД, смотря какая группа.

Берут ли в мвд по 3 группе предназначения с продольным плоскостопием 2 степени без артроза? Добрый день! Берут ли в армию с плоскостопием 2 со и двусторонним артрозом таранно-ладьевидных и плюсне-предплюсневых суставов 2 ст? Вы ошиблись сайтом, уважаемый Иван! Обращайтесь в ВВК. Такой вопрос берут ли в армию с таким диагнозом: двухстороннее продольное плоскостопие 2 степени, остеоартроз транно ладьевидного сустава стоп 1 степени.

Двухсторонние поперечной плоскостопие 1 степени. Плоскостопие является медицинским противопоказанием для службы в армии. Судьба призывника с плоскостопием будет зависеть от выраженности плоскостопия его степени и наличия сопутствующих патологий: артрозов, контрактуры, экзостозов. Статья Плоскостопие и другие деформации стопы. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 февраля г.

Берут ли с плоскостопием в МВД

Форум доступен по адресам: Police-Russia. Справка Пользователи Календарь Все разделы прочитаны. Доброго времени суток, Незарегистрированный. Мы решили кардинально обновить наш дочерний сайт Police-Life. Как по контенту, так и визуально. Наполнять сайт будут как важные события в мире полиции и других силовых ведомств, так и аналитика по резонансным темам.

Пройду ли я ВВК с плоскостопием?

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы — лидеры Есть ли уголовный состав в действиях медработников и по каким статьям? Прошу давать ответы разбирающихся лиц. Эмуляция карты подорожник 1 ставка. Противоречит ли закону статья УК об оскорблении чувств верующих? Кто должен возмещать деньги администрации города за покупку школьниками и студентами льготных проездных?

Двустороннее продольное плоскостопие 1 степени возьмут ли в мвд

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Требования к состоянию здоровья граждан, поступающих на службу в органы внутренних дел Российской Федерации, и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в зависимости от должностей и особенностей прохождения службы на отдельных должностях 1 включают в себя расписание болезней и дополнительные требования к состоянию здоровья 2. В соответствии со статьями расписания болезней определяется годность к службе в органах внутренних дел Российской Федерации 3 следующих категорий граждан:. I графа расписания болезней — граждане, не проходящие службу, для определения годности к службе;. II графа расписания болезней — граждане, не проходящие службу, для определения годности к поступлению в образовательные организации высшего образования, находящиеся в ведении Министерства внутренних дел Российской Федерации 4 ;.

Статья 68. Плоскостопие и другие деформации стопы.

Среди часто встречающихся патологий, мешающих людям устраиваться на работу или поступать в академию МВД, является плоскостопие. Это безобидное нарушение может повлиять на выбор профессии и изменить судьбу человека. Молодые люди, мечтающие служить в МВД, иногда не проходят медицинскую комиссию, из-за чего не могут устроиться на работу. Существуют определенные законы, регламентирующие, с какой степенью плоскостопия берут в МВД. В законодательных документах обозначены и другие заболевания, проверяемые и выявляемые врачами на ВВК военно-врачебная комиссия.

Постановление Правительства Российской Федерации. N

Плоскостопие — это одно из самых трудноизлечимых заболеваний, которые влияют на выбор профессии и дальнейшую судьбу человека. Многие молодые люди, мечтая о службе в МВД, после прохождения медицинской комиссии задаются вопросом, возьмут ли их на работу обучение в полицию с плоскостопием. Патология и её разновидности Плоскостопие — это заболевание стоп, которое сопровождается изменением положения продольного и поперечного сводов. На протяжении жизни у человека может изменяться длина и ширина ступни.

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Кому поставили непригодность из-за плоскостопия? Может ли хирург не пропустить с плоскостопием степени по 3 группе? Прохожу во фсин. Слышала на Кузьминках хирург не пропускает если замечает плоскостопие У меня на одной ноге вторая степень и я прошёл по 3 группе. Мата , вы где проходили?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вылечить плоскостопие набор упражнений

Основы детской ванночки: руководство для родителей

Основы детской ванночки: руководство для родителей

Хотите знать, как купать детскую ванночку? Вот пошаговое руководство, которое поможет вам освоить основы.

Персонал клиники Майо

Вы нервничаете перед купанием новорожденного? Купание скользкого ребенка поначалу может показаться пугающим, но после небольшой практики вы начнете чувствовать себя более комфортно во время купания. Начните с изучения основ детского купания.

Как часто мой новорожденный нуждается в ванне?

Нет необходимости купать новорожденного каждый день.Трех раз в неделю может быть достаточно, пока ваш ребенок не станет более подвижным. Слишком частое купание ребенка может высушить его кожу.

Если вы быстро и тщательно меняете подгузники и салфетки для отрыжки, вы уже очищаете те части, которые требуют внимания — лицо, шею и область подгузника. Между купаниями вы также можете проверять складки кожи вашего ребенка, включая бедра, пах, подмышки и подбородок. При необходимости протрите эти участки влажной тряпкой.

Как лучше купать ребенка утром или вечером?

Это зависит от вас.Выберите время, когда вы не торопитесь и вас не прервут. Некоторые родители выбирают утренние купания, когда их дети бодрствуют. Другие предпочитают делать ванночки для младенцев частью успокаивающего ритуала перед сном. Если вы купаете ребенка после кормления, подождите, пока его животик немного не осядет.

Достаточно ли хороша губка для ванны?

Американская академия педиатрии рекомендует ванночки с губкой до тех пор, пока не отпадет культя пуповины, что может занять неделю или две. Чтобы искупать малыша губкой, вам понадобится:

• Теплое место с ровной поверхностью. Подойдет стойка для ванной или кухни, пеленальный столик или жесткая кровать. Даже одеяло или полотенце на полу в порядке. Накройте твердые поверхности одеялом или полотенцем.
• Мягкое одеяло, полотенце или пеленальный коврик. Расстелите его, чтобы ребенок мог на нем лежать.
• Свободная рука. Всегда держите ребенка одной рукой. На пеленальном столике также используйте ремень безопасности.
• Раковина или неглубокий тазик для воды. Налейте теплую воду в таз или раковину.Проверьте температуру воды рукой, чтобы убедиться, что она не слишком горячая.
• Предметы первой необходимости. Возьмите мочалку, полотенце — желательно со встроенным капюшоном — детский шампунь и мыло без запаха, детские влажные салфетки, чистый подгузник и сменную одежду.

Разденьте ребенка и заверните его в полотенце. Положите ребенка на спину в подготовленном месте. Чтобы держать ребенка в тепле, открывайте только те части тела ребенка, которые вы моете. Смочите мочалку простой теплой водой.Затем отожмите лишнюю воду и протрите лицо ребенка. Протрите каждое веко изнутри к внешнему уголку.

Для очистки тела вашего ребенка используйте влажную мочалку, смоченную в простой или мыльной воде. Если вы используете мыло, убедитесь, что оно мягкое и увлажняющее. Обратите особое внимание на складки под мышками, за ушами, вокруг шеи и в области подгузника. Также мойте между пальцами рук и ног вашего ребенка.

Какой тип детской ванночки лучше?

Когда ваш ребенок будет готов к купанию, вы можете использовать пластиковую ванну или раковину.Выстелите ванну или раковину чистым полотенцем. Заранее соберите средства, которые вы будете использовать для губки, чашку воды для ополаскивания и детский шампунь, если это необходимо. Это позволит вам всегда держать одну руку на ребенке. Никогда не оставляйте ребенка одного в воде.

Сколько воды я должен налить в ванну?

Обычно рекомендуется 2 дюйма (около 5 сантиметров). Во время купания обязательно уделяйте ребенку все свое внимание и надежно держите его. Если вы забыли что-то нужное для купания, возьмите с собой ребенка.Никогда не оставляйте ребенка одного в ванне даже на мгновение.

А как насчет температуры воды?

Лучше всего подходит теплая вода. Чтобы предотвратить ошпаривание, установите термостат на водонагревателе ниже 120 F (49 C). Всегда проверяйте температуру воды рукой, прежде чем купать ребенка. Стремитесь к температуре воды в ванне около 100 F (38 C). Убедитесь, что в комнате также комфортно тепло. Мокрый ребенок может легко замерзнуть.

Как лучше всего держать моего новорожденного в ванночке?

Надежная фиксация поможет вашему ребенку чувствовать себя комфортно и оставаться в безопасности в ванночке.Неосновной рукой поддерживайте голову и шею ребенка, а другой рукой держите и направляйте тело ребенка в воду ногами вперед. Продолжайте поддерживать голову и спину ребенка по мере необходимости. Вы можете потянуться за спиной ребенка и держаться за его или ее противоположную руку во время купания.

Что я должен помыть в первую очередь?

Большинство родителей начинают с головы и лица ребенка и переходят к более грязным частям тела. Это предотвратит повторное намыливание промытых участков.

Нужно ли мыть голову новорожденному?

Если у вашего новорожденного есть волосы, и вы считаете, что их нужно вымыть, вперед.Свободной рукой осторожно вмассируйте каплю мягкого детского шампуня в кожу головы ребенка. Смойте шампунь чашкой воды или влажной тряпкой, положив одну руку на лоб ребенка, чтобы пена не попала ему в глаза.

Поможет ли лосьон после купания ребенку предотвратить сыпь?

Большинству новорожденных не нужен лосьон после купания. Если кожа вашего ребенка очень сухая, нанесите на сухие участки небольшое количество детского увлажняющего крема без запаха. Массаж может улучшить самочувствие вашего ребенка.Если сухость сохраняется, возможно, вы слишком часто купаете ребенка.

Получите самую свежую медицинскую информацию от экспертов Mayo Clinic.

Зарегистрируйтесь бесплатно и будьте в курсе последних научных достижений, советов по здоровью и актуальных тем, связанных со здоровьем, таких как COVID-19, а также экспертных знаний по управлению здоровьем.

Узнайте больше об использовании данных Mayo Clinic.

Чтобы предоставить вам наиболее актуальную и полезную информацию, а также понять, какие информация полезна, мы можем объединить вашу электронную почту и информацию об использовании веб-сайта с другая информация о вас, которой мы располагаем. Если вы пациент клиники Майо, это может включать защищенную информацию о здоровье.Если мы объединим эту информацию с вашей защищенной медицинской информации, мы будем рассматривать всю эту информацию как информацию и будет использовать или раскрывать эту информацию только так, как указано в нашем уведомлении о практики конфиденциальности. Вы можете отказаться от получения сообщений по электронной почте в любое время, нажав на ссылка для отписки в письме.

Подписаться!

Спасибо за подписку

Наш электронный информационный бюллетень Housecall будет держать вас в курсе последней медицинской информации.

Извините, что-то пошло не так с вашей подпиской

Повторите попытку через пару минут

Повторить попытку

10 февраля 2022 г. Показать ссылки

1. Альтманн Т. и др., ред. Базовый уход за младенцем. В: Уход за ребенком и маленьким ребенком: от рождения до 5 лет. 7-е изд. Петух; 2019.
2. Яна Л.А. и др. Основы детской ванночки. В: По дороге домой с новорожденным: от рождения к реальности. 4-е изд. Американская академия педиатрии; 2020. https://shop.aap.org. По состоянию на 20 декабря 2021 г.
3. Альтманн Т. и др., ред. Базовый уход за младенцем. В: Первый год вашего ребенка. 5-е изд. Американская академия педиатрии; 2020. https://shop.aap.org. По состоянию на 20 декабря 2021 г.
4. Кук В.Дж. и др., ред. Купание и уход за кожей. В: Руководство клиники Мэйо по первым годам вашего ребенка: от новорожденного до 3 лет. Издательство клиники Мэйо; 2020.
5. Как купать новорожденного. Американская академия дерматологии. https://www.aad.org/public/everyday-care/skin-care-basics/care/newborn-bathing. По состоянию на 20 декабря 2021 г.

Подробнее

Товары и услуги

1. Книга: Акушерство

.

%PDF-1.4 % 1 0 объект >>> эндообъект 2 0 объект >поток 2019-05-21T17:03:21+03:002019-05-21T17:03:39+03:002019-05-21T17:03:39+03:00Adobe InDesign CC 2017 (Windows)uuid:26dd2790-2eb7-4791 -9ed6-aaebbf21828axmp.did: a2faccb0-c3b2-ed47-b28d-3f73c0810e33xmp.id: 81da3f5c-1db5-bd47-8e24-aafd67dad329proof: pdfxmp.iid: 70e6661c-3cf8-b943-bfb9-d0de6717329dxmp.did: e6026b2f-7f87-294f -9b1a-74cbed71ca2axmp.did:a2faccb0-c3b2-ed47-b28d-3f73c0810e33default

преобразовано из application/x-indesign в application/pdfAdobe InDesign CC 2017 (Windows)/2019-05-21T17:03:21+03:00

приложение/pdfБиблиотека Adobe PDF 15.0Ложь конечный поток эндообъект 3 0 объект > эндообъект 5 0 объект > эндообъект 6 0 объект > эндообъект 7 0 объект > эндообъект 8 0 объект > эндообъект 9 0 объект > эндообъект 10 0 объект > эндообъект 36 0 объект > эндообъект 37 0 объект > эндообъект 38 0 объект > эндообъект 39 0 объект > эндообъект 40 0 объект > эндообъект 41 0 объект > эндообъект 42 0 объект > эндообъект 73 0 объект >/ExtGState>/Font>/ProcSet[/PDF/Text]/Properties>/XObject>>>/TrimBox[0.0 0,0 498,898 708,661]/Тип/Страница>> эндообъект 74 0 объект >/ExtGState>/Font>/ProcSet[/PDF/Text]/Properties>/XObject>>>/TrimBox[0.0 0.0 498.898 708.661]/Type/Page>> эндообъект 75 0 объект >/ExtGState>/Font>/ProcSet[/PDF/Text]/Properties>/XObject>>>/TrimBox[0.0 0.0 498.898 708.661]/Type/Page>> эндообъект 76 0 объект >/ExtGState>/Font>/ProcSet[/PDF/Text]/Properties>/XObject>>>/TrimBox[0.0 0.0 498.898 708.661]/Тип/Страница>> эндообъект 77 0 объект >/ExtGState>/Font>/ProcSet[/PDF/Text]/Properties>/XObject>>>/TrimBox[0.0 0.0 498.898 708.661]/Type/Page>> эндообъект 78 0 объект >/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text]/Свойства>/XObject>>>/TrimBox[0.0 0.0 498.898 708.661]/Тип/Страница>> эндообъект 79 0 объект >/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text]>>/TrimBox[0.0 0.0 498.898 708.661]/Тип/Страница>> эндообъект 80 0 объект >>>/Обрезка[0.0 0,0 498,898 708,661]/Тип/Страница>> эндообъект 81 0 объект >/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text]/Свойства>/XObject>>>/TrimBox[0.0 0.0 498.898 708.661]/Тип/Страница>> эндообъект 168 0 объект >поток Htϊ. ]c!Y:tBro`hvU}k}.Y _>ן ~x-ȣ}~jǿXB;C,G8[Gz~=#-s7|?) ۯ?_

Έ)|| |C;YS:%BZevvdUVĿk넔&7|{dĦ=۔#8-Ϸd팭=vM>jiYrSj_HJ%n(02jB35UْqAV3`$-xRd)[azf+JdofuEm l6b Nv22.r>[rA}(U̕q30w+)FQzYbHNL#=S j»

: Первая поправка — Религия и самовыражение :: Конституция США с аннотациями :: Justia

Конгресс не должен издавать законов, касающихся установления религии или запрещающих ее свободное исповедание; или ограничение свободы слова или печати; или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с ходатайством об удовлетворении жалоб.

---

Аннотации

«[F] для людей, которые написали статьи о религии Первой поправки,« установление » религии означало спонсорство, финансовую поддержку и активное участие суверена в религиозной деятельности». ⁵⁵ «[Суд] уже давно постановил, что Первая поправка распространяется не только на классические учреждения 18-го века». ⁵⁶ Тем не менее, толкование Судом этой статьи никогда не приводило к запрету любой помощи, которая помогает, хотя бы случайно, религиозному учреждению.За пределами этой области решения, как правило, более строго запрещают то, что можно считать государственной поддержкой религиозной доктрины. ⁵⁷

Финансовая помощь церковным учреждениям. — Первая возможность Суда принять решение о законности государственной финансовой помощи религиозному учреждению появилась в 1899 году, помощь представляла собой федеральный грант на строительство крыла больницы, принадлежащей и управляемой римско-католическим орденом, который был посвятить себя заботе о бедных.Суд рассматривал больницу в первую очередь как светское учреждение, учрежденное Конгрессом, а не как религиозный или сектантский орган, и, таким образом, избежал конституционного вопроса. ⁵⁸ Но, когда право местных властей на предоставление бесплатного транспорта для детей, посещающих приходские школы, дошло до суда, он принял очень широкое представление об ограничениях, наложенных Статьей об учреждении. «Статус «Учреждение религии» Первой поправки означает, по крайней мере, следующее: ни штат, ни федеральное правительство не могут учреждать церковь.Ни один из них не может принимать законы, которые помогают одной религии, помогают всем религиям или предпочитают одну религию другой. Ни принуждать, ни оказывать влияние на человека ходить в церковь или не ходить в нее против его воли или принуждать его исповедовать веру или неверие в какую-либо религию. Никто не может быть наказан за развлечение или исповедание религиозных убеждений или неверия, за посещение или непосещение церкви. Никакие налоги, большие или малые, не могут взиматься для поддержки какой-либо религиозной деятельности или учреждений, как бы они ни назывались и какую бы форму они ни принимали для преподавания или отправления религиозных обрядов.Ни штат, ни федеральное правительство не могут, открыто или тайно, участвовать в делах каких-либо религиозных организаций или групп и наоборот . По словам Джефферсона, пункт против установления религии законом был предназначен для возведения «стены разделения между церковью и государством».

Но, несмотря на такую ​​трактовку, большинство выдержало предоставление транспорта. Признавая, что «это приближается к грани» конституционной власти государства, судья Блэк обнаружил, что транспортировка была формой «законодательства об общественном благосостоянии», которое распространялось «на всех его граждан, независимо от их религиозных убеждений. ⁶⁰ «Несомненно, детям помогают попасть в церковные школы. Существует даже вероятность того, что некоторые дети не будут отправлены в церковные школы, если родители будут вынуждены оплачивать проезд своих детей на автобусе из собственного кармана, тогда как проезд до государственной школы оплачивал бы государство». ⁶¹ Ребенку приносил пользу транспорт, а также полицейская охрана на перекрестках, пожарная охрана, подключение к канализации, общественные дороги и тротуары.Так родилась теория «детских пособий». ⁶²

В 1968 году суд опирался на теорию «детских пособий» для поддержания государственных кредитов на учебники учащимся приходских школ. ⁶³ Используя светские тесты цели и эффекта, ⁶⁴ , суд определил, что целью займов было «расширение образовательных возможностей, доступных для молодежи», в то время как эффект был едва ли менее светским. «Закон просто делает доступными для всех детей преимущества общей программы бесплатного предоставления школьных учебников.Книги предоставляются по желанию ученика, и право собственности остается, по крайней мере технически, за государством. Таким образом, приходские школы не получают ни средств, ни книг, а финансовая выгода предоставляется родителям и детям, а не школам. Возможно, бесплатные книги повышают вероятность того, что некоторые дети решат посещать сектантскую школу, но это верно в отношении оплачиваемых государством автобусных билетов в Эверсон и само по себе не демонстрирует неконституционную степень поддержки религиозного учреждения». ⁶⁵

С тех пор прецедентное право на усмотрение правительства штата и федерального правительства в помощи сектантским начальным и средним школам, а также другим религиозным организациям умножилось.По крайней мере, в 1970-е годы закон фактически стал таким же ограничительным, как предполагалось в извещениях в первых делах, за исключением предоставления некоторой помощи детям в соответствии с теорией «детских пособий». С тех пор Суд постепенно стал применять более сговорчивый подход. Он поддерживал программы прямой помощи, которые принесли лишь незначительную пользу религиозной миссии начальных и средних школ-получателей, программы налоговых льгот и стипендий, когда школы получали помощь в результате независимых решений родителей или учеников. которые изначально получают помощь, и в своих последних решениях направляет программы помощи, которые существенно улучшают образовательную функцию таких школ.Действительно, в своих последних решениях Суд отменил несколько самых ограничительных прецедентов в отношении школьной помощи из своей предыдущей судебной практики. Повсюду Суд допускал большую свободу действий в отношении программ помощи, оказываемых религиозным колледжам и агентствам социальных услуг.

Светская цель является первым требованием трехстороннего теста Lemon для подтверждения действительности законодательства, касающегося религии, и по этому стандарту судьи не выражают особых разногласий.Имеются адекватные законные, несектантские основания для законодательства, помогающего негосударственным, религиозным школам: сохранение здоровой и безопасной образовательной среды для всех школьников, поощрение плюрализма и разнообразия между государственными и негосударственными школами и предотвращение перегрузки государственной школы. система, которая будет сопровождать финансовый крах частных школ. ⁶⁶

Однако первичный вековой эффект и отсутствие чрезмерной запутанности в тесте Lemon вызвали гораздо большие разногласия.Как следствие, применение Судом этих тестов не всегда было последовательным, и правила, регулирующие их применение, не всегда было легко расшифровать. Более того, в своих последних решениях Суд существенно изменил ограничения, которые эти тесты ранее налагали на государственную помощь широко религиозным организациям.

Применяя тесты на первичный эффект и чрезмерную запутанность, Суд провел различие между программами государственной помощи, которые напрямую помогают сектантским организациям, и теми, которые делают это только косвенно.Помощь, предоставляемая напрямую, постановил Суд, должна ограничиваться светскими целями, иначе она будет иметь основной эффект продвижения религии. Пункт об учреждении «категорически запрещает финансируемое или спонсируемое государством проникновение в убеждения определенной религиозной веры». ⁶⁷ Правительство может оказывать прямую поддержку светским службам и программам, спонсируемым религиозными организациями, но не может напрямую субсидировать религиозную деятельность или прозелитизм таких организаций. ⁶⁸ Таким образом, суд признал неконституционной программу предоставления грантов на содержание и ремонт сектантских начальных и средних школ, поскольку гранты не имели ограничений, препятствующих их использованию для таких целей, как покрытие расходов на строительство или содержание часовен или классы, в которых преподается религия. ⁶⁹ Он также отменил программу субсидирования поездок на экскурсии для детей, посещающих сектантские начальные и средние школы, потому что экскурсии неизбежно переплетаются с образовательными функциями школ. ⁷⁰

Но Суд не наложил ограничение светского использования на программы помощи, которые приносят пользу сектантским образованиям только косвенно, i. е. , в результате решений кого-то, кроме самого правительства. Первоначальные бенефициары государственной помощи должны определяться на основе религиозно нейтральных критериев, и у них должен быть реальный выбор в отношении того, использовать ли помощь в сектантских или несектантских организациях. Но в тех случаях, когда эти стандарты были соблюдены, Суд поддержал программы косвенной помощи, даже несмотря на то, что сектантские учреждения, которые в конечном итоге получают выгоду, могут использовать помощь в религиозных целях.Более того, Суд постепенно расширил свое понимание того, что представляет собой подлинный выбор, так что теперь большинство программ ваучеров или налоговых льгот, приносящих пользу родителям детей, посещающих сектантские школы, похоже, могут пройти конституционную проверку.

Таким образом, суд изначально отменил программы налоговых льгот и образовательных ваучеров, в которых первоначальные бенефициары были ограничены кругом родителей детей, посещающих сектантские школы, и где помощь, как следствие, практически наверняка попадала в сектантские школы. ⁷¹ Однако впоследствии он поддержал государственную программу, которая позволяла налогоплательщикам делать вычет из своего валового дохода на расходы на образование, в том числе на обучение, понесенные при отправке своих детей в государственные или частные школы, поскольку вычет был «доступен для покрытия расходов на образование». несли все родители», а помощь стала доступна сектантским школам «только в результате многочисленных частных выборов отдельных родителей детей школьного возраста». ⁷² По тем же причинам он поддержал программу профессиональной реабилитации, которая предоставила слепому грант для обучения в библейском колледже по религиозному призванию ⁷³ , и другую программу, которая предоставила переводчика жестового языка для глухого студента, посещающего школу. сектантская средняя школа. ⁷⁴ Совсем недавно он признал конституционной программу ваучеров на обучение, предоставляемую родителям детей, посещающих неблагополучные государственные школы, несмотря на то, что большинство частных школ, в которых можно было использовать ваучеры, были сектантскими по своему характеру. ⁷⁵ Наличие у родителей подлинного выбора между религиозными и светскими вариантами использования ваучеров, по мнению суда, должно оцениваться не только на основе частных школ, в которых можно было использовать ваучеры, но и путем изучения всего спектра доступных для них вариантов образования, включая различные варианты государственных школ.

Применяя тесты на первичный эффект и чрезмерную запутанность, Суд также до недавнего времени проводил различие между религиозными институтами, которые являются повсеместно сектантскими, и теми, которые таковыми не являются. Организации, которые пронизаны религиозными целями и характером во всем, что они делают, часто признавались Судом конституционно не имеющими права на прямую государственную помощь. Суд заявил, что прямая помощь религиозным учреждениям неизбежно нарушает критерий первичного эффекта, потому что такая помощь, как правило, не может быть ограничена светским использованием в таких организациях и, как следствие, имеет основной эффект продвижения религии. ⁷⁶ Кроме того, любая попытка ограничить использование государственной помощи такими организациями в светских целях неизбежно влечет за собой нарушение критерия чрезмерной запутанности, по мнению Суда, поскольку риск перенаправления помощи на религиозное использование настолько велик, что это требует навязчивого государственного контроля. ⁷⁷ Однако прямая помощь религиозным образованиям, которые не являются сектантскими, по мнению Суда, конституционно допустима, поскольку светские функции таких образований можно отличить от их религиозных функций в целях общественной помощи, а также потому, что помощь в религиозном использовании сведена к минимуму и не требует навязчивого государственного контроля.На практике это различие имело самые серьезные последствия для программ, предоставляющих помощь непосредственно сектантским начальным и средним школам, потому что Суд до недавнего времени считал такие школы повсеместными сектантскими и, как следствие, прямую помощь сильно ограничено. ⁷⁸ Суд предположил обратное в отношении религиозных колледжей, больниц и поставщиков социальных услуг; и, как следствие, он признал допустимыми программы прямой помощи таким организациям. ⁷⁹

В своих последних решениях Суд изменил как первичный эффект, так и чрезмерную запутанность теста Lemon , поскольку они применяются к программам помощи, непосредственно приносящим пользу сектантским начальным и средним школам; и при этом он отменил несколько предыдущих решений, налагающих жесткие ограничения на помощь широко распространенным сектантским учреждениям. В деле Agostini v. Felton ⁸⁰ Суд в решении 5–4 отказался от презумпций о том, что учителя государственных школ, проводящие обучение в помещениях сектантских начальных и средних школ, будут настолько затронуты религиозностью окружающей среды, что они будут прививать религию и что, следовательно, чрезмерно запутанный контроль за их услугами конституционно необходим.В деле Mitchell v. Helms , ⁸¹ Суд, в свою очередь, отказался от презумпций о том, что такие школы настолько носят сектантский характер, что их светские образовательные функции нельзя отличить от их религиозных образовательных функций, и что прямая помощь их образовательным функциям, следовательно, нарушает Учредительный пункт. Придя к этим выводам и поддержав рассматриваемые программы помощи, Суд отменил свое предыдущее решение по делу Aguilar v. Felton ⁸² и часть своих решений по делу Meek v.Питтенгер , ⁸³ Вулман против Уолтера , ⁸⁴ и Школьный округ Гранд-Рапидс против Болла . ⁸⁵

Таким образом, судебная практика Суда в отношении государственной помощи сектантским организациям претерпела изменения, особенно в том, что касается государственной помощи сектантским начальным и средним школам. Эта эволюция придала некоторую неопределенность правилам, применимым к любой данной форме помощи; и в делах Agostini v. Felton ⁸⁶ и Mitchell v.Helms ⁸⁷ Суд оставил открытой возможность дальнейшего развития своего мышления. Тем не менее, случаи дают существенное руководство.

Впервые выяснилось, что государственная помощь школам, связанным с церковью, превысила «грань» ⁸⁸ в деле Lemon v. Kurtzman . ⁸⁹ Суд отменил два статута штата, один из которых разрешал «покупку» светских образовательных услуг у негосударственных начальных и средних школ, форму возмещения расходов религиозных школ на преподавание таких предметов, как математика, современные иностранные языки и физические науки, а другой из них предоставлял надбавки к заработной плате учителям негосударственных школ, которые читали курсы, аналогичные тем, которые можно найти в государственных школах, использовали учебники, одобренные для использования в государственных школах, и согласились не преподавать какие-либо уроки религии.Принимая светскую цель, придаваемую обоим статутам законодательным органом, Суд не прошел тест на светское воздействие, но обнаружил чрезмерную запутанность. Эта путаница возникла из-за того, что законодательная власть «не оказывала и не могла оказывать государственную помощь на основании простого предположения, что светские учителя, подчиняющиеся религиозной дисциплине, могут избежать конфликтов. Государство должно быть уверено, учитывая положения о религии, что субсидируемые учителя не прививают религию. . . ». ⁹⁰ Поскольку рассматриваемые школы были религиозными школами, поскольку они находились под контролем церковной иерархии и поскольку основной целью школ было распространение веры, «всеобъемлющее, избирательное и постоянное государственное наблюдение неизбежно требуется для обеспечения соблюдения этих ограничений [на использование помощи в религиозных целях] и соблюдения Первой поправки в остальном.” ⁹¹ Кроме того, предоставление государственной помощи неизбежно выведет религиозный конфликт на общественную арену, поскольку борьба за адекватное финансирование продолжается. Таким образом, суд постановил, что обе программы были неконституционными, поскольку государственный надзор, необходимый для обеспечения светской цели и светского эффекта, неизбежно слишком глубоко вовлекал государственные органы в религиозные дела учреждений, которым оказывалась помощь. ⁹²

В деле Meek v.Питтенгер . ⁹³ Во-первых, передача учебных материалов и оборудования непосредственно негосударственным начальным и средним школам была признана недействительной как недопустимая помощь религии. Это удерживание было основано на том факте, что 75 процентов подходящих школ были церковными или религиозными учебными заведениями, и что помощь была доступна независимо от степени религиозной активности школ. Предоставленные взаймы материалы и оборудование были нейтральны в религиозном отношении, но существенная помощь обязательно представляла собой помощь сектантскому школьному предприятию в целом и, таким образом, в первую очередь способствовала распространению религии. ⁹⁴ Во-вторых, предоставление вспомогательных услуг — коррекционное и ускоренное обучение, консультации и тестирование, услуги речи и слуха — государственными служащими на территории негосударственной школы было признано недействительным, поскольку суд установил, что, хотя учителя по этой программе — в отличие от те, кто участвовал в одной из программ, отмененных в деле Лемон против Курцмана , были государственными служащими, а не служащими религиозных школ, постоянное наблюдение, необходимое для обеспечения того, чтобы учителя оставались религиозно нейтральными, привело к конституционно недопустимой степени запутанности между церковью и государство. ⁹⁵

В двух делах 1985 года суд снова отменил программы государственного субсидирования учебных услуг, предоставляемых в помещениях сектантских школ, и полагался на тест на последствия, а также на тест на запутанность. В деле Школьный округ Гранд-Рапидс против Болла , ⁹⁶ Суд признал недействительными две программы, проводимые в арендованных классах частных школ, одна из которых преподавалась в течение обычного учебного дня учителями государственной школы, ⁹⁷ , а другая преподавалась в нерабочее время учителями неполный рабочий день «государственных» учителей, которые в противном случае работали в сектантской школе в качестве штатных учителей. ⁹⁸ Суд постановил, что обе программы способствовали пропаганде религии тремя разными способами. Учителя могут находиться под влиянием «повсеместно сектантской природы» среды и могут «незаметно или открыто внушать ученикам определенные религиозные принципы за государственный счет»; использование приходских школьных классов «угрожает передать сообщение о государственной поддержке религии» через «символический союз правительства и религии в одном сектантском предприятии»; и «действующие программы субсидируют религиозные функции приходских школ, взяв на себя значительную часть их ответственности за преподавание светских предметов.” ⁹⁹ В деле Aguilar v. Felton , ¹⁰⁰ Суд признал недействительной программу, в соответствии с которой работники государственных школ предоставляли учебные услуги на территории приходских школ детям, лишенным возможности учиться. Программа отличалась от тех, о которых идет речь в Гранд-Рапидс , потому что за уроками внимательно следили на предмет религиозного содержания. Однако этот «повсеместный мониторинг» не спас программу, потому что, требуя тесного сотрудничества и повседневных контактов между государственными и светскими властями, мониторинг «нарушает именно те ценности Учредительного пункта, которые лежат в основе запрета на чрезмерное запутывание». . ¹⁰¹

Программа штата по возмещению негосударственным школам различных услуг, предусмотренных законодательством штата, была аннулирована, поскольку в законе не проводилось различие между светскими и потенциально религиозными услугами, расходы на которые возмещало государство. ¹⁰² Аналогичным образом, программа прямых денежных субсидий негосударственным школам, которые будут использоваться для содержания школьных помещений и оборудования, не выдержала проверку на первичный эффект, поскольку она не ограничивала выплаты теми расходами, которые связаны с содержанием помещений, используемых исключительно для светских целях, а также потому, что «в контексте этих религиозных институтов» Суд не мог понять, как такие ограничения могут быть эффективно введены. ¹⁰³ Но план прямых денежных субсидий негосударственным школам для возмещения им расходов на ведение государственной документации, администрирование и оценку подготовленных государством тестов и который содержал гарантии против религиозного использования тестов, был поддержан, несмотря на то, что Суд признал попутную пользу школам. ¹⁰⁴

Теория «детских пособий», согласно которой правительству разрешено оказывать идеологически нейтральную помощь и услуги учащимся сектантских школ, не считаясь тем, что они помогают религиозной миссии школ, оказалась нелегкой в ​​применении.В деле Wolman v. Walter обсуждались несколько различных форм помощи студентам. ¹⁰⁵ Суд утвердил следующее: стандартизированные тесты и услуги по подсчету баллов, используемые в государственных школах, при этом персонал частных школ не участвовал в составлении тестов и подсчете баллов; речевые, слуховые и психологические диагностические услуги, предоставляемые в частных школах государственными служащими; а также терапевтические, консультационные и лечебные услуги для учащихся, предоставляемые за пределами частных школ.Во всех этих случаях Суд счел, что программа содержит адекватные встроенные средства защиты от использования в религиозных целях. Но, хотя Суд придерживался своего постановления, разрешающего штатам предоставлять во временное пользование светские учебники, используемые в государственных школах, ученикам, посещающим религиозные школы, ¹⁰⁶ , он отказался распространить прецедент, разрешающий штатам предоставлять во временное пользование ученикам или их родителям учебные материалы и материалы. оборудование, такое как проекторы, магнитофоны, карты, глобусы и наборы для научных исследований, хотя материалы и оборудование были идентичны тем, которые использовались в государственных школах. ¹⁰⁷ Штату также не было разрешено оплачивать религиозным школам транспортные расходы на экскурсию, как это было сделано с учащимися государственных школ. ¹⁰⁸

Однако более поздние решения Суда отклонили доводы и отменили результаты некоторых из этих решений. В двух постановлениях суд изменил курс в отношении конституционности предоставления персоналом государственных школ образовательных услуг на территории школ, в которых преобладают сектантские взгляды. Во-первых, в Зобрест против.Catalina Школьный округ Foothills ¹⁰⁹ Суд постановил, что государственное субсидирование сурдопереводчика для глухого ученика, посещающего приходскую школу, не создало никакого первичного эффекта или проблем с запутанностью. Плата не освобождала школу от расходов, которые она в противном случае понесла бы, заявил суд, и переводчик не имел никакой роли в выборе или редактировании содержания любого из уроков. Возрождая теорию детских пособий в своих более ранних делах, Суд написал: «Услуги, о которых идет речь в этом деле, являются частью общей правительственной программы, которая нейтрально распределяет пособия любому ребенку, квалифицируемому как «инвалид» в соответствии с IDEA, независимо от « сектантско-несектантский или общественно-непубличный характер школы, которую посещает ребенок. ¹¹⁰

Во-вторых, что более важно, суд в деле Agostini v. Felton ¹¹¹ отменил свое решение в деле Aguilar v. Felton , ¹¹² , которое также отменило программу Title I, проводимую в Нью-Йорке. как и аналогичные части его решений по делам Meek v. Pittenger ¹¹³ и Grand Rapids School District против Ball . ¹¹⁴ Предположения, на которых основывались эти решения, заявил Суд, были «подорваны» его более поздними решениями.Такие решения, как Zobrest и Witters v. Washington Department of Social Services , ¹¹⁵ , опровергли представление о том, что помещение государственного служащего в сектантскую школу создает «недопустимую символическую связь» между правительством и религии, что «любая государственная помощь, которая непосредственно способствует образовательной функции религиозных школ», запрещена конституцией, что государственные учителя в сектантских школах неизбежно представляют серьезную опасность привития религии и что «требуется повсеместный контроль за [такими] учителями». .Суд заявил, что надлежащим критерием в соответствии с основным эффектом теста Lemon является религиозный нейтралитет, i. е. , «распределяется ли помощь на основе нейтральных, светских критериев, которые не благоприятствуют и не неблагоприятствуют религии, и предоставляется как религиозным, так и светским бенефициарам на недискриминационной основе». ¹¹⁶ Обнаружив, что программа Title I соответствует этому критерию, суд пришел к выводу, что «соответственно, мы должны признать, что Aguilar , а также часть Ball , касающаяся программы Shared Time в Гранд-Рапидс, больше не являются хорошим законом. . ¹¹⁷

Позже, в деле Mitchell v. Helms ¹¹⁸ , Суд отказался от презумпций о том, что религиозные начальные и средние школы являются настолько широко распространенными сектантскими, что по конституции они не имеют права участвовать в программах государственной помощи, непосредственно приносящих пользу их образовательным функциям, и что прямая помощь таким институты должны подвергаться навязчивому и конституционно фатальному мониторингу. В деле речь шла о федеральной программе, по которой средства распределялись между местными образовательными учреждениями для предоставления учебных материалов и оборудования, такого как компьютерная техника и программное обеспечение, библиотечные книги, кинопроекторы, телевизоры, видеомагнитофоны, лабораторное оборудование, карты и кассетные записи. в государственные и частные начальные и средние школы.Практически идентичные программы ранее были признаны судом неконституционными в делах Meek v. Pittenger ¹¹⁹ и Wolman v. Walter . ¹²⁰ Но в данном случае суд отменил эти решения и признал программу конституционной.

Митчелл не имел мнения большинства. Мнения судьи Томаса, к которым присоединились главный судья Ренквист и судьи Скалиа и Кеннеди, а также судьи О’Коннора, к которому присоединился судья Брейер, признали программу конституционной.Они согласились, что для того, чтобы пройти проверку по основному эффекту теста Lemon , прямая государственная помощь должна носить светский характер и распределяться на основе религиозно нейтральных критериев. Они также согласились, в отличие от прошлых постановлений, что сектантские начальные и средние школы не должны считаться конституционно лишенными права на прямую помощь на том основании, что их светские образовательные функции «неразрывно переплетены» с их религиозными образовательными функциями, i.е. , что они всепроникающие сектанты. Но тогда их аргументы в пользу конституционности программы разошлись. Судье Томасу было достаточно, чтобы учебные материалы носили светский характер и распространялись в соответствии с нейтральными критериями. Не имело значения, использовали ли школы помощь в целях религиозного воспитания или нет. Но этого было недостаточно для судьи О’Коннор. Она придерживалась мнения, что прямая государственная помощь должна ограничиваться светским использованием учреждениями-получателями.Она также утверждала, что учителя сектантских школ могут соблюдать ограничение на использование в светских целях и что риск того, что помощь будет использована в религиозных целях, не настолько велик, чтобы требовать навязчивого и запутанного государственного контроля. ¹²¹

Судья Саутер, к которому присоединились судьи Стивенс и Гинзбург, выразили несогласие на том основании, что Пункт об учреждении запрещает «помощь в поддержке религиозной деятельности сектантской школы или выполнении ее религиозной миссии.Придерживаясь «существенного принципа отказа от помощи», впервые сформулированного в Эверсон , он утверждал, что прямая помощь широко распространенным сектантским учреждениям неизбежно приводит к отвлечению помощи на цели религиозной идеологической обработки. Он также утверждал, что помощь в этом случае была направлена ​​по другому пути.

В качестве мнения, поддерживающего конституционность программы на самых узких основаниях, судья О’Коннор предоставляет самое последнее руководство по стандартам, регулирующим конституционность программ помощи, непосредственно приносящих пользу сектантским начальным и средним школам.

Суд аналогичным образом ослабил конституционные ограничения на программы государственной помощи, косвенно приносящие пользу сектантским начальным и средним школам. Первоначально в 1973 году суд отменил практически аналогичные программы в Нью-Йорке и Пенсильвании, предусматривающие возмещение расходов на обучение родителей детей религиозных школ. Программа Нью-Йорка предусматривала компенсацию из общих налоговых поступлений платы за обучение, уплачиваемого родителями с низким доходом, чтобы отправить своих детей в негосударственные начальные и средние школы; возмещение было фиксированным, но не могло превышать 50 процентов от фактической платы за обучение.Пенсильвания предоставила фиксированную сумму компенсации родителям, которые отправили своих детей в негосударственные начальные и средние школы, при условии, что выплачиваемая сумма не превышала фактическую плату за обучение, средства должны были быть получены из налоговых поступлений от сигарет. Утверждалось, что обе программы представляли собой государственную финансовую помощь сектантским учреждениям без попытки разделить преимущества, чтобы религия не развивалась. ¹²²

Нью-Йорк также ввел в действие отдельную программу, предусматривающую налоговые льготы для родителей с низким доходом, которые не имели права на компенсацию за обучение; здесь облегчение было в форме вычета или кредита, не связанного с суммой уплаченной платы за обучение, а привязанной вместо этого к скорректированному валовому доходу.Это также было признано недействительным в Nyquist . «С практической точки зрения, для целей определения того, имеет ли такая помощь эффект продвижения религии, между налоговой льготой, разрешенной здесь, и субсидией на обучение [компенсация] будет небольшая разница. . . . Родитель, отвечающий требованиям любой программы, получает одинаковую форму поощрения и вознаграждения за отправку своих детей в частные школы. Единственная разница состоит в том, что один родитель получает фактическую выплату наличными, в то время как другому разрешается произвольно уменьшать сумму, которую он в противном случае был бы обязан уплатить государству.Мы не видим ответа на приведенное ниже несогласное заявление судьи Хейса о том, что «[в] обоих случаях задействованные деньги представляют собой плату, взимаемую с государства в целях религиозного образования». ¹²³ эта программа освобождения от налогов утверждена в Walz . ¹²⁴

Суд отклонил два дополнительных довода по этим делам. Во-первых, в случае с Нью-Йорком программа возмещения расходов на обучение способствовала свободному вероисповеданию, поскольку позволяла родителям с низким доходом, желающим отправить своих детей в школу в соответствии со своими религиозными взглядами, делать это.Суд согласился с тем, что «неизбежно существует противоречие между положениями о свободе вероисповедания и положениями об учреждении», но пояснил, что это противоречие обычно разрешается путем применения принципа «нейтралитета»: правительство не может ни продвигать, ни подавлять религию. Программа обучения неизбежно продвигала религию и тем самым нарушала этот принцип. ¹²⁵ Второй вспомогательный аргумент, который суд отклонил, заключался в том, что, поскольку пенсильванская программа возмещала расходы родителей, отправлявших своих детей как в несектантские школы, так и в сектантские, часть, относящаяся к бывшим родителям, была действительна, и «родители детей, посещавших сектантские школы имеют право на одинаковую помощь в порядке равной защиты. ¹²⁶ Суд счел аргумент «полностью ложным», добавив, что «Положение о равной защите никогда не рассматривалось как дубинка, с помощью которой можно заставить государство нарушать другие положения Конституции». ¹²⁷

В 1983 году суд разъяснил пределы владения Найквиста . В деле Mueller v. Allen , ¹²⁸ Суд оставил в силе вычет Миннесоты из подоходного налога штата, доступный для родителей детей начальной и средней школы в отношении расходов, понесенных на обучение, транспорт, учебники и различные другие школьные принадлежности.Поскольку Миннесотский вычет был доступен родителям как государственных, так и частных школьников, суд назвал его «существенно отличным от схемы, отмененной в Nyquist », и больше похожей на льготы, оставленные в силе субъектом ¹²⁹ . «лицевую нейтральность» закона и рассматривать эмпирические доказательства его фактического воздействия, ссылаясь на необходимость «определенности» и отсутствие «принципиальных стандартов» для оценки таких доказательств. ¹³⁰ Также важным для отказа Суда рассматривать предполагаемые несоразмерные льготы родителям детей приходских школ было утверждение о том, что «любой неравный эффект, который может быть приписан установленной законом классификации, может справедливо рассматриваться как приблизительная отдача от льгот.. . предоставляется государству и всем налогоплательщикам родителями, посылающими своих детей в церковно-приходские школы». ¹³¹

Вторым важным фактором в Mueller , который присутствовал, но не контролировал в Nyquist , было то, что финансовая помощь оказывалась родителям школьников, а не школе. Таким образом, по мнению Суда, помощь была скорее «ослабленной», чем прямой; поскольку это было «доступно только в результате решений отдельных родителей», не было «подтверждения государственного одобрения».Суд отметил, что, за исключением Nyquist , «все . . . Наши недавние дела о признании государственной помощи приходским школам недействительной связаны с прямой передачей помощи от государства самим школам». ¹³² Таким образом, Mueller , по-видимому, выступает за утверждение о том, что государственные субсидии на обучение в сектантских школах допустимы, если они содержатся в внешне нейтральной схеме, предоставляющей льготы, по крайней мере номинально, родителям как государственных, так и частных школьников.

Суд подтвердил это предложение три года спустя в деле Witters v. Washington Department of Social Services for the Blind . ¹³³ Под вопросом была конституционность гранта, предоставленного государственной программой профессиональной реабилитации слепому человеку, который хотел использовать грант для посещения религиозной школы и подготовки к религиозному служению. Опять же, Суд подчеркнул, что в рамках программы профессиональной реабилитации «любая оказываемая помощь «предоставляется независимо от сектантско-несектантского или общественно-необщественного характера учреждения, которому оказывается помощь»» и «в конечном счете направляется в религиозные учреждения.. . только в результате действительно независимого и частного выбора получателей помощи». ¹³⁴ Программа, как заявил суд, не преследовала цели оказания поддержки негосударственным сектантским учреждениям; не создали финансовых стимулов для получения учащимися религиозного образования; и предоставил получателям «полную возможность потратить помощь на профессиональную реабилитацию на полностью светское образование». «В данном случае, — установил суд, — тот факт, что помощь оказывается отдельным лицам, означает, что решение о поддержке религиозного образования принимается отдельным лицом, а не государством.Наконец, суд пришел к выводу, что нет никаких доказательств того, что «какая-либо значительная часть помощи, израсходованной в рамках Вашингтонской программы в целом, в конечном итоге пойдет на религиозное образование». ¹³⁵

В деле Zobrest v. Catalina Foothills School District ¹³⁶ Суд подтвердил эту аргументацию. Дело касалось предоставления сурдопереводчика в соответствии с Законом об образовании лиц с ограниченными возможностями (IDEA) ¹³⁷ глухому старшекласснику, который хотел посещать католическую среднюю школу.Признавая помощь конституционной, Суд подчеркнул, что «услуга, о которой идет речь в данном случае, является частью государственной программы, которая нейтрально распределяет пособия любому ребенку, квалифицируемому как «инвалид» в соответствии с законом IDEA, без учета « сектантско-несектантский или общественно-непубличный характер школы, которую посещает ребенок». Таким образом, он постановил, что присутствие переводчика в сектантской школе является результатом не решения государства, а «частного решения отдельных родителей. ¹³⁸

Наконец, в деле Zelman v. Simmons-Harris ¹³⁹ Суд перетолковал критерий истинного частного выбора таким образом, который, кажется, делает большинство ваучерных программ конституционными. Речь шла о программе Огайо, которая предоставляла ваучеры родителям детей в несостоятельных государственных школах Кливленда для использования в частных школах города. Суд поддержал программу, несмотря на то, что, как и в случае с Nyquist , большинство школ, в которых можно было использовать ваучеры, были религиозными, и большинство учащихся, получивших ваучеры, посещали такие школы.Но суд установил, что программа, тем не менее, включала «настоящий частный выбор». ¹⁴⁰ «Школьники Кливленда, — постановил суд, — имеют ряд возможностей для получения образования: они могут продолжать учебу в государственной школе, как и прежде, продолжать учебу в государственной школе с репетиторской помощью, финансируемой государством, получать стипендию и выбирать религиозную школу, получать стипендию и выбрать нерелигиозную частную школу, записаться в общественную школу или записаться в специализированную школу. Тот факт, что 46 из 56 частных школ, которые сейчас участвуют в программе, являются религиозными, не означает, что она является нарушением пункта об учреждении.Вопрос об учреждении заключается в том, принуждает ли Огайо родителей отправлять своих детей в религиозные школы, и на этот вопрос нужно ответить, оценив всех вариантов, которые Огайо предоставляет школьникам Кливленда, только один из которых — получить стипендию по программе, а затем выбрать религиозную школу. школа.» ¹⁴¹

В отличие от своих постановлений о прямой помощи сектантским начальным и средним школам, Суд, хотя временами и близкий к разногласиям, с самого начала одобрил довольно обширную государственную помощь высшим учебным заведениям.В тот же день, когда он впервые отменил программу помощи начальным и средним частным школам, Суд предоставил субсидии на строительство церковным колледжам и университетам. ¹⁴² Речь шла о конкретных грантах на строительство двух зданий библиотеки, научного здания, здания музыки, драмы и искусства, а также лингафонного кабинета. Закон запрещал финансирование любого объекта или использование любого здания, финансируемого из федерального бюджета, в религиозных целях, хотя ограничение на использование действовало всего двадцать лет. ¹⁴³ Суд пришел к выводу, что цель и действие грантов были светскими и что, в отличие от начальных и средних школ, религиозные колледжи не были так посвящены привитию религии. ¹⁴⁴ Было установлено, что надзор, необходимый для обеспечения соответствия требованиям нерелигиозного использования, не представляет собой «чрезмерную запутанность», поскольку здание носит неидеологический характер, а субсидии на строительство были разовыми, а не продолжающимися.

Также была поддержана программа Южной Каролины, в рамках которой власти штата выпускали облигации доходов для строительных проектов в кампусах частных колледжей и университетов.Суд не решил, может ли эта особая форма помощи поддерживаться иным образом, поскольку он пришел к выводу, что религия не поощряется и не подавляется; не было и недопустимого общественного вмешательства. «Обычно можно считать, что помощь в первую очередь направлена ​​на продвижение религии, когда она направляется в учреждение, в котором религия настолько распространена, что значительная часть его функций поглощается религиозной миссией, или когда она финансирует специфически религиозную деятельность в другом существенно светской обстановке. ¹⁴⁵ Участвующие колледжи, хотя и были связаны с религиозными учреждениями, не были продемонстрированы как слишком широко религиозные — для преподавателей или студентов не существовало религиозных требований, значительная часть студентов не принадлежала к религии принадлежности, и государственные правила запрещают использование любого финансируемого государством проекта для религиозной деятельности. ¹⁴⁶

Вид помощи, разрешенной Tilton и Hunt v. McNair , по-видимому, был расширен, когда Суд поддержал программу Мэриленда ежегодных субсидий квалификационным частным высшим учебным заведениям; гранты были некатегориальными, но не могли использоваться в сектантских целях, ограничение, которое должно контролироваться управляющим агентством. ¹⁴⁷ Множественность мнений нашла светскую цель; обнаружил, что ограничение финансирования светской деятельностью имело смысл, ¹⁴⁸ , поскольку религиозные учреждения не были настолько широко распространены сектантскими, что светскую деятельность нельзя было отделить от сектантской; и определил, что чрезмерное запутывание маловероятно, учитывая тот факт, что институты, которым помогали, не были повсеместными сектантскими. Ежегодный характер субсидии был признан опасным для политической запутанности, но большинство считало, что характер получающих помощь учреждений — «способных разделять светские и религиозные функции» — был более важным. ¹⁴⁹

Наконец, в первом деле после Bradfield v. Roberts ¹⁵⁰ об оспаривании конституционности государственной помощи необразовательным религиозным учреждениям Суд в Bowen v. Kendrick , ¹⁵¹ 5–4 голосами , поддержала Закон о семейной жизни подростков (AFLA) ¹⁵² против проблем с лицом. Закон разрешает прямые гранты религиозным организациям для оказания медицинской помощи и консультирования подростков по вопросам предотвращения беременности и альтернатив аборту и требует, чтобы получатели грантов привлекали другие общественные группы, включая религиозные организации, к оказанию услуг.Все судьи согласились с тем, что AFLA преследовала законные светские цели; их разногласия касались применения эффектов и тестов на запутанность. Суд опирался на аналогию с делами о высшем образовании, а не с делами о помощи начальным и средним школам. ¹⁵³ Дело представило противоречивые фактические соображения. С одной стороны, класс бенефициаров был широким, а религиозные группы не преобладали среди широкого круга правомочных общественных организаций. С другой стороны, были аналогии со случаями помощи приходским школам: светские и религиозные учения могли легко смешиваться, а возраст целевой группы (подростков) предполагал восприимчивость.Суд разрешил эти противоречия, постановив, что AFLA внешне действителен, поскольку не было достаточных указаний на то, что значительная часть средств AFLA будет выделена «повсеместно сектантским» учреждениям, но направив окружной суд для определения того, являются ли конкретные учреждения были недействительны. Суд подчеркнул в обеих частях своего заключения, что того факта, что «взгляды, высказанные [во время консультирования] по вопросам добрачного секса, абортов и т. п., совпадают с религиозными взглядами получателя гранта AFLA, недостаточно, чтобы показать [ Нарушение пункта Учредительного договора]. ¹⁵⁴

На момент его вынесения решение Bowen отличалось от решений Суда, касающихся прямой помощи сектантским начальным и средним школам, в первую очередь тем, что в нем отказывалось предполагать, что религиозно связанные организации социального обеспечения являются повсеместными сектантскими. Это различие имело следствием предоставление большей конституционной свободы государственной помощи таким организациям, чем прямая помощь религиозным начальным и средним школам. Как отмечалось выше, Суд в своих недавних решениях устранил презумпцию того, что такие религиозные школы являются повсеместными сектантскими, и предоставил ту же конституционную свободу для программ помощи, приносящих пользу таким школам, как и для программ помощи, приносящих пользу связанным с религией программам социального обеспечения.

Государственное поощрение религии в государственных школах: время выпуска. —Введение религиозного образования в государственных школах, одно из «великих достижений» судьи Рутледжа, ¹⁵⁵ , также вызвало значительное количество судебных разбирательств в суде. В своих первых двух встречах Суд аннулировал одну программу и поддержал другую, в которой сходство было не менее значительным, чем различия. Оба случая касались программ «освобождения», устанавливающих период, в течение которого учащимся государственных школ разрешалось по просьбе родителей получать религиозное образование.В первом случае религиозные занятия проводились в обычные школьные часы в здании школы внешними учителями, назначенными религиозным советом, представляющим различные конфессии, при условии одобрения или надзора заведующего школами. Отчеты о посещаемости велись и сообщались школьным властям так же, как и для других классов, и ученики, не посещавшие уроки религиозного обучения, должны были продолжать свои обычные занятия. «Таким образом, деятельность государственной системы обязательного образования помогает и интегрируется с программой религиозного обучения, проводимой отдельными религиозными сектами.Ученики, вынужденные по закону ходить в школу для светского образования, частично освобождаются от своих законных обязанностей при условии, что они посещают религиозные занятия. Это вне всяких сомнений использование созданной и поддерживаемой налогами системы государственных школ для помощи религиозным группам в распространении их веры. И это прямо подпадает под запрет Первой поправки. . . ». ¹⁵⁶ Дело также заслуживает внимания из-за явного отклонения Судом утверждения, что «исторически Первая поправка была предназначена только для того, чтобы запретить правительству предпочтение одной религии перед другой, а не беспристрастную государственную помощь всем религиям. ¹⁵⁷

Четыре года спустя Суд поддержал другую программу освобождения. ¹⁵⁸ В этой школе по письменному запросу родителей ученики освобождались на время занятий, чтобы они могли покинуть здание школы и отправиться в религиозные центры для религиозного обучения или религиозных упражнений. Церкви сообщали школам имена детей, выпущенных из государственных школ, которые не явились для религиозного обучения; не освобожденные дети оставались в классах для обычных занятий.Суд счел различия между этой программой и программой, отмененной в McCollum , существенными с конституционной точки зрения. В отличие от McCollum , где «классы использовались для религиозного обучения, а сила государственной школы использовалась для продвижения этого обучения», религиозное обучение проводилось за пределами школы, и «государственные школы не более чем подстраиваются под свои расписания». ¹⁵⁹ «Мы — религиозный народ, чьи институты предполагают наличие Высшего Существа, — написал суду судья Дуглас.«Когда государство поощряет религиозное обучение или сотрудничает с религиозными властями, корректируя график общественных мероприятий с учетом сектантских нужд, оно следует лучшим из наших традиций. Ибо оно тогда уважает религиозную природу нашего народа и приспосабливает общественное служение к его духовным потребностям. Считать, что нельзя, означало бы найти в Конституции требование о том, чтобы правительство проявляло черствое равнодушие к религиозным группам. Это означало бы предпочтение тех, кто не верит ни в какую религию, перед теми, кто верит.

Государственное поощрение религии в государственных школах: молитвы и чтение Библии. —По рекомендации совета управляющих штата местная нью-йоркская школа потребовала, чтобы каждый класс начинал каждый учебный день со следующей молитвы в присутствии учителя: «Всемогущий Бог, мы признаем нашу зависимость от Тебя, и мы Просим Твоего благословения на нас, наших родителей, наших учителей и нашу страну». Учащиеся, желающие сделать это, могли хранить молчание или покинуть комнату.Суд написал: «Мы считаем, что, используя свою систему государственных школ для поощрения чтения молитвы регентов, штат Нью-Йорк принял практику, полностью несовместимую с пунктом об учреждении. Конечно, не может быть никаких сомнений в том, что нью-йоркская программа ежедневного обращения в классе к Божьим благословениям, как предписано в молитве регентов, является религиозной деятельностью. . . . [Мы] думаем, что конституционный запрет на законы, касающиеся установления религии, должен, по крайней мере, означать, что в этой стране в обязанности правительства не входит составление официальных молитв для какой-либо группы американского народа, чтобы они читали их как часть религиозная программа, проводимая правительством. ¹⁶⁰ «Ни тот факт, что молитва может быть нейтральной по отношению к деноминации, ни тот факт, что ее соблюдение студентами является добровольным, не может освободить ее от ограничений Учредительного пункта, как это могло бы быть от свободы Пункт об упражнении. . . . Пункт об учреждении. . . не зависит от какого-либо проявления прямого государственного принуждения и нарушается принятием законов, учреждающих официальную религию, независимо от того, действуют ли эти законы непосредственно для принуждения несоблюдающих их лиц или нет. ¹⁶¹

После молитвенного решения возникли два случая, когда родители и их дети школьного возраста оспаривали законность Учредительного пункта требований о том, чтобы каждый учебный день начинался с чтения отрывков из Библии. Суд установил, что чтение Священных Писаний, как и молитвы, было религиозным упражнением. «Учитывая, что обнаружение упражнений и закон, требующий их, нарушают пункт об учреждении». ¹⁶² Отклонены утверждения государства о том, что целью программ было продвижение светских целей, таких как разъяснение моральных ценностей, противоречие материалистическим тенденциям того времени, сохранение традиционных институтов и обучение литература ¹⁶³ и что запретить определенные упражнения означало выбрать вместо них «религию секуляризма». ¹⁶⁴ Хотя «религия занимает высокое место в нашем обществе», Пункт об учреждении, продолжил Суд, предписывает, что в «отношениях между человеком и религией» государство должно «твердо придерживаться позиции нейтралитета». ». ¹⁶⁵

В деле Wallace v. Jaffree , ¹⁶⁶ Суд признал недействительным закон Алабамы, разрешающий 1-минутный период тишины во всех государственных школах «для медитации или молитвы». Поскольку единственное доказательство в протоколе указывало на то, что слова «или молитва» были добавлены к существующему закону посредством поправки с единственной целью вернуть добровольную молитву в государственные школы, суд установил, что первая часть теста Lemon было нарушено, i.е. , что статут был недействителен, поскольку полностью мотивировался целью продвижения религии. Суд охарактеризовал намерение законодательства вернуть молитву в государственные школы как «совершенно отличное от простой защиты права каждого учащегося на добровольную молитву в течение соответствующего момента молчания в течение учебного дня», ¹⁶⁷ и оба судьи Пауэлл и О’Коннор в совпадающих мнениях было высказано предположение, что законы других штатов, разрешающие минуты молчания, могут пройти конституционную проверку. ¹⁶⁸

Решения о школьной молитве послужили прецедентом для решения Суда по делу Lee v. Weisman ¹⁶⁹ о том, что спонсируемый школой призыв на выпускном в средней школе нарушил пункт об учреждении. Суд отклонил просьбу о пересмотре теста Lemon , установив, что «вмешательство правительства в религиозную деятельность в этом деле [было] повсеместным, вплоть до создания спонсируемых и управляемых государством религиозных обрядов в общеобразовательная школа.Государственные чиновники не только определили, что должны быть даны призыв и благословение, но и отобрали религиозного участника и дали ему рекомендации по содержанию несектантских молитв. Суд, по мнению судьи Кеннеди, рассматривал это участие государства как принудительное в условиях начальной и средней школы. ¹⁷⁰ Государство «фактически требовало участия в религиозных обрядах», поскольку возможность не посещать «одно из самых значительных событий в жизни» не было реальным выбором.«Как минимум», — заключил Суд, — пункт об учреждении «гарантирует, что правительство не может принуждать кого-либо к поддержке или участию в религии или ее отправлению».

В деле Независимый школьный округ Санта-Фе против Доу ¹⁷¹ Суд поддержал политику школьного округа, разрешающую учащимся старших классов голосовать за то, чтобы избранный учащийся произносил «призывание и/или молитву» перед домашним футбольным матчем. с этой целью нарушить пункт об учреждении.Он обнаружил, что политика нарушает каждый из тестов, которые она сформулировала для случаев оговорки об учреждении. Предпочтение, отдаваемое «призыву» в тексте политики школьного округа, долгая история молитвы перед игрой, проводимой студенческим «капелланом» в школьном округе, и широко распространенное мнение, что «политика касается молитвы». суд сказал, дал понять, что его цель не была светской, а состояла в том, чтобы сохранить популярную спонсируемую государством религиозную практику в нарушение первого зубца теста Lemon .Более того, говорится в заявлении, политика нарушала тест на принуждение, заставляя невольных студентов участвовать в религиозных упражнениях. Он отметил, что некоторые ученики — чирлидеры, группа, футболисты — должны были присутствовать, а другие были вынуждены сделать это под давлением сверстников. «Конституционное распоряжение не позволит округу «требовать религиозного соответствия от ученицы в качестве платы» за то, что она присоединится к ее одноклассникам на университетском футбольном матче», — постановил суд. ¹⁷² Наконец, речь, санкционированная политикой, была не частной речью, а речью, спонсируемой правительством, которая будет воспринята как одобрение государством религии.Долгая история молитвы перед игрой, предвзятое отношение к религии в самой политике, тот факт, что сообщение будет «доставлено большой аудитории, собравшейся в рамках регулярно запланированного, спонсируемого школой мероприятия, проводимого на школьной территории» ¹⁷³ и по школьной системе громкой связи, как заявил суд, все это означало, что речь не была подлинной частной речью, а будет восприниматься как «с печатью одобрения школы». ¹⁷⁴ Суд пришел к выводу, что «[эта] политика недействительна на первый взгляд, поскольку она устанавливает неправомерные мажоритарные выборы по религии и, несомненно, имеет цель и создает впечатление поощрения совершения молитвы на ряде важных школьных мероприятий. . ¹⁷⁵

Государственное поощрение религии в государственных школах: ограничение учебной программы. — В деле Epperson v. Arkansas , ¹⁷⁶ Суд отменил закон штата, согласно которому любому учителю в любом поддерживаемом государством порядок животных», или «принять или использовать в любом таком учреждении учебник, который преподает» эту теорию.Соглашаясь с тем, что контроль над учебными программами государственных школ в значительной степени находился под контролем местных властей, суд, тем не менее, постановил, что мотивация закона была фундаменталистской верой в буквальное прочтение Книги Бытия и что эта мотивация и результат требовали аннулирование закона. «Усилия закона были ограничены попыткой стереть конкретную теорию из-за ее предполагаемого конфликта с библейским повествованием, прочитанным буквально. Очевидно, что закон противоречит мандату Первого.. . Поправка к Конституции». ¹⁷⁷

Аналогичным образом, как имевший ненадлежащую цель продвижения религии, был признан недействительным статут Луизианы, предписывавший сбалансированное отношение к «науке о сотворении» и «науке об эволюции» в государственных школах. «Главной целью законодательного собрания штата Луизиана, — установил суд в деле Эдвардс против Агийярда , — было явное продвижение религиозной точки зрения о том, что человечество было создано сверхъестественным существом». ¹⁷⁸ Суд счел заявленную цель защиты академической свободы «притворством» и вместо этого пришел к выводу, что цель законодательного органа состояла в том, чтобы сузить учебную программу по естественным наукам, чтобы дискредитировать эволюцию, «путем уравновешивания ее учения на каждом шагу учением о сотворении». наука. ¹⁷⁹

Доступ религиозных групп к общественной собственности. —Хотя правительство не может продвигать религию через свои образовательные учреждения, оно не может запрещать учащимся религиозным группам собираться на территории государственной школы, если оно предоставляет свои помещения нерелигиозным студенческим группам. В деле Widmar v. Vincent , ¹⁸⁰ Суд постановил, что предоставление студенческим религиозным группам равного доступа к помещениям государственного колледжа будет способствовать достижению светских целей, не будет представлять недопустимую пользу для религии и не будет представлять небольшой опасности запутывания.Впоследствии Суд постановил, что эти принципы применяются как к государственным средним школам, так и к высшим учебным заведениям. В 1990 году в деле Westside Community Board of Education v. Mergens , ¹⁸¹ суд поддержал применение Закона о равном доступе ¹⁸² , чтобы предотвратить отказ средней школы в доступе к школьным помещениям студенческому религиозному клубу при предоставлении доступ к таким другим студенческим группам, не связанным с учебной программой, как клуб подводного плавания, шахматный клуб и сервисный клуб. ¹⁸³ Судья О’Коннор во множественном числе заявил, что «существует принципиальное различие между правительственным выступлением в поддержку религии и частным выступлением в поддержку религии. Мы думаем, что учащиеся средней школы достаточно зрелы и, вероятно, понимают, что школа не одобряет и не поддерживает речь учащихся, которую она просто разрешает на недискриминационной основе». ¹⁸⁴

Аналогичным образом, государственные школы не могут ссылаться на Статью об учреждении как на основание для дискриминации религиозных групп при использовании школьной собственности во внеурочное время для нерелигиозных социальных, гражданских и развлекательных целей.В деле Lamb’s Chapel против Center Moriches School District , ¹⁸⁵ Суд постановил, что школьный округ не может, в соответствии с положением о свободе слова, отказать религиозной группе в использовании школьных помещений для показа серии фильмов на семейной жизни, в то время как в противном случае средства были доступны для общественного использования. «Это дискриминация на основе точки зрения, — постановил суд, — разрешать использование школьной собственности для представления всех взглядов на проблемы семьи и воспитания детей, кроме тех, которые касаются предмета с религиозной точки зрения.В ответ на утверждение школьного округа о том, что пункт об учреждении требует от него отказывать в использовании своих помещений религиозной группе, суд заявил, что в данном случае «нет реальной опасности» того, что «сообщество подумает, что округ одобряет религия или какое-либо конкретное вероисповедание» и что такое разрешение будет удовлетворять требованиям теста Lemon . ¹⁸⁶ Аналогичным образом, в деле Good News Club против Центральной школы Милфорда , ¹⁸⁷ суд постановил, что пункт о свободе слова нарушается школьной политикой, которая запрещала религиозному детскому клубу собираться на территории школы после уроков.Учитывая, что другим группам, обучающим нравственности и развитию характера маленьких детей, было разрешено пользоваться школьными помещениями, такое исключение, по мнению суда, «представляет собой неконституционную дискриминацию по точкам зрения». Кроме того, в нем говорилось, что школа не имеет «действительного интереса в соответствии с пунктом об учреждении», потому что разрешение религиозному клубу собираться не будет демонстрировать какой-либо фаворитизм по отношению к религии, а просто «обеспечит нейтралитет».

Наконец, суд ясно дал понять, что государственные колледжи не могут исключать студенческие религиозные организации из льгот, в противном случае предоставляемых всему спектру студенческих «новостных, информационных, мнений, развлекательных или академических коммуникационных групп».В деле Розенбергер против Совета посетителей Университета Вирджинии , ¹⁸⁸ Суд отменил университетскую политику, согласно которой школа субсидировала все студенческие публикации, кроме религиозных. В очередной раз суд постановил, что отказ в субсидии представляет собой дискриминацию по точке зрения в нарушение пункта о свободе слова Первой поправки. В ответ на довод Университета о том, что Пункт об учреждении требует от него не субсидировать деятельность, пропагандирующую религию, Суд подчеркнул, что форум, созданный университетской политикой субсидирования, не имеет ни цели, ни результата продвижения религии и, поскольку он открыт для различных точек зрения, был нейтрален к религии.

Эти дела ясно показывают, что Пункт об учреждении не обязательно превосходит защиту свободы слова, предусмотренную Первой поправкой. Регулируя частную речь на публичном форуме, правительство не может оправдывать дискриминацию религиозных взглядов необходимой, чтобы избежать создания «учреждения» религии.

Освобождение от налогов религиозной собственности. — В каждом штате и округе Колумбия предусмотрены налоговые льготы для религиозных организаций, и история таких льгот восходит ко времени нашего образования как государства.Единственным выражением судьи Верховного суда до 1970 года был судья Бреннан, который считал налоговые льготы конституционными, поскольку предоставляемая выгода не имела отношения к религиозному характеру соответствующих учреждений. ¹⁸⁹ Затем, в 1970 году, почти единогласный суд поддержал освобождение штата от налогообложения недвижимого или личного имущества «имущества, используемого исключительно в религиозных, образовательных или благотворительных целях», принадлежащего корпорации или ассоциации, которая управлялась исключительно для одного или нескольких из этих целях и не действовали для получения прибыли. ¹⁹⁰ Первая составляющая двуединого аргумента заключалась в том, что Суд принял обоснование судьи Бреннана. Используя критерий светской цели и эффекта, главный судья Бургер отметил, что цель исключения не заключалась в том, чтобы выделить церкви для особой благосклонности; вместо этого исключение применялось к широкой категории ассоциаций, имеющих много общих черт и все посвященных улучшению общества. Таким образом, церкви, а также музеи, больницы, библиотеки, благотворительные организации, профессиональные ассоциации и т. п., все некоммерческие и все оказывающие благотворное и стабилизирующее влияние на жизнь общества, должны были поощряться путем особого обращения с ними в налоговом законодательстве.Основной эффект исключений заключался не в помощи религии; основной эффект был светским, а любая помощь религии была случайной. ¹⁹¹

Для второй части суд создал новый тест, тест на запутанность, ¹⁹² , по которому можно судить о программе. Была некоторая путаница независимо от того, были исключения или нет, продолжал председатель Верховного суда Бергер, но с исключениями участие было минимальным. Но прекращение освобождения от налогов серьезно вовлечет правительство во внутренние дела религиозных организаций, потому что потребуется оценка религиозной собственности для целей налогообложения, а также возникнут налоговые удержания, лишение права выкупа и судебные разбирательства по таким вопросам. ¹⁹³

Хотя общий вопрос в настоящее время решен, следует ожидать, что варианты исключения, оставленные в силе в Walz , предоставят Суду возможность еще больше проработать эту область. ¹⁹⁴ Например, Суд постановил, что освобождение от налога с продаж, применимое только к религиозным публикациям, представляет собой нарушение Положения об учреждении, ¹⁹⁵ , и, с другой стороны, что применение общего положения о налоге с продаж и использования к религиозным публикациям не нарушает ни Пункта об учреждении, ни Пункта о свободном исполнении. ¹⁹⁶

Освобождение религиозных организаций от действия общеприменимых законов. — Освобождение религиозных организаций в соответствии с Законом о гражданских правах от запрета на религиозную дискриминацию при приеме на работу ¹⁹⁷ не нарушает пункт об учреждении применительно к светской некоммерческой деятельности религиозной организации. В деле Corporation of the Presiding Bishop v. Amos , ¹⁹⁸ Суд постановил, что церковный спортзал, работающий как некоммерческая организация, открытая для публики, может требовать, чтобы его сотрудники были членами церкви.Заявив, что «существует достаточно места для примирения религии в соответствии с пунктом об учреждении», ¹⁹⁹ , Суд определил законную цель в освобождении религиозной организации от бремени прогнозирования того, какие из ее действий суд сочтет светскими, а какие религиозными. . Правило, повсеместно применяемое к некоммерческой деятельности и тем самым «избегающее[ing] . . . навязчивое исследование религиозных верований» также служит для уменьшения запутанности церкви и государства. ²⁰⁰ Само по себе освобождение не имеет принципиального эффекта продвижения религии, заключил Суд, а просто позволяет церквям продвигать религию. ²⁰¹

Законы о закрытии воскресенья. — История законов о закрытии по воскресеньям восходит к колониальной истории Соединенных Штатов и далеко назад к английской истории. ²⁰² Как правило, законы требуют соблюдения христианской субботы как дня отдыха, хотя в последние годы они имеют тенденцию становиться сотами с исключениями. Верховный суд отклонил оспаривание пункта об учреждении Законов о закрытии воскресенья в деле Макгоуэн против Мэриленда . ²⁰³ Суд признал, что исторически законы имели религиозную мотивацию и были разработаны для осуществления концепций христианского богословия. Однако, «[в] свете эволюции наших Законов о закрытии воскресенья на протяжении столетий и их более или менее недавнего акцента на светских соображениях, нетрудно заметить, что в том виде, в каком они написаны и применяются в настоящее время, большинство из них, в по крайней мере, носят светский, а не религиозный характер, и что в настоящее время они не имеют никакого отношения к установлению религии.. . ». ²⁰⁴ «[Тот] тот факт, что этот [предписанный день отдыха] — воскресенье, день особого значения для господствующих христианских сект, не мешает государству достигать своих светских целей. Сказать, что штаты не могут предписывать воскресенье в качестве дня отдыха для этих целей только потому, что много веков назад такие законы возникли в религии, давало бы конституционное толкование враждебности к общественному благополучию, а не простое разделение церкви и государства». ²⁰⁵ Выбор воскресенья в качестве дня отдыха, хотя изначально религиозный, теперь отражал простую законодательную инерцию или признание того, что воскресенье было традиционным днем ​​для выбора. ²⁰⁶ Существовали веские светские причины для того, чтобы не просто требовать один день отдыха и предоставлять каждому человеку возможность выбирать день, причины простоты исполнения и обеспечения общего дня в сообществе для отдыха и досуга. ²⁰⁷ Позже закон штата, обязывающий работодателей соблюдать день субботний по выбору работника, был признан недействительным, поскольку его основной целью является пропаганда религии, поскольку выбор работника в пользу субботы важнее всех других интересов. ²⁰⁸

Отказ от военной службы по соображениям совести. — Исторически сложилось так, что Конгресс предусматривал альтернативную службу для мужчин, у которых были религиозные сомнения против участия в боевых действиях или во всех формах военной деятельности; тот факт, что Конгресс решил провести линию освобождения на основании религиозных убеждений, поставил Суд перед трудным конституционным вопросом, которого, однако, Суд решил избежать, несколько лицемерно истолковав статут. ²⁰⁹ В деле Gillette v. United States , ²¹⁰ возникла еще одна конституционная проблема, в связи с которой Суд прямо выступил против выбора Конгресса и подтвердил его.Конгресс ограничил статус лиц, отказывающихся от военной службы по соображениям совести, теми, кто возражал против «войны в любой форме», и Суд признал, что существуют лица, отказывающиеся от военной службы по религиозным или религиозным убеждениям, которые не выступали против всех войн, а только против конкретных войн, основываясь на оценке ряда факторов, по которым можно было судить о «справедливости» любой конкретной войны; Суд сказал, что «правильно истолкованный», статут действительно провел черту, освобождающую от военной службы некоторых лиц, отказывающихся от военной службы, но не освобождающих других. ²¹¹ Стремясь применить светский критерий цели и эффекта, Суд обратил внимание почти исключительно на цель и почти не на результат.Хотя это неясно, Суд, по-видимому, потребовал, чтобы классификация была религиозно основана «на ее лице» ²¹² или не имела какой-либо «нейтральной, светской основы для линий, проведенных правительством» ²¹³ для того, чтобы она считалась нарушать пункт об учреждении. Приведенная здесь классификация не была религиозной «на первый взгляд» и служила «ряду действительных целей, не имеющих ничего общего с замыслом поощрения или поддержки какой-либо секты, религии или группы религий». ²¹⁴ Эти цели, связанные с трудностью отделения тех, кто искренне отказывается от участия в определенных войнах по соображениям совести, от других лиц с мошенническими заявлениями, включали поддержание справедливой и эффективной системы выборочной службы и защиту целостности демократического процесса принятия решений. ²¹⁵

Положение о религиозном призыве. — Несмотря на то, что дела о сборе пожертвований, как правило, разрешались в соответствии с положениями о свободе действий или свободе слова, ²¹⁶ , в одном случае суд, переплетая принципы учреждения и свободы действий, отменил положение в законе штата о благотворительных акциях, которое требовало только тех религиозных организации, которые получили менее половины своих общих взносов от членов или аффилированных организаций, для соблюдения разделов закона о регистрации и отчетности. ²¹⁷ Применяя принципы строгой проверки равной защиты, Суд постановил, что, проводя различие между старыми, хорошо зарекомендовавшими себя церквями, которые имели сильную финансовую поддержку со стороны членов, и более новыми организациями, не имеющими сторонников или которые могут отдавать предпочтение общественному ходатайству, а не общей зависимости от финансовой поддержки со стороны членам, статут предоставил конфессиональное предпочтение, запрещенное пунктом об учреждении. ²¹⁸

Религия в правительственных обрядах. — Практика открытия законодательных заседаний молитвами оплачиваемых капелланов была поддержана в деле Marsh v. Chambers , ²¹⁹ о молитвах в законодательном собрании Небраски. Суд почти полностью опирался на историческую практику. Конгресс платил капеллану и открывал заседания молитвами почти 200 лет; тот факт, что Конгресс продолжил эту практику после рассмотрения конституционных возражений, по мнению Суда, скорее усилил, чем ослабил исторический аргумент.Точно так же эта практика хорошо укоренилась в Небраске и в большинстве других штатов. Что наиболее важно, Первая поправка была разработана на Первом Конгрессе с учетом практики капелланов, и эта практика не была запрещена или прекращена. Суд не рассмотрел выводы суда низшей инстанции, ²²⁰ , дополненные в несогласии судьи Бреннана, о том, что каждый аспект трехстороннего теста Lemon v. Kurtzman был нарушен. Таким образом, вместо того, чтобы представлять собой приложение тестов, Marsh можно рассматривать как исключение из их применения. ²²¹

Суд также поддержал использование законодательных молитв в контексте оспаривания использования сектантских молитв для открытия городского собрания. В деле Town of Greece v. Galloway , ²²² Суд рассмотрел вопрос о том, должны ли такие законодательные молитвы быть «экуменическими» и «инклюзивными». Проблема возникла, когда северная часть штата Нью-Йорк в Греции наняла местное духовенство, почти исключительно христианское, для чтения молитв на ежемесячных собраниях городского совета.Основываясь в основном на долгой истории использования в стране молитв при открытии законодательных заседаний в качестве средства придания серьезности этому событию и отражения давних ценностей, Суд пришел к выводу, что молитвенная практика в городе Греции соответствует этой традиции. ²²³ Суд также выразил прагматическую озабоченность по поводу правительственного надзора за содержанием законодательных молитв. ²²⁴ В результате, после Город Греция , отсутствует «образец молитв, которые со временем очерняют, обращают в свою веру или предают недопустимую цель правительства», появляются вызовы Первой поправки, основанные исключительно на содержании законодательной молитвы. вряд ли будет успешным. ²²⁵ Кроме того, в отсутствие ситуаций, в которых законодательный орган дискриминирует религиозные меньшинства, государственные органы, допускающие сектантские законодательные молитвы, не нарушают Конституцию. ²²⁶

Религиозные представления на государственной собственности. — Другая форма санкционированного государством религиозного обряда — включение религиозных символов в спонсируемые государством праздничные представления — дважды рассматривалась в суде с разными результатами.В 1984 году в деле Lynch v. Donnelly , ²²⁷ Суд установил, что пункт об учреждении не был нарушен включением вертепа (яслей) в городскую рождественскую выставку; в 1989 г. в деле Allegheny County v. Greater Pittsburgh ACLU , ²²⁸ включение детских яслей в праздничную выставку было признано нарушением. Также в деле Allegheny County обсуждалось включение меноры в праздничную экспозицию; здесь суд не нашел нарушения.Обстановка каждой демонстрации имела решающее значение для различных результатов в этих делах, определяющим фактором было то, считало ли большинство Суда, что общий эффект демонстрации заключался в том, чтобы подчеркнуть религиозный характер символов, или вместо этого акцент был в основном светским. Однако, возможно, не менее важным для будущих дел был тот факт, что четыре инакомыслящих в Allegheny County поддержали бы выставку яслей и меноры в более спокойном, почтительном стандарте.

Мнение главного судьи Бергера для суда в Lynch началось с расширения темы религиозного наследия, примером которой является Marsh ; другие доказательства того, что «[мы] мы являемся религиозным народом, институты которого предполагают наличие Высшего Существа» ²²⁹ , были предоставлены со ссылкой на национальный девиз «Мы верим в Бога», утверждение «одна нация под Богом» в обещании верности и признание Дня Благодарения и Рождества национальными праздниками. На этом фоне Суд затем постановил, что включение городских яслей в рождественскую выставку имело законную светскую цель в признании «исторических истоков этого традиционного события, давно признанного Национальным праздником», ²³⁰ , и что его основной эффект не должен был продвигать религию.Польза для религии называлась «косвенной, отдаленной и побочной» и во всяком случае не большей, чем польза от других, признанных допустимыми действий, таких как предоставление транспорта и учебников церковно-приходским учащимся, различные помощь колледжам, поддерживаемым церковью, законы о закрытии по воскресеньям и законодательные молитвы. ²³¹ Суд также отменил вывод суда низшей инстанции о запутанности, основанной только на «политических разногласиях». ²³²

Allegheny County также было принято 5 голосами против 4: судья Блэкман написал мнение суда по вопросу о детских яслях, а мнение суда по вопросу о меноре не было. ²³³ Для большинства обстановка в яслях отличалась от обстановки в Lynch . Ясли стояли в одиночестве на центральной лестнице здания окружного суда, на них была табличка, указывающая, что это пожертвование римско-католической группы, а также был ангел, держащий транспарант с надписью «Gloria in Exclesis Deo». Ничто на дисплее не «умаляло [ред.] религиозного послания яслей», и общий эффект заключался в том, чтобы поддержать это религиозное послание. ²³⁴ Менора, с другой стороны, была размещена возле правительственного здания рядом с рождественской елкой и знаком, приветствующим свободу, и не несла никаких религиозных посланий.По мнению судьи Блэкмана, эта группа просто признала, «что и Рождество, и Ханука являются частью одного и того же сезона зимних праздников, который приобрел светский статус»; ²³⁵ , соглашаясь с судьей О’Коннор, «послание о плюрализме» дисплея не поддерживало религию над нерелигией, хотя Ханука — это в первую очередь религиозный праздник, а менора — религиозный символ. ²³⁶ Несогласные, критикующие тест одобрения, предложенный судьей О’Коннором, и тест Lemon , состоящий из трех частей, вместо этого выделили бы два принципа из пункта об учреждении: «правительство не может принуждать кого-либо поддерживать или участвовать в каком-либо религия или ее исполнение; и оно не может под видом избегания враждебности или черствого равнодушия приносить непосредственные выгоды религии в такой степени, что фактически «устанавливает государственную религию или религиозную веру или стремится к этому».’” ²³⁷

В Capitol Square Review Bd. против Пинет , ²³⁸ Суд провел различие между религиозными представлениями, спонсируемыми частными лицами, и религиозными представлениями, спонсируемыми государством, в государственной собственности. Там суд постановил, что Огайо нарушил права на свободу слова, отказавшись разрешить Ку-клукс-клану выставить оставленный без присмотра крест на общественной площади за пределами здания штата Огайо. Поскольку площадь была публичным форумом, на котором государство разрешало широкому кругу говорящих и разнообразным демонстрациям без присмотра, государство могло регулировать выразительное содержание таких речей и демонстраций только в том случае, если ограничение было необходимо и узко сформулировано в интересах насущный государственный интерес.Суд признал, что соблюдение Пункта об учреждении может быть достаточно веским основанием для оправдания ограничений на высказывания, основанных на содержании, но не усмотрел необходимости в применении этого принципа, когда разрешение на демонстрацию религиозного символа предоставляется с помощью тех же процедур и на тех же основаниях. условия, требуемые от других частных групп, стремящихся передать нерелигиозные сообщения.

Демонстрация Десяти заповедей на государственной собственности привела к двум решениям в 2005 году. Как и в деле округа Аллегейни , суд, разделенный мнениями, постановил, что одна демонстрация нарушила пункт об учреждении, а другая нет.И снова контекст и предполагаемая цель имели значение. Суд запретил демонстрацию Десяти заповедей в зданиях суда в двух округах Кентукки, ²³⁹ , но постановил, что демонстрация на территории Капитолия штата Техас разрешена. ²⁴⁰ Экспонаты в зданиях суда Кентукки изначально «стояли отдельно, а не были частью, возможно, светской экспозиции». ²⁴¹ Более того, история выставок выявила «преимущественно религиозную цель», которая не была устранена шагами, предпринятыми для создания видимости светских целей. ²⁴²

По делу Van Orden мнения суда не было. Судья Брейер, решающий голос в двух случаях, ²⁴³ , отличил экспозицию на территории Капитолия Техаса от экспозиций в здании суда Кентукки. В некоторых контекстах Десять Заповедей могут нести моральное и историческое послание, а также религиозное, пояснил Джастис. Хотя это был «пограничный случай», включивший «практический вопрос степени », демонстрация в Капитолии служила «в первую очередь нерелигиозной цели.” ²⁴⁴ Памятник с изображением Десяти Заповедей был одним из 17 памятников и 21 исторического памятника на территории Капитолия; его оплачивала частная, общественная и преимущественно светская организация; и он был на месте, не подвергаясь сомнению, в течение 40 лет. В этих обстоятельствах судья Брейер подумал, что мало кто поймет, что памятник представляет собой попытку правительства поддержать религию. ²⁴⁵

Суд также рассмотрел оспаривание в соответствии с пунктом об учреждении выставления Латинского креста, установленного в честь американских солдат, погибших в Первой мировой войне, на федеральной земле, расположенной в отдаленном районе пустыни Мохаве. ²⁴⁶ Однако судебное разбирательство, предшествовавшее вынесению решения, было осложнено попытками Конгресса повлиять на окончательное решение по делу, в том числе попыткой передачи рассматриваемой федеральной земли в частные руки. ²⁴⁷ В результате расколотый суд не смог достичь существа основной жалобы и вместо этого вернул дело для дальнейшего рассмотрения. ²⁴⁸

Разное. —В Ларкин против.Grendel’s Den , ²⁴⁹ Суд постановил, что Пункт об учреждении нарушается делегированием принятия государственных решений церквям. Речь шла о законе штата, разрешающем любой церкви или школе блокировать выдачу лицензии на продажу спиртных напитков любому заведению, расположенному в пределах 500 футов от церкви или школы. Хотя статут имел допустимую светскую цель защиты церквей и школ от нарушений, часто связанных с винными заведениями, Суд указал, что эти цели могут быть достигнуты другими средствами, e.грамм. , полный запрет на продажу спиртных напитков в пределах установленного расстояния или наделение дискреционными полномочиями государственного органа, принимающего решения, который должен учитывать мнения затронутых сторон. Однако наделение церквей правом вето в первую очередь способствовало продвижению религии как потому, что делегирование не соответствовало стандартам (что позволяло церкви осуществлять власть для продвижения местных интересов), так и потому, что «сама видимость совместного осуществления законодательных авторитет церкви и государства обеспечивает значительную символическую выгоду для религии в умах некоторых. ²⁵⁰ Более того, Суд определил, что, поскольку право вето «запутывает церкви в осуществлении существенных государственных полномочий», оно представляет собой запутывающее наступление на «основное обоснование, лежащее в основе Пункта об учреждении [—] предотвращение «слияния правительственных и религиозных функции». ²⁵¹

Используя схожие рассуждения, суд в деле Совета по образованию деревни Кирьяс-Джоэл против Грумета , ²⁵² признал недействительным закон Нью-Йорка о создании специального школьного округа для инкорпорированной деревни, состоящей исключительно из членов одной небольшой религиозной секты.Статут не прошел «тест на нейтралитет», заключил суд, поскольку он делегировал власть «электорату, определяемому общими религиозными убеждениями и практикой, таким образом, который не исключает религиозного фаворитизма». Именно «аномально конкретный характер осуществления полномочий законодательным органом» оставил Суд «без какой-либо прямой возможности проверить такие действия государства» на соответствие принципу нейтралитета. Суд пояснил, что поскольку деревня не получила своей государственной власти просто как одна из многих общин, имеющих право на получение помощи в соответствии с общим законом, невозможно было узнать, предоставит ли законодательная власть аналогичные льготы на равной основе другим религиозным и нерелигиозным группам.

---

%PDF-1.4 % 4174 0 объект > эндообъект внешняя ссылка 4174 592 0000000016 00000 н 0000017586 00000 н 0000017787 00000 н 0000017847 00000 н 0000017885 00000 н 0000019098 00000 н 0000019569 00000 н 0000019963 00000 н 0000020055 00000 н 0000020128 00000 н 0000020217 00000 н 0000020269 00000 н 0000020321 00000 н 0000020373 00000 н 0000020425 00000 н 0000020478 00000 н 0000020544 00000 н 0000020624 00000 н 0000020703 00000 н 0000020774 00000 н 0000020865 00000 н 0000071694 00000 н 0000132992 00000 н 0000188781 00000 н 0000188983 00000 н 0000194109 00000 н 0000199257 00000 н 0000199460 00000 н 0000199664 00000 н 0000199866 00000 н 0000215068 00000 н 0000219806 00000 н 0000220009 00000 н 0000220213 00000 н 0000220337 00000 н 0000220538 00000 н 0000220662 00000 н 0000235655 00000 н 0000235754 00000 н 0000235853 00000 н 0000306619 00000 н 0000380084 00000 н 0000380183 00000 н 0000380379 00000 н 0000380573 00000 н 0000380672 00000 н 0000380867 00000 н 0000381065 00000 н 0000381259 00000 н 0000381383 00000 н 0000381576 00000 н 0000381773 00000 н 0000381974 00000 н 0000382169 00000 н 0000382319 00000 н 0000382513 00000 н 0000382707 00000 н 0000382857 00000 н 0000383007 00000 н 0000383164 00000 н 0000383288 00000 н 0000383482 00000 н 0000383676 00000 н 0000383826 00000 н 0000384020 00000 н 0000384214 00000 н 0000384408 00000 н 0000384602 00000 н 0000384793 00000 н 0000384943 00000 н 0000385137 00000 н 0000385236 00000 н 0000385430 00000 н 0000385529 00000 н 0000385721 00000 н 0000385915 00000 н 0000458375 00000 н 0000458860 00000 н 0000459553 00000 н 0000459947 00000 н 0000460168 00000 н 0000460283 00000 н 0000460368 00000 н 0000460795 00000 н 0000461142 00000 н 0000462503 00000 н 0000462831 00000 н 0000462951 00000 н 0000463075 00000 н 0000463232 00000 н 0000463659 00000 н 0000531553 00000 н 0000531737 00000 н 0000535599 00000 н 0000535882 00000 н 0000536203 00000 н 0000536557 00000 н 0000536869 00000 н 0000537046 00000 н 0000537384 00000 н 0000537926 00000 н 0000602156 00000 н 0000602626 00000 н 0000602871 00000 н 0000603120 00000 н 0000603472 00000 н 0000603721 00000 н 0000603970 00000 н 0000604098 00000 н 0000604226 00000 н 0000604341 00000 н 0000604480 00000 н 0000604619 00000 н 0000604744 00000 н 0000604884 00000 н 0000605004 00000 н 0000605043 00000 н 0000606827 00000 н 0000609991 00000 н 0000613161 00000 н 0000616006 00000 н 0000616104 00000 н 0000616449 00000 н 0000616846 00000 н 0000616885 00000 н 0000616973 00000 н 0000617060 00000 н 0000617308 00000 н 0000617557 00000 н 0000617678 00000 н 0000617818 00000 н 0000618067 00000 н 0000618312 00000 н 0000618431 00000 н 0000618780 00000 н 0000618881 00000 н 0000618920 00000 н 0000619178 00000 н 0000619426 00000 н 0000619895 00000 н 0000620312 00000 н 0000620677 00000 н 0000621673 00000 н 0000621905 00000 н 0000621944 00000 н 0000622202 00000 н 0000622578 00000 н 0000622827 00000 н 0000623076 00000 н 0000623363 00000 н 0000623555 00000 н 0000623631 00000 н 0000623751 00000 н 0000624085 00000 н 0000624145 00000 н 0000624412 00000 н 0000624662 00000 н 0000624966 00000 н 0000625026 00000 н 0000625284 00000 н 0000625740 00000 н 0000626060 00000 н 0000626120 00000 н 0000626426 00000 н 0000626668 00000 н 0000627103 00000 н 0000627163 00000 н 0000627398 00000 н 0000627636 00000 н 0000628046 00000 н 0000628106 00000 н 0000628421 00000 н 0000628549 00000 н 0000629115 00000 н 0000629176 00000 н 0000629676 00000 н 0000629804 00000 н 0000630012 00000 н 0000630071 00000 н 0000630421 00000 н 0000630851 00000 н 0000631057 00000 н 0000631116 00000 н 0000631286 00000 н 0000631345 00000 н 0000631511 00000 н 0000631571 00000 н 0000631631 00000 н 0000631691 00000 н 0000631751 00000 н 0000631873 00000 н 0000631933 00000 н 0000632507 00000 н 0000632567 00000 н 0000633073 00000 н 0000633341 00000 н 0000633799 00000 н 0000633859 00000 н 0000634467 00000 н 0000635007 00000 н 0000635067 00000 н 0000635463 00000 н 0000636017 00000 н 0000636077 00000 н 0000636529 00000 н 0000637011 00000 н 0000637071 00000 н 0000637659 00000 н 0000638173 00000 н 0000638233 00000 н 0000638769 00000 н 0000638829 00000 н 0000638889 00000 н 0000638949 00000 н 0000639009 00000 н 0000639069 00000 н 0000639129 00000 н 0000639435 00000 н 0000639495 00000 н 0000639741 00000 н 0000639801 00000 н 0000640115 00000 н 0000640175 00000 н 0000640477 00000 н 0000640537 00000 н 0000640597 00000 н 0000640658 00000 н 0000641060 00000 н 0000641470 00000 н 0000641530 00000 н 0000641920 00000 н 0000641980 00000 н 0000642348 00000 н 0000642878 00000 н 0000642938 00000 н 0000643462 00000 н 0000643522 00000 н 0000643582 00000 н 0000643643 00000 н 0000643703 00000 н 0000643825 00000 н 0000643885 00000 н 0000644131 00000 н 0000644191 00000 н 0000644531 00000 н 0000644592 00000 н 0000645003 00000 н 0000645510 00000 н 0000645823 00000 н 0000645884 00000 н 0000646226 00000 н 0000646601 00000 н 0000646662 00000 н 0000647140 00000 н 0000647614 00000 н 0000647995 00000 н 0000648056 00000 н 0000648592 00000 н 0000648915 00000 н 0000648976 00000 н 0000649414 00000 н 0000649776 00000 н 0000650164 00000 н 0000650225 00000 н 0000650606 00000 н 0000650667 00000 н 0000651163 00000 н 0000651588 00000 н 0000651649 00000 н 0000652105 00000 н 0000652166 00000 н 0000652227 00000 н 0000652288 00000 н 0000652672 00000 н 0000652733 00000 н 0000652794 00000 н 0000652855 00000 н 0000652916 00000 н 0000652977 00000 н 0000653038 00000 н 0000653098 00000 н 0000653548 00000 н 0000654010 00000 н 0000654543 00000 н 0000654603 00000 н 0000655067 00000 н 0000655127 00000 н 0000655187 00000 н 0000655247 00000 н 0000655308 00000 н 0000655614 00000 н 0000655675 00000 н 0000655735 00000 н 0000656250 00000 н 0000656625 00000 н 0000656686 00000 н 0000657170 00000 н 0000657534 00000 н 0000657595 00000 н 0000658060 00000 н 0000658120 00000 н 0000658484 00000 н 0000658545 00000 н 0000658606 00000 н 0000658666 00000 н 0000659192 00000 н 0000659646 00000 н 0000659706 00000 н 0000660210 00000 н 0000660270 00000 н 0000660662 00000 н 0000660722 00000 н 0000660782 00000 н 0000660842 00000 н 0000661318 00000 н 0000661768 00000 н 0000662112 00000 н 0000662173 00000 н 0000662581 00000 н 0000662997 00000 н 0000663057 00000 н 0000663199 00000 н 0000663259 00000 н 0000663381 00000 н 0000663441 00000 н 0000663683 00000 н 0000663743 00000 н 0000663971 00000 н 0000664031 00000 н 0000664392 00000 н 0000664608 00000 н 0000664668 00000 н 0000665094 00000 н 0000665585 00000 н 0000665818 00000 н 0000665878 00000 н 0000666305 00000 н 0000666764 00000 н 0000666824 00000 н 0000667334 00000 н 0000667680 00000 н 0000668019 00000 н 0000668079 00000 н 0000668509 00000 н 0000669101 00000 н 0000669161 00000 н 0000669221 00000 н 0000669281 00000 н 0000669733 00000 н 0000669793 00000 н 0000669853 00000 н 0000669913 00000 н 0000670279 00000 н 0000670785 00000 н 0000670845 00000 н 0000670905 00000 н 0000670965 00000 н 0000671515 00000 н 0000672061 00000 н 0000672121 00000 н 0000672605 00000 н 0000672665 00000 н 0000673041 00000 н 0000673101 00000 н 0000673161 00000 н 0000673221 00000 н 0000673281 00000 н 0000673819 00000 н 0000674349 00000 н 0000674409 00000 н 0000674909 00000 н 0000674969 00000 н 0000675517 00000 н 0000675577 00000 н 0000676085 00000 н 0000676145 00000 н 0000676541 00000 н 0000676601 00000 н 0000677279 00000 н 0000677339 00000 н 0000677399 00000 н 0000677459 00000 н 0000677519 00000 н 0000677579 00000 н 0000677639 00000 н 0000677960 00000 н 0000678327 00000 н 0000678387 00000 н 0000678889 00000 н 0000679509 00000 н 0000679998 00000 н 0000680058 00000 н 0000680466 00000 н 0000680526 00000 н 0000680586 00000 н 0000680646 00000 н 0000680706 00000 н 0000681220 00000 н 0000681702 00000 н 0000681762 00000 н 0000682358 00000 н 0000682418 00000 н 0000682874 00000 н 0000682934 00000 н 0000682994 00000 н 0000683054 00000 н 0000683734 00000 н 0000684474 00000 н 0000684738 00000 н 0000684798 00000 н 0000684888 00000 н 0000685388 00000 н 0000685448 00000 н 0000685590 00000 н 0000685650 00000 н 0000685772 00000 н 0000685832 00000 н 0000686074 00000 н 0000686134 00000 н 0000686434 00000 н 0000686494 00000 н 0000687013 00000 н 0000687524 00000 н 0000687584 00000 н 0000688158 00000 н 0000688671 00000 н 0000688731 00000 н 0000689203 00000 н 0000689263 00000 н 0000689323 00000 н 0000689383 00000 н 0000689965 00000 н 00006 00000 н 00006 00000 н 00006 00000 н 00006 00000 н 00006 00000 н 0000691313 00000 н 0000691373 00000 н 0000692067 00000 н 0000692127 00000 н 0000692187 00000 н 0000692247 00000 н 0000692646 00000 н 0000693129 00000 н 0000693189 00000 н 0000693781 00000 н 0000694211 00000 н 0000694712 00000 н 0000694772 00000 н 0000695058 00000 н 0000695118 00000 н 0000695178 00000 н 0000695714 00000 н 0000695774 00000 н 0000695834 00000 н 0000695894 00000 н 0000696560 00000 н 0000696620 00000 н 0000696680 00000 н 0000697096 00000 н 0000697238 00000 н 0000697298 00000 н 0000697420 00000 н 0000697480 00000 н 0000697722 00000 н 0000697782 00000 н 0000698050 00000 н 0000698110 00000 н 0000698569 00000 н 0000698996 00000 н 0000699248 00000 н 0000699308 00000 н 0000699755 00000 н 0000700100 00000 н 0000700160 00000 н 0000700666 00000 н 0000700962 00000 н 0000701459 00000 н 0000701519 00000 н 0000702061 00000 н 0000702567 00000 н 0000702627 00000 н 0000702687 00000 н 0000702747 00000 н 0000702807 00000 н 0000702867 00000 н 0000703187 00000 н 0000703431 00000 н 0000703491 00000 н 0000703551 00000 н 0000703611 00000 н 0000704103 00000 н 0000704163 00000 н 0000704223 00000 н 0000704689 00000 н 0000705267 00000 н 0000705327 00000 н 0000705387 00000 н 0000705447 00000 н 0000705507 00000 н 0000705918 00000 н 0000706469 00000 н 0000706529 00000 н 0000707077 00000 н 0000707522 00000 н 0000707582 00000 н 0000708034 00000 н 0000708385 00000 н 0000708445 00000 н 0000708929 00000 н 0000708989 00000 н 0000709049 00000 н 0000709109 00000 н 0000709169 00000 н 0000709715 00000 н 0000710245 00000 н 0000710305 00000 н 0000710365 00000 н 0000710425 00000 н 0000710601 00000 н 0000710709 00000 н 0000710851 00000 н 0000710911 00000 н 0000711033 00000 н 0000711093 00000 н 0000711373 00000 н 0000711433 00000 н 0000711767 00000 н 0000712075 00000 н 0000712525 00000 н 0000712585 00000 н 0000713020 00000 н 0000713623 00000 н 0000713979 00000 н 0000714039 00000 н 0000714323 00000 н 0000714782 00000 н 0000714842 00000 н 0000715276 00000 н 0000715754 00000 н 0000715814 00000 н 0000716302 00000 н 0000716362 00000 н 0000717148 00000 н 0000717208 00000 н 0000717268 00000 н 0000717328 00000 н 0000717388 00000 н 0000718122 00000 н 0000718182 00000 н 0000718242 00000 н 0000718714 00000 н 0000718774 00000 н 0000718834 00000 н 0000719350 00000 н 0000719410 00000 н 0000719716 00000 н 0000719776 00000 н 0000719836 00000 н 0000719896 00000 н 0000720126 00000 н 0000720186 00000 н 0000720412 00000 н 0000720472 00000 н 0000720658 00000 н 0000720718 00000 н 0000720928 00000 н 0000720988 00000 н 0000721048 00000 н 0000721108 00000 н 0000721385 00000 н 0000721836 00000 н 0000721896 00000 н 0000722454 00000 н 0000723146 00000 н 0000723445 00000 н 0000723505 00000 н 0000723951 00000 н 0000724421 00000 н 0000724796 00000 н 0000724856 00000 н 0000725372 00000 н 0000725432 00000 н 0000725492 00000 н 0000725552 00000 н 0000725612 00000 н 0000725672 00000 н 0000725732 00000 н 0000726244 00000 н 0000726304 00000 н 0000012136 00000 н трейлер ]/предыдущая 3503292>> startxref 0 %%EOF 4765 0 объект >поток hZyTSg ʛEHX `

Технические характеристики Growing Dome — Arctic Acres

РАЗРЕШЕНИЕ

Первые шаги
Для строительства любого нового здания или внесения значительных изменений в дом и имущество требуется разрешение на строительство.Хотя это может потребовать некоторой работы, получение разрешения, подготовка фундамента и строительство растущего купола — это простой процесс, который стоит затраченных усилий. К счастью, мы здесь, чтобы помочь вам в этом процессе!

Получение разрешения Лучше всего позвонить в свой муниципалитет или министерство муниципальных дел. Многие строительные отделы рассматривают геодезические теплицы Growing Dome как временные конструкции, не требующие разрешения на строительство. Если вы впервые получаете разрешение на строительство: не волнуйтесь. Сотрудники, выдающие разрешения, обычно хорошо осведомлены и могут помочь вам в этом процессе. Как правило, им потребуется информация, планы и иногда мокрые штампы для новых чертежей плана, основанных на зонировании вашего района.

Строительные нормы и правила 
Растущие купола предназначены для сельскохозяйственных целей, но имеют множество адаптируемых применений. Даже с их исключительной долговечностью их можно относительно легко собирать и разбирать, что делает их открытыми для интерпретации, являются ли они постоянными или непостоянными конструкциями.Таким образом, некоторые строительные ведомства и муниципалитеты могут отказаться от требований в отношении разрешений и постоянных фундаментов, а другие могут быть более строгими. Важно проконсультироваться с этими отделами при установке вашего Growing Dome и убедиться, что вы соблюдаете провинциальные и местные требования.

Вес 
Растущий купол, построенный в соответствии с инструкциями, имеет давление на грунт от 10 до 30 фунтов/кв. фут.

Особое внимание 
Проконсультируйтесь с опытным местным экспертом, если вы не уверены в местной экологии, дикой природе, промерзании или погодных условиях.Это может изменить, какой из наших 3 типов фундамента вам понадобится для вашего проекта.

Инженерные планы
Если вам требуется разрешение, строительный отдел может потребовать дополнительных инженерных работ или специального рассмотрения/изменения для утверждения планов строительства. Несмотря на то, что мы рады работать с вами и давать рекомендации, Arctic Acres не может контролировать или содействовать уникальным строительным потребностям. Необходимо привлечь местного инженера или сертифицированного специалиста для оказания помощи в изменении стандартной конструкции либо купола, либо фундамента купола.

Анкета департамента строительства — Нажмите, чтобы скачать

50 предупреждающих признаков сомнительного лечения и консультирования

Пункты, перечисленные ниже, являются важными сигналами опасности и важной информацией для всех, кто находится на терапии или рассматривает возможность терапии. Если какой-либо из следующих красных флажков появляется в ходе вашего консультирования, возможно, пришло время переоценить вашего консультанта или терапевта.

Если вы обнаружите один из этих тревожных сигналов, первым шагом в большинстве случаев будет обсуждение вашего беспокойства с вашим консультантом.Попробуйте откровенно поговорить о том, что вас беспокоит. Хороший психотерапевт должен быть открытым и готовым понять ваши опасения. Если ваш консультант не воспринимает ваши опасения всерьез или не желает принимать обратную связь, то, вероятно, в ваших интересах проконсультироваться по этому поводу с другим психотерапевтом. Большинство терапевтов имеют хорошие намерения и готовы взять на себя ответственность за свои «вещи». Таким образом, также важно дать вашему терапевту презумпцию невиновности … все люди делают незначительные ошибки. И иногда то, что люди считают проблемой своего терапевта, на самом деле является их собственной проблемой.Эти «слепые пятна» труднее всего заметить, и о них стоит поговорить со своим терапевтом.

Также важно отметить, что следующие красные флажки имеют разную степень значимости. Некоторые из них являются очень серьезными нарушениями этических норм, например, попытка терапевта вступить в сексуальные отношения с клиентом. Из этого правила нет исключений, и если вы окажетесь в такой ситуации, вам рекомендуется сообщить об этом в государственный совет по профессиональному лицензированию и проконсультироваться с другими специалистами.Однако ряд красных флажков, перечисленных ниже, имеют «исключения из правил» и частично зависят от контекста. Например, для терапевтов обычно неприемлемо иметь двойственные отношения со своими клиентами. Поэтому, если консультант лечит соседского парикмахера от его или ее депрессии, консультант идет к другому парикмахеру, чтобы не запутать отношения «клиент-терапевт». Однако в небольших сообществах бывает невозможно избежать определенных двойственных отношений. Этические принципы достаточно гибки, чтобы учитывать это и некоторые другие исключения.

В произвольном порядке это красный флаг, если вы найдете:

1. Консультант не имеет достаточной специальной подготовки для решения ваших проблем и/или пытается решить проблемы, выходящие за рамки практики.
2. Терапевт не заинтересован в изменениях, которые вы хотите произвести, и в ваших целях терапии.
3. Консультант не может или не может четко определить, как он может помочь вам решить любую проблему или проблему, которая привела вас к терапии.
4. Терапевт не объясняет, как вы узнаете, что ваша терапия завершена.
5. Консультант не обращается за консультацией к другим терапевтам.
6. Терапевт дает гарантии и/или обещания.
7. Терапевт имеет неразрешенные жалобы, поданные в лицензионный совет.
8. Терапевт не предоставляет вам информацию о ваших правах в качестве клиента, конфиденциальности, политике офиса и размерах оплаты, чтобы вы могли честно согласиться на свое лечение. Примечание. Требования к информации, предоставляемой терапевтами новым клиентам, различаются в зависимости от штата и требований лицензии.
9. Консультант осуждает или критически относится к вашему поведению, образу жизни или проблемам.
10. Терапевт «смотрит» на вас свысока или относится к вам как к низшему в тонком или не очень тонком смысле.
11. Консультант обвиняет вашу семью, друзей или партнера.
12. Консультант призывает вас обвинять свою семью, друзей или партнера.
13. Терапевт сознательно или неосознанно удовлетворяет личные психологические потребности за счет сосредоточения внимания на вас и вашей терапии.
14. Советник пытается быть вашим другом.
15. Терапевт инициирует прикосновение (например, объятия) без согласия.
16. Консультант пытается завязать с вами сексуальные или романтические отношения.
17. Терапевт слишком много говорит о личных проблемах и/или часто раскрывает себя без какой-либо терапевтической цели.
18. Консультант пытается заручиться вашей помощью в чем-то, не связанном с вашей терапией.
19. Терапевт раскрывает вашу идентифицирующую информацию без разрешения или мандата.
20. Консультант сообщает вам личности других клиентов.
21. Терапевт сообщает, что никогда не занимался личной терапией.
22. Консультант не может принимать отзывы или признавать ошибки.
23. Терапевт уделяет большое внимание диагностике, не помогая вам измениться.
24. Советник слишком много говорит.
25. Терапевт вообще не разговаривает.
26. Консультант часто говорит сложным «психолепетом», который сбивает вас с толку.
27. Терапевт фокусируется на мыслях и познании, исключая чувства и соматический опыт.
28. Консультант фокусируется на чувствах и соматическом опыте, исключая мысли, понимание и когнитивную обработку.
29. Терапевт ведет себя так, как будто у него есть ответы или решения на все вопросы, и тратит время на то, чтобы рассказать вам, как лучше всего исправить или изменить ситуацию.
30. Консультант говорит вам, что делать, принимает решения за вас или дает частые непрошенные советы.
31. Терапевт поощряет вашу зависимость, позволяя вам получать удовлетворение ваших эмоциональных потребностей от терапевта.Терапевт «кормит вас рыбой, а не помогает вам ловить рыбу для себя».
32. Консультант пытается удержать вас на терапии против вашей воли.
33. Терапевт считает, что работает только метод консультирования терапевта, и высмеивает другие подходы к терапии.
34. Терапевт спорит с вами или часто конфликтует.
35. Консультант не помнит ваше имя и/или не помнит ваши взаимодействия от одного сеанса к другому.
36. Терапевт не обращает внимания или делает вид, что слушает и понимает вас.
37. Консультант отвечает на звонки во время сеанса.
38. Терапевт нечувствителен к вашей культуре или религии.
39. Консультант отрицает или игнорирует важность вашей духовности.
40. Терапевт пытается навязать вам духовность или религию.
41. Вожатый не сопереживает.
42. Терапевт слишком много сопереживает.
43. Советник, похоже, перегружен вашими проблемами.
44. Терапевт кажется чрезмерно эмоциональным, затронутым или спровоцированным вашими чувствами или проблемами.
45. Консультант подталкивает вас к крайне уязвимым чувствам или воспоминаниям вопреки вашему желанию.
46. Терапевт избегает изучения любых ваших эмоциональных или уязвимых чувств.
47. Консультант не спрашивает вашего разрешения на использование различных психотерапевтических техник.
48. Терапевт пытается заставить вас проявлять явный контроль над вашими импульсами, компульсиями или пристрастиями, не помогая вам оценить и устранить первопричины.
49. Консультант преждевременно и/или исключительно сосредотачивается на том, чтобы помочь вам оценить и устранить основные причины проблемы или принуждения, когда вы вместо этого получили бы больше пользы от изучения навыков преодоления своих импульсов.
50. Ваш консультант постоянно пропускает, отменяет или опаздывает на встречи.

Если есть другие предупреждающие знаки или красные флажки, которыми вы хотели бы поделиться, оставьте ответ в разделе комментариев ниже.

© Copyright 2008, Ной Рубинштейн. Все права защищены. Разрешение на публикацию предоставлено GoodTherapy.org.

Предыдущая статья была написана исключительно автором, указанным выше. GoodTherapy не обязательно разделяет любые высказанные взгляды и мнения.орг. Вопросы или опасения по поводу предыдущей статьи можно направлять автору или размещать в виде комментария ниже.

Пожалуйста, заполните все обязательные поля, чтобы отправить сообщение.

Пожалуйста, подтвердите, что вы человек.

В настоящее время у вас недостаточно прав для чтения этого закона

В настоящее время у вас недостаточно прав для чтения этого закона Логотип Public.Resource.OrgЛоготип представляет собой черно-белый рисунок улыбающегося тюленя с усами.Вокруг печати красная круглая полоса с белым шрифтом, на которой в верхней половине написано «The Creat Seal of the Seal of Approval», а в нижней половине «Public.Resource.Org». На внешней стороне красной круглой марки находится круглая серебряная круглая полоса с зубчатыми краями, напоминающая печать из серебряной фольги.

Public.Resource.Org

Хилдсбург, Калифорния, 95448
США

Этот документ в настоящее время недоступен для вас!

Уважаемый земляк:

В настоящее время вам временно отказано в доступе к этому документу.

Public Resource судится за ваше право читать и высказываться в соответствии с законом. Для получения дополнительной информации см. досье этого незавершенного судебного дела:

Американское общество испытаний и материалов (ASTM), Национальная ассоциация противопожарной защиты (NFPA), и Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха (ASHRAE) против Public.Resource.Org (Общественный ресурс), DCD 1:13-cv-01215, Объединенный окружной суд округа Колумбия [1]

Ваш доступ к этому документу, который является законом Соединенных Штатов Америки, был временно отключен, пока мы боремся за ваше право читать и говорить о законах, по которым мы хотим управлять собой как демократическим обществом.

Чтобы подать заявку на получение лицензии на чтение этого закона, ознакомьтесь со Сводом федеральных правил или применимыми законами и правилами штата. для имени и адреса поставщика. Для получения дополнительной информации о указах правительства и ваших правах как гражданина в соответствии с верховенством права , пожалуйста, прочтите мое свидетельство перед Конгрессом Соединенных Штатов. Более подробную информацию о нашей деятельности вы можете найти на сайте Public Resource. в нашем реестре деятельности 2015 года. [2][3]

Спасибо за интерес к чтению закона.Информированные граждане являются фундаментальным требованием для того, чтобы наша демократия работала.